Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А53-8783/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)
Российской Федерации производство по делу
прекращается. В связи с этим, решение суда
первой инстанции подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам по делу подлежит возврату половина уплаченной ими государственной пошлины по делу. Аналогичное положение закреплено в абзаце 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Стороны в мировом соглашении предусмотрели, что судебные расходы в части не подлежащей возврату истцу в соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ, распределяются между сторонами в равных долях. При подаче настоящего иска общество с ограниченной ответственностью «Донгеофизика» на основании платежного поручения от 11.04.2013 № 522 оплатило государственную пошлину в размере 40 587 рублей (том 1, л.д. 8). Учитывая изложенное, истцу из средств федерального бюджета подлежит возвращению государственная пошлина в размере 20 293 рубля 50 копеек. На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 15 октября 2014 года по делу № А53-8783/2013 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Геотехнология» и обществом с ограниченной ответственностью «Донгеофизика», на следующих условиях: «1. Настоящее мировое соглашение заключается по взаимному согласию сторон в целях урегулирования возникшего между ними арбитражного спора по делу № А53-8783/2013. 2. Ответчик выплачивает истцу денежную сумму 3 847 729 рублей за выполненные по договору подряда № ГГ-01-2Д-1210 от 14.12.2010 сейсморазведочные работы в течение 30 дней с момента заключения настоящего соглашения. 3. В свою очередь истец отказывается от требований к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 037 371 рубля, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 3 847 729 рублей, из расчета 8,25% годовых за период с 25.07.2014 по дату фактической уплаты суммы долга. 4. Ответчик отказывается от требования к истцу о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ, заявленного по встречному иску, рассматриваемому в рамках дела № А53-8783/2013. 5. Истец обязуется в течение трех дней с момента поступления денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, на расчетный счет передать ответчику по акту приемки следующие материалы: - информационный отчет по 2 полевому этапу (зима 2012); - диски с первичным полевым материалом по профилям 101-01, 101-02, 101-03, 101-04, 101-05, 101-12, 101-16 и диски со статистическими поправками за верхнюю часть разреза (ВЧР); - акт передачи первичных материалов; - предварительные временные разрезы на бумажном носителе с указанием пикетов (в сотнях метров ПК 10-на местности 1 км). 6. Передача материалов, указанных в пункте 5 настоящего соглашения, будет происходить путем направления истцом ответчику посредством почтовой связи по адресу: Республика Коми, город Ухта, улица Оплеснина. дом 14. 7. Оплата денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, может осуществляться за ответчика третьими лицами, в том числе нерезидентами Российской Федерации в иностранной валюте по курсу, определяемому ЦБ РФ на день осуществления платежа. 8. Договор подряда № ГТ-01-2Д-1210 от 14.12.2010 считается прекратившим свое действие с момента исполнения сторонами принятых по настоящему соглашению обязательств. 9. После исполнения настоящего мирового соглашения иных претензий связанных с исполнением договора № ГТ-01-2Д-1210 от 14.12.2010 стороны друг к другу не имеют. 10. Судебные расходы в части не подлежащей возврату истцу в соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ, распределяются между сторонами в равных долях». Производство по делу № А53-8783/2013 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Донгеофизика» (ИНН 6133006997 ОГРН 1036133000265) из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 20 293 рубля 50 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геотехнология» в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Мисник Судьи М.В. Ильина Т.Р. Фахретдинов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А32-26331/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|