Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А53-8783/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам по делу подлежит возврату половина уплаченной ими государственной пошлины по делу. Аналогичное положение закреплено в абзаце 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Стороны в мировом соглашении предусмотрели, что судебные расходы в части не подлежащей возврату истцу в соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ, распределяются между сторонами в равных долях.

При подаче настоящего иска общество с ограниченной ответственностью «Донгеофизика» на основании платежного поручения от 11.04.2013 № 522 оплатило государственную пошлину в размере 40 587 рублей (том 1, л.д. 8).

Учитывая изложенное, истцу из средств федерального бюджета подлежит возвращению государственная пошлина в размере 20 293 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 15 октября 2014 года по делу № А53-8783/2013 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Геотехнология» и обществом с ограниченной ответственностью «Донгеофизика», на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается по взаимному согласию сторон в целях урегулирования возникшего между ними арбитражного спора по делу № А53-8783/2013.

2. Ответчик выплачивает истцу денежную сумму 3 847 729 рублей за выполненные по договору подряда № ГГ-01-2Д-1210 от 14.12.2010 сейсморазведочные работы в течение 30 дней с момента заключения настоящего соглашения.

3. В свою очередь истец отказывается от требований к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 037 371 рубля, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 3 847 729 рублей, из расчета 8,25% годовых за период с 25.07.2014 по дату фактической уплаты суммы долга.

4. Ответчик отказывается от требования к истцу о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ, заявленного по встречному иску, рассматриваемому в рамках дела № А53-8783/2013.

5. Истец обязуется в течение трех дней с момента поступления денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, на расчетный счет передать ответчику по акту приемки следующие материалы:

- информационный отчет по 2 полевому этапу (зима 2012);

- диски с первичным полевым материалом по профилям 101-01, 101-02, 101-03, 101-04, 101-05, 101-12, 101-16 и диски со статистическими поправками за верхнюю часть разреза (ВЧР);

- акт передачи первичных материалов;

- предварительные временные разрезы на бумажном носителе с указанием пикетов (в сотнях метров ПК 10-на местности 1 км).

6. Передача материалов, указанных в пункте 5 настоящего соглашения, будет происходить            путем направления истцом ответчику посредством почтовой связи по адресу: Республика Коми, город Ухта, улица Оплеснина. дом 14.

7. Оплата денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, может осуществляться за ответчика третьими лицами, в том числе нерезидентами Российской Федерации в иностранной валюте по курсу, определяемому ЦБ РФ на день осуществления платежа.   

8. Договор подряда № ГТ-01-2Д-1210 от 14.12.2010 считается прекратившим свое действие с момента исполнения сторонами принятых по настоящему соглашению обязательств.

9. После исполнения настоящего мирового соглашения иных претензий связанных с исполнением договора № ГТ-01-2Д-1210 от 14.12.2010 стороны друг к другу не имеют.

10. Судебные расходы в части не подлежащей возврату истцу в соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ, распределяются между сторонами в равных долях».

Производство по делу № А53-8783/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Донгеофизика»

(ИНН 6133006997 ОГРН 1036133000265) из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 20 293 рубля 50 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геотехнология» в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Мисник

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А32-26331/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также