Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А32-37186/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: i№[email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-37186/2013

04 февраля 2015 года                                                                        15АП-23193/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимченко О.Х.

судей Ильиной М.В., Фахретдинова Т.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Штерхун Е.Э.

при участии:

от истца Гриценко А.И. по доверенности от 01.01.2015;

от ответчика Пазинюк Б.М. по доверенности от 03.02.2014.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества фирма «Агрокомплекс»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 по делу № А32-37186/2013

по иску открытого акционерного общества «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» (ИНН 2308139496, ОГРН 1072308013821)

к ответчику закрытому акционерному обществу фирма «Агрокомплекс» (ИНН 2328000083, ОГРН 1022303554635)

о взыскании 2458870,73 руб.

принятое в составе судьи Орловой А.В.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное  общество  «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением к закрытому акционерному обществу фирма «Агрокомплекс» (далее – ответчик) о взыскании 2 458 870 руб. 73 коп. задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В Арбитражный суд Краснодарского края от закрытого акционерного общества фирма «Агрокомплекс» поступило встречное исковое заявление о взыскании с открытого акционерного  общества  «НЭСК-электросети» в пользу закрытого акционерного общества фирма «Агрокомплекс» 332 358,31 руб.

Определением от 26.03.2014 встречное исковое заявление принято Арбитражным судом Краснодарского края. 

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил первоначальные исковые требования и просил суд взыскать с закрытого акционерного общества фирма «Агрокомплекс» в пользу открытого акционерного общества «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» 2 250 447 руб. 74 коп.  задолженности, а также расходы по  уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 по делу № А32-37186/2013 с закрытого акционерного общества фирма «Агрокомплекс» в пользу открытого акционерного общества «НЭСК-электросети»  в лице  филиала  «Краснодарэлектросеть» взыскано 2184 081 руб. 43 коп. задолженности,  а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 920 руб. 41 коп.  В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В удовлетворении встречного иска закрытого акционерного общества  фирма «Агрокомплекс» отказано.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом закрытое акционерное общество фирма «Агрокомплекс» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение отменить, принять по делу новый судебный акт - удовлетворить встречный иск ЗАО фирма «Агрокомплекс».

В обоснование апелляционной жалобы заявителем приведены следующие доводы.

Суд первой инстанции неверно установил предмет иска, указав, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности, а в дальнейшем самостоятельно изменил предмет иска, указывая на взыскание суммы неосновательного обогащения. Также судом неверно установлены основания иска – из фактических договорных отношений сторон по энергоснабжению, в то время как истец в качестве основания иска указал – возникновение права на возмещение стоимости потребленной без договора электроэнергии, как следствие неосновательного обогащения.

Судом ошибочно указано, что ЗАО фирма «Агрокомплекс» является плательщиком налога на добавленную стоимость тогда как ЗАО находится на упрощенной системе налогообложения и НДС не платит.

Вывод суда о правомерности применения сбытовой надбавки «сетевые организации» при расчете стоимости бездоговорного потребления, основан на применении закона, не подлежащего применению – п. 81, 84 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

Вывод суда о правомерности применения истцом сбытовой надбавки «сетевые организации» при расчете стоимости бездоговорного потребления ответчика, в связи с необходимостью компенсации затрат, понесенных сетевой организацией при покупке потерь электрической энергии, сложившихся в результате бездоговорного потребления электрической энергии противоречит законодательству и не соответствует обстоятельствам дела – сетевая организация покупает электроэнергию с применением сбытовой надбавки группы «прочие потребители».

Суд необоснованно не принял во внимание контррасчет ответчика и отказал в удовлетворении встречного иска.

В отзыве на апелляционную жалобу истец возражал против удовлетворения жалобы, указав, что все доводы, приведенные ЗАО фирма «Агрокомплекс» были проверены судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Представитель истца в судебном заседании возражал доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Представителями ОАО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» по результатам проверки соблюдения правил технологического присоединения к сетям ОАО «НЭСК-электросети» были выявлены факты бездоговорного потребления ЗАО фирма «Агрокомплекс» электрической энергии.

Представителями ОАО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» в присутствии представителя потребителя были составлены Акты: №01809 от 01.11.2010; №07039 от 07.02.2012; №08358 от 08.10.2012 №08382 от 08.11.2012;№08392 от 21.11.2012;№08396 от 26.11.2012; № 08395 от 26.11.2012 о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление).

На основании актов о неучтенном потреблении электрической энергии истцом произведен расчет задолженности по бездоговорному потреблению. Общая стоимость потребленной электрической энергии составила 2 458 870 руб. 73 коп. 

В целях досудебного разрешения спора истец, путем направления претензии в адрес ЗАО фирма «Агрокомплекс», предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорной потребленной электрической энергии в добровольном порядке.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Частично удовлетворяя исковые требования по первоначальному иску, суд первой инстанции обосновано руководствовался следующим.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены в Правилах функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 и от 04.05.2012 № 442, действующими на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии.

Пунктом 151 Правил № 530 и пунктом 150 Правил № 442 установлено, что субъекты  электроэнергетики,  обеспечивающие  снабжение  электрической  энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных  договоров,  определяющих  порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. При выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением  установленного порядка технологического присоединения  энергопринимающих  устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, под бездоговорным потреблением  электрической  энергии признается  как отсутствие  заключенного  в  установленном  порядке  договора энергоснабжения, так и использование энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с  нарушением  установленного порядка технологического присоединения.

Согласно п. 152 Правил № 530 и п. 176 Правил № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или  бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении  электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической  энергии, по выявленному факту и его претензии  к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать  потребитель  или  лицо,  осуществляющее  бездоговорное  потребление электрической энергии, либо его  представитель.  Отказ  потребителя или лица, осуществляющего  бездоговорное потребление  электрической  энергии,  либо  его представителя  от  подписания составленного  акта  о  неучтенном  потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или  в  отдельном  акте,  составленном  в  присутствии  2  незаинтересованных  лиц  и подписанном этими лицами.

Факт потребления электрической энергии ответчиком без заключения договора энергоснабжения подтверждается представленными в материалы дела актами о неучтенном потреблении электроэнергии  (бездоговорное потребление) от 01.11.2010 №01809, от  07.02.2012  №07039,  от  08.10.2012  №08358,  от  08.11.2012  №08382,  от  21.11.2012 №08392, от 26.11.2012 №08395, от 26.11.2012 №08396, составленными и подписанными представителями обеих сторон, и расчетами объема и стоимости неучтенной  потребленной электроэнергии в период работы с даты последней технической проверки.

Согласно статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергии определяется согласно данным учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 155 Правил № 530, объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется, исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

В соответствии с пунктом 156 Правил № 530 стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Согласно пункту 194 Правил № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно.

В силу пункта 196 Правил № 442 объем бездоговорного потребления электрической