Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А32-17014/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

06.12.2012 по делу №А32-19071/2012, от 28.01.2013 по делу №А32-34207/2012, от 28.01.2013 по делу №А32-34208/2012, от 28.01.2013 по делу №А32-34170/2012, от 20.02.2013 по делу №А32-32199/2012, от 21.01.2013 по делу №А32-32198/2012, от 24.12.2012 по делу №А32-32197/2012, от 29.01.2013 по делу №А32-29257/2012, налогоплательщик обоснованно исходил из того, что данная операция не является исправлением ошибки или уточнением недостоверных сведений, требующих внесения изменений в налоговую декларацию за прошедшие налоговые периоды в соответствии с п.1 ст.81 и п.1 ст.54 НК РФ.

Суд апелляционной  инстанции, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства по данному делу, также считает  возможным  применить  к возникшим спорным правоотношениям положений пункта 3 статьи 170 НК РФ, регламентирующий порядок восстановления налогоплательщиком сумм НДС ранее правомерно принятых к вычетам. Указанная правовая позиция соответствует позиции судов, изложенной в Постановлениях ФАС Дальневосточного округа №ф03-569/2013, ФАС Северо-Западного Округа от 111.11.2011г. по делу А56-67615/2010.

Пунктом 3 ст. 170 НК РФ предусмотрен закрытый перечень ситуаций, в которых у налогоплательщика существует обязанность по восстановлению ранее принятого к вычету налога.

С 01.10.2011 указанная норма дополнена пп. 4, предусматривающим необходимость восстановления ранее принятого к вычету НДС при изменении стоимости отгруженных товаров в сторону уменьшения, в том числе в случае уменьшения цены (тарифа) и (или) уменьшения количества (объема) отгруженных товаров.

Восстановлению подлежат суммы налога в размере разницы между суммами налога, исчисленными исходя из стоимости отгруженных товаров, переданных имущественных прав до и после такого уменьшения.

В силу того, что причиной корректировки суммы НДС, подлежащего уплате при ввозе товара на территорию Российской Федерации, является изменение таможенной стоимости в связи с неправомерной корректировкой, к спорным правоотношениям может быть применен п.3 ст.170 НК РФ.

Подпунктом  4 п. 3 ст. 170 НК РФ предусмотрено, что восстановление сумм налога производится покупателем в налоговом периоде, на который приходится наиболее ранняя из следующих дат:

- дата получения покупателем первичных документов на изменение в сторону уменьшения стоимости приобретенных товаров;

- дата получения покупателем корректировочного счета-фактуры, выставленного продавцом при изменении в сторону уменьшения стоимости отгруженных товаров.

Суд апелляционной инстанции считает, что  решения суда по  корректировке таможенной стоимости товара (КТС) являются, применительно к рассматриваемой ситуации,  тем документом, из которого налогоплательщик узнает об изменении таможенной стоимости приобретенных товаров, т.е. той стоимости, которая является базой для расчета суммы подлежащего уплате на таможне НДС.

Таким образом, ООО «БС Групп»  правомерно произвело восстановление суммы НДС, подлежащей возврату таможенным органом, в четвертом квартале 2012 г. и первом квартале 2013 года, в период вынесения судом решений по вопросу о корректировке таможенной стоимости. Решение суда от 25.11.2014г. подлежит отмене.

Согласно ст.270 АПК РФ основанием  для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, в том числе,  нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы налогоплательщика по уплате государственной пошлины подлежат возложению на налоговый орган.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 10  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.2014 по делу № А32-17014/2014 отменить.

Признать недействительным Решение ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края №7д1 от 05.03.2014г. в части доначисления НДС 5 590 596рублей, пени 675 737,05рублей, штрафа по ст.122 НК РФ 1 118 119рублей, как несоответствующее НК РФ.

Взыскать с ИФНС по г. Новороссийску в пользу ООО «БС Групп» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 000 рублей.

Возвратить ООО «БС Групп» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 000рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             А.Н. Стрекачёв

Н.В. Сулименко