Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А32-25016/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-25016/2014 28 января 2015 года 15АП-22966/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 28 января 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Смотровой Н.Н., Сурмаляна Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Близнюк А.А., при участии: от ООО «СмартГрейн»: Куликова Е.П., удостоверение 3631, регистрационный номер 23/3486, по доверенности от 30.09.2013; от Новороссийской таможни: Вальц Д.Э., удостоверение ГС № 092661, по доверенности от 03.04.2014; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2014 по делу № А32-25016/2014, принятое судьей Меньшиковой О.И., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СмартГрейн» к Новороссийской таможне о признании незаконным отказа, обязать устранить допущенное нарушение прав, обязать возвратить излишне уплаченные таможенные платежи,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «СмартГрейн» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным отказа Новороссийской таможни от 19.06.2014 № 15-22/19982 в совершении действий по изменению кода товара, задекларированного в ДТ № 10317110/090712/0012528, обязать устранить допущенное нарушение прав, обязать возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 360 619,42 рублей. Решением суда от 23.10.2014 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что таможенный орган произвел выпуск товара с неверным кодом 7309 00 900 0, ввиду чего ООО «СмартГрейн» излишне уплатило таможенные платежи в размере 360 619, 42 рублей. Не согласившись с принятым судебным актом, таможенный орган обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных обществом» требований, ссылаясь на правомерность и законность решения таможенного поста о подтверждении правильности заявленного декларантом кода товара № 1. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель Новороссийской таможни поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Представитель общества не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, ООО «СмартГрейн» на территорию РФ ввезен товар - оборудование технологическое для элеваторно-складского хозяйства (код ОКП 51 4190): силос с конусным дном, активным вентилированием - модель 5,35/13, 60 градусов, всего 2 комплекта, изготовитель: «SILOS CORDOBA, S.L.», товарный знак: SILOS CORDOBA, по внешнеэкономическому контракту №12 от 14.03.2012, заключенному с «Silos Cordoba, Ltd.», (Испания), таможенное оформление которого производилось Новороссийской таможней. 09.07.2012г. декларантом для целей таможенного оформления указанного товара была подана декларация на товары (ДТ), зарегистрированная за №10317110/090712/0012528. При декларировании для подтверждения сведений, указанных в ДТ №10317110/090712/0012528, в том числе для подтверждения описания товара и его классификации в соответствии с ТН ВЭД ТС декларантом были представлены таможенному органу следующие документы: платежное поручение №259 от 27.06.12, платежное поручение №260 от 27.06.12, ДТС-1, паспорт сделки №12030003/2562/0032/2/0 от 21.03.12, контракт №12 от 14.03.12, приложение №1 от 14.03.12, дополнительное соглашение №1 от 11.05.12, поручение на перевод №13 от 21.03.12, поручение на перевод №16 от 18.05.12, инвойс №300 от 18.06.12, перевод инвойса №300 от 18.06.12, упаковочные листы, переводы упаковочных листов, сертификат соответствия C-ES.AT23.B.03708 от 28.06.12, сертификат происхождения с переводом 6433460 от 04.07.12, санитарно-гигиенический сертификат с переводом от 26.06.12, экспортные декларации с переводом от 19.06.12, декларация соответствия и качества с переводом, страховой полис с переводом EA09MR1109/001 от 21.06.12, коносамент 557398598 от 21.06.12, ДУ 10317110/010712/10017082 от 01.07.12, ДО1 0017024 от 02.07.12, коносамент 557398453 от 21.06.12, ДУ 10317110/010712/10017081 от 01.07.12, ДО1 0017023 от 02.07.12, каталог продукции, КТС-1 №10317110/090712/0012528 от 09.07.12, заявление о зачете денежных средств от 12.07.12, платежное поручение №301 от 11.07.12. На основании вышеперечисленных товаросопроводительных документов в графе 31 ДТ №10317110/090712/0012528 было приведено описание товара: - оборудование технологическое для элеваторно-складского хозяйства (код ОКП 51 4190): силос с конусным дном, активным вентилированием - модель 5,35/13, 60 градусов, вместимость 373 м3, диаметр 5,35м, полная высота силоса 20,47м, диаметр выгрузной воронки 880мм, расстояние от земли до выгрузной воронки 1500мм, материал-оцинкованная сталь 600 гр/м2, снеговая нагрузка - 200 кг/м2 - 2 комплекта, состоящих из основных частей: транспортный мост (7м х 1616мм)-1шт; вертикальные опора транспортного моста (однокорпусная)-2шт; опора транспортного моста в центре купола - 1шт; уширение транспортного моста-1шт; опора для термоподвески-1 комплект; система термометрии - 1 комплект; система вентиляции - 1 комплект; вентилятор CMR - 1135 (мощность 2,2 КВТ) - 1 шт; крышный вентилятор НСН-45 - 4 шт. Все комплекты поставляются в разобранном виде с аксессуарами и крепежными элементами, не для военного назначения. Всего: 2 комплекта, занимают 60 мест, изготовитель: «SILOS CORDOBA S.L.», товарный знак: SILOS CORDOBA. При этом, ООО «СмартГрейн» было вынуждено для выпуска товара указать в графе 33 ДТ классификационный код товара 7309 00 900 0 ТН ВЭД ТС («резервуары, цистерны, баки и аналогичные емкости, из черных металлов, для любых веществ (кроме сжатого или сжиженного газа) вместимостью более 300 л, с облицовкой или теплоизоляцией или без них, но без механического или теплотехнического оборудования, для твердых веществ), которому соответствует ставка ввозной таможенной пошлины 15%. Однако указанный код ТН ВЭД 7309 00 900 0 не соответствует описанию ввезенного товара, исходя из индивидуальных характеристик товара, ему соответствует код ТН ВЭД 8437 80 000 0. Но, т.к. таможня руководствуется решением ФТС России по классификации аналогичного товара в подсубпозиции 7309 00 900 0 ТН ВЭД ТС, размещенным на официальном сайте ФТС России в разделе «Предварительные решения о классификации товара» №9, общество было вынуждено классифицировать товар по коду ТН ВЭД 7309 00 900 0 во избежание неблагоприятных последствий, связанных с запретом таможни на выпуск товара в случае классификации товара по коду ТН ВЭД 8437 80 000 0, которому соответствует ставка ввозной таможенной пошлины в размере 0%. 13.07.2012 таможенный орган осуществил выпуск товара. В приложении №1 от 14.03.2012 к контракту №12 от 14.03.2012 указано наименование товара - зернокомплекс, состоящий из 2 силосов с аксессуарами, код 8437800000. Согласно описанию товара, приведенному в приложении №1 от 14.03.2012 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 11.05.2012) к контракту и в ДТ №10317110/090712/0012528, данный товар оснащен системой вентиляции для силоса модели 5,35/13, 60° - 1 шт., вентилятором (CMR - 1135, 2.2 квт) - 1 шт, крышными вентиляторами модели НСН-45 - 4шт.. Согласно сертификату соответствия J№C-ES.AT23.B.03708 от 28.06.2012 товар является оборудованием технологическим для элеваторно-складского хозяйства: силосы металлические с плоским и конусным дном с оснащением и системами выгрузки, активным вентилированием, термометрией, имеет код ТН ВЭД 8437 80 000 0. В экспортных декларациях 12ES0011311 131388 9 и 12ES0011311 131387 0 от 19.06.12 на данный товар указан код: 84378000. Таким образом, общество в графе 31 ДТ №10317110/090712/0012528 указало правильное описание товара, а в графе 33 ДТ указало неправильный код ТН ВЭД товара, неверно классифицировав его в товарной позиции 7309, и излишне уплатило таможенные платежи в размере 360 619, 42 рублей. Новороссийским юго-восточным таможенным постом Новороссийской таможни, которому была подана ДТ №10317110/090712/0012528, было произведено оформление и выпуск товара с неверным кодом. ООО «СмартГрейн» 26.03.2014г. исх. №47 обратилось в Новороссийскую таможню по вопросу принятия решения об изменении кода товара, ввезенного по ДТ №10317110/090712/0012528, на код 8437 80 000 0. А также, 14.04.2014г. исх. №64 общество направило в Новороссийскую таможню заявление о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов за товар, задекларированный по ДТ №10317110/090712/0012528, с приложением документов. Данная сумма излишне уплаченных таможенных платежей Новороссийской таможней по настоящее время не возвращена. 19.06.2014г. исх.№15-22/19982 Новороссийская таможня отказала в принятии решения об изменении кода товара, указав, что данный товар, с учетом решения ФТС России №9 о классификации товаров, размещенного на официальном сайте ФТС России в разделе «Предварительные решения о классификации товара», следует классифицировать в товарной подсубпозиции 7309 00 9000 ТН ВЭД ТС. Не согласившись с вышеуказанными отказами таможенного органа в совершении действий, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со статьей 9 Таможенного кодекса Таможенного союза любое лицо вправе обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства - членов таможенного союза, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются. Классификация товаров осуществляется в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. В соответствии со статьей 51 Таможенного кодекса Таможенного союза Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств. В силу нормы статьи 105 Федерального закона от 27.11.2010г. №311 -ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» для осуществления мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и иных видов деятельности, ведения таможенной статистики в Российской Федерации применяется Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности, утверждаемая Комиссией Таможенного союза. В соответствии с частью 1 статьи 106 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары подлежат классификации при декларировании в случаях, когда в таможенной декларации или иных документах, представляемых таможенным органам в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и настоящим Федеральным законом требуется указание кода товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Решением Комиссии Таможенного союза от 18.11.2011 №850 утверждена и введена в действие с 01.01.2012 новая редакция единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единого таможенного тарифа Таможенного союза, которая содержит основные правила интерпретации. Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации (далее - ОПИ) ТН ВЭД. Названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное (правило 1 ОПИ ТН ВЭД ТС). Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ ТН ВЭД ТС). Решением Комиссии Таможенного союза от 18.11.2011 №851 одобрены и рекомендованы для применения Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А32-28999/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|