Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А32-43358/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Из материалов дела следует, что производство по делу возбуждено и назначено предварительное судебное разбирательство на 15.04.2014 определением суда от 30.12.2013.

В судебном заседании 15.04.2014 от заинтересованного лица (органа пожарного надзора) участвовали два представителя по доверенности: Левкович Е.В., Олейникова Л.В. В данном судебном заседании судом завершена подготовка судебного разбирательства и назначено судебное разбирательство на 17.06.2014.

В связи с временной нетрудоспособностью судьи, рассматривающего дело, определением председателя судебного состава от 18.06.2014 судебное разбирательство было отложено на 01.07.2014.

Определение от 18.06.2014 об отложении судебного разбирательства опубликовано в сети Интернет 28.06.2014.

Следовательно, заинтересованное лицо надлежащим образом извещено о начавшемся судебном процессе, в связи с чем в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано было самостоятельно предпринять все меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2014 по делу № А32-43358/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Ю. Ефимова

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

                                                                                                        О.А. Сулименко