Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А32-26454/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

кредиторской задолженности Акопова, о которой последним заявлено в ликвидационную комиссию, апелляционным судом отклоняется. Кредиторская задолженность возникла у общества перед предпринимателем Акоповым Л.Э. на основании договора аренды нежилого помещения от 21.03.2013 г., подписание обществом актом к указанному договору, представленных заявителем в апелляционную инстанцию, свидетельствует о признании обществом соответствующей задолженности, подлежащей принятию к учету в документах бухгалтерского учета общества.

Ссылка инспекции на то, что регистрационная запись в ЕГРЮЛ не является ненормативным правовым актом, апелляционным судом принимается. Вместе с тем, заявляя это требование, предприниматель по существу оспаривает действия налоговой инспекции о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации указанного юридического лица в связи с его ликвидацией, что допускается нормами главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи требование предпринимателя обоснованно рассмотрено судом первой инстанции по существу.

Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что  судом первой инстанции принято обоснованное решение об удовлетворении заявленных предпринимателем Акоповым Л.Э. требований, оснований к отмене которого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2014 г. по делу №А32-26565/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.С. Филимонова

Судьи                                                                                             М.В. Соловьева

Г.А. Сурмалян