Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А32-28248/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

способом защиты. При этом целью обращения лица, право которого нарушено, в арбитражный суд является восстановление нарушенного права этого лица.

Администрация указывает, что вынесение решения о снятии с кадастрового учета земельного участка позволит впоследствии отозвать разрешение на строительство. Указанный довод заявленные требования не подтверждает.

Для любого строительства необходим земельный участок. При этом данный земельный участок должен также соответствовать градостроительным нормам. Помимо соответствия объекта разрешенному использованию земельного участка, также необходимо, чтобы участок соответствовал предельным параметрам разрешенного строительства.

Между тем, вопросы выдачи разрешений на строительство входят в полномочия органа муниципальной власти и разрешаются им самостоятельно в зависимости от пакета документов, представленного для получения муниципальной услуги. Статья 40 Градостроительного кодекса РФ предусматривает, что правообладатели земельных участков, размеры которых меньше установленных градостроительным регламентом минимальных размеров земельных участков либо конфигурация, инженерно-геологические или иные характеристики которых неблагоприятны для застройки, вправе обратиться за разрешениями на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.

Таким образом, само по себе наличие прав на земельный участок необходимость выдачи разрешения на строительство не предопределяет, как на то указывает администрация.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости отказа заявителю в удовлетворении требований.

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются основанными на неправильном применении норм материального права и подлежащими отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2014 по делу № А32-28248/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             О.Ю. Ефимова

С.С. Филимонова