Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу n А32-15080/2007. Отменить решение полностью и прекратить производство по делуПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-15080/2007-21/247-22/16 03 апреля 2009 г. 15АП-899/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2009 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Авдониной О. Г., судей Барановой Ю. И., Малыхиной М. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А. А., при участии: от истца ЗАО «Азовская судоремонтная компания» представителя Кушнерука Е. С. по доверенности от 01.08.2008, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02 декабря 2008 года по делу № А32-15080/2007-21/247-22/16 по иску закрытого акционерного общества «Азовская судоремонтная компания» к ответчикам закрытому акционерному обществу «Волга-Холдинг», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом к закрытому акционерному обществу «Волга-Холдинг» об оспаривании соглашения об отступном, зарегистрированного права собственности, признании права и истребовании имущества из чужого незаконного владения при участии третьих лиц: Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, закрытого акционерного общества «Рыболовецкая агрофирма «Ейская», конкурсного управляющего Слушкина Евгения Юрьевича, принятое в составе судьи Дубина Л. И., УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Азовская судоремонтная компания» (далее – истец, ЗАО «АСК») обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (далее – ответчик, ТУ ФАУГИ по КК) и закрытому акционерному обществу «Волга-Холдинг» (далее – ответчик, ЗАО «Волга-Холдинг») со следующими требованиями: - об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков недвижимого имущества, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Пляжная, 2, а именно: достроечного причала № 3 (литера П) общей площадью 330,3 кв. м, условный номер 23-23-20/033/2006-492; причала № XV (литера П № 1) общей площадью 1023,4 кв. м; XXIX - СЛИП общей площадью 15 559 кв. м; наклонных подъездных путей протяженностью 18,0 м; спусковой дорожки протяженностью 50,0 м, условный номер 23-23-20/033/2006-493; причала № XXXII (литера П) общей площадью 85,4 кв. м, условный номер 23-23-20/033/2006-494; причала № XXXIII (литера П) общей площадью 147,7 кв. м, условный номер 23-23-20/033/2006-495; сооружения - восточного мола; - о признании права собственности на гидротехнические сооружения и устранении препятствий во владении имуществом, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Пляжная, 2 (достроечный причал (литера П № 3) общей площадью 330,3 кв. м; причал № XV (литера П № 1) общей площадью 1023,4 кв. м; XXIX - СЛИП общей площадью 15 559 кв. м; наклонные подъездные пути протяженностью 18,0 м; спусковая дорожка протяженностью 50,0 м; причал № XXXII (литера П) общей площадью 85,4 кв. м; причал № XXXIII (литера П) общей площадью 147,7 кв. м; сооружение - восточный мол; здание деревообрабатывающего цеха с пристройками, террасой и навесами (литеры Ж, Ж1, ж, над/ж, ж1, VI, VII) общей площадью 1216,3 кв. м; подъездные железнодорожные пути № 50 протяженностью 497 м, путь узкой колеи - 189,0 м); - об аннулировании записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности Российской Федерации на причал с оградительным молом (литера П) протяженностью 330 м, и аннулировании записи №23-01.20-3.1.2000-22 о регистрации права собственности ЗАО «Рыболовецкая агрофирма «Ейская» на причал протяженностью 330,0 п. м., сваи железобетонные, отсыпку каменную, покрытие асфальтобетонное, находящиеся по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Пляжная, 2. - аннулировании записей в ЕГРП о регистрации права собственности на объекты за ЗАО «Волга-Холдинг» №23-23-20/033/2006-498, №23-23-20/033/2006-502, №23-23-20/033/2006-499, №23-23-20/033/2006-579, №23-23-20/033/2006-501, №23-23-20/033/2006-500. ТУ ФАУГИ по КК обратилось со встречным иском к ЗАО «Волга-Холдинг», заявив следующие требования: - признать недействительным соглашение об отступном от 29.06.2004 № 1, заключенное ЗАО «Волга-Холдинг» и федеральным государственным унитарным предприятием «Ейский судоремонтный завод» в лице конкурсного управляющего Слушкина Е. Ю., в части передачи в собственность ЗАО «Волга-Холдинг» гидротехнических сооружений, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Пляжная, 2 (оградительный мол протяженностью 207 м, 1966 года постройки; причал вдоль берега железобетонный 1965 года постройки протяженностью 33 м; причал достроечный вдоль берега протяженностью 33 м; причал вдоль мола железобетонного протяженностью 102 м 1966 года постройки; свайный причал длинной 35 м 1965 года постройки; стапель и стапельная площадка слипа 1965 года постройки, площадью застройки 120 м х 100 м, в составе наземных подкрановых путей, слипа, железобетонных дорожек на свайном основании, подкрановых путей, деревянного свайного причала 1966 года постройки); - признать недействительным зарегистрированное право собственности ЗАО «Волга-Холдинг» на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Пляжная, 2 (достроечный причал общей площадью 85,4 кв. м; причал № XXXIII (литера П) общей площадью 147,7 кв. м; XXIX - СЛИП общей площадью 15 559 кв. м; наклонные подъездные пути протяженностью 18,0 м; спусковая дорожка протяженностью 50,0 м), путем аннулирования записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.05.2006 №№ 23-23-20/033/2006-498, 23-23-20/033/2006-499, 23-23-20/033/2006-500, 23-23-20/033/2006-501; - признать право собственности Российской Федерации на гидротехнические сооружения, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Пляжная, 2 (оградительный мол (L4 = 328,1 м, литера П 1) 1966 года постройки; достроечный причал (литера П) 1965 года постройки общей площадью 330,3 кв. м; причал № XXXII (литера П) общей площадью 85,4 кв. м; причал № XXXIII (литера П) общей площадью 147,7 кв. м; XXIX - СЛИП 1965 года постройки, состоящий из горизонтального стапеля с подкрановыми и откатными путями (пром. площадка) общей площадью 15 559 кв. м, и наклонного СЛИПа (эллинга) с наклонными подъездными путями площадью 18 м и спусковой дорожкой площадью 50 м); - истребовать из незаконного владения ЗАО «Волга-Холдинг» гидротехнические сооружения, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Пляжная, 2 (оградительный мол (L4 = 328,1 м, литера П 1) 1966 года постройки; достроечный причал (литера П) 1965 года постройки общей площадью 330,3 кв. м; причал № XXXII (литера П) общей площадью 85,4 кв. м; причал № XXXIII (литера П) общей площадью 147,7 кв. м; XXIX - СЛИП 1965 года постройки, состоящий из горизонтального стапеля с подкрановыми и откатными путями (пром. площадка) общей площадью 15 559 кв. м, и наклонного СЛИПа (эллинга) с наклонными подъездными путями площадью 18 м и спусковой дорожки площадью 50 м, путем передачи указанных объектов управлению (дело № А32-2463/2007-22/16)). Определением от 01.10.2007 дела №№ А32-15080/2007-21/247, А32-15081/2007-21/246, А32-2463/2007-22/16 объединены в одно производство (л. д. 53-54 том 4). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество «Рыболовецкая агрофирма «Ейская», Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю (определение от 03.12.2007 – л. д. 38 том 5), и конкурсный управляющий Слушкин Евгений Юрьевич (определение от 01.08.2008 – л. д. 148 том 1). Решением от 09.01.2008 суд признал право собственности истца на перечисленные объекты, в части иска об истребовании и устранении препятствий во владении указанным имуществом к ЗАО «Волга-Холдинг» и ТУ ФАУГИ по КК отказано. Управлению в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. В части аннулирования записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности за Российской Федерацией, ЗАО «Рыболовецкая агрофирма «Ейская» и ЗАО «Волга-Холдинг» на сооружения производство по делу прекращено. Решение мотивировано тем, что отсутствуют доказательства того, что объекты недвижимости, находящиеся на праве хозяйственного ведения у ФГУП «Ейский судоремонтный завод», изъяты из оборота. Спорное имущество реализовано путем заключения соглашения об отступном от 29.06.2004 по решению кредиторов с соблюдением требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 решение суда первой инстанции в части прекращения производства по делу оставлено в силе, в остальной части решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Суд кассационной инстанции указал на необходимость исследования вопроса о месте расположения спорных гидротехнических сооружений на территории Ейского судоремонтного завода и прилегающей к ней акватории Азовского моря; истребовать и оценить доказательства, подтверждающие основания включения спорного имущества в конкурсную массу, а также доказательства, подтверждающие согласие собрания кредиторов на отчуждение спорного имущества по соглашению об отступном. Также указал на необходимость определения соотношения причала с оградительным молом (литера П) протяженностью 330 м, зарегистрированного на праве собственности за Российской Федерацией, и спорных объектов; об идентификации спорных гидротехнических сооружений как объектов права. При новом рассмотрении дела ЗАО «АСК» уточнило исковые требования и просило признать право собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Пляжная, 2: - достроенный причал (лит. П №3) площадью 330,3 кв. м., -причал №XV (лит. П №1) площадью 1023,4 кв. м. -XXIX-СЛИП общей площадью 15559 кв. м.: наклонные подъездные пути – 18 пог. м., спусковую дорожку – 50 пог. м., -причал XXXII (лит. П) площадью 85,4 кв. м., -причал ХХХIII (лит. П) площадью 147,7 кв. м., -сооружение – восточный мол площадью 476,50 кв. м., -здание деревообрабатывающего цеха с пристройками, террасой, навесами (лит. Ж, ЖI, ж над/ж, жI,VI, VII общей площадью 1216,3 кв. м., -подъездные железнодорожные пути № 50 протяженностью 497 пог. м., путь узкой колеи 189 пог. м. (л. д. 36 том 6). Решением от 02.12.2008 суд первой инстанции удовлетворил исковые требования ЗАО «АСК», ТУ ФАУГИ по КК в удовлетворении иска отказано. Суд указал следующее: - спорное имущество приобретено ЗАО «АСК» у ЗАО «Волга-Холдинг» по договорам, заключенным 22.05.2006. Имущество передано по актам от 22.05.2006. Право собственности ЗАО «Волга-Холдинг» на спорное имущество подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 06.05.2006. - в свою очередь, ЗАО «Волга-Холдинг» приобрело имущество на основании соглашения об отступном от 29.06.2004, заключенным с ФГУП «Ейский судоремонтный завод» в рамках дела о несостоятельности №А32-7244/2003-1/79Б. Соглашение об отступном было одобрено собранием кредиторов ФГУП «Ейский судоремонтный завод» от 29.06.2004. Определением арбитражного суда от 29.07.2004 по делу №А32-7244/2003-1/79Б признано правомерным распределение имущества должника среди кредиторов и завершено конкурсное производство. - доказательства отнесения спорного имущества к категории ограниченного в обороте в материалы дела не представлено. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит норм, что имущество предприятий, приватизация которых запрещена, является ограниченным в обороте при процедуре несостоятельности. Пунктом 3 статьи 29 ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 не исключена возможность нахождения объектов инфраструктуры морского порта в частной собственности. - причал №XV (инвентарный номер 03:411:002:000009240:0031) и причал с оградительным молом (инвентарный номер 03:411:055:015656440) в морском порту Ейск относятся к одному и тому же гидротехническому сооружению. - применение последствий недействительности сделки в виде возврата имущества невозможно, ввиду исключения ФГУП «Ейский судоремонтный завод» из ЕГРЮЛ. ТУ ФАУГИ по КК обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение отменить полностью, истцу в удовлетворении иска отказать, исковые требования ТУ ФАУГИ по КК удовлетворить. Заявитель жалобы указал, что на момент заключения соглашения об отступном спорные гидротехнические сооружения находились в федеральной собственности и в хозяйственном ведении ФГУП «Ейский судоремонтный завод». Таким образом, данные объекты недвижимости не подлежали передаче конкурсным управляющим в порядке отступного в собственность ЗАО «Волга-Холдинг» по соглашению от 29.06.2004 № 1. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 17 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год, утвержденной постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.06.1992 № 2980-1, распоряжения Госкомимущества Российской Федерации от 16.09.1992 № 444-р «Об особенностях преобразования в акционерные общества и приватизации предприятий авиационного, морского, речного, автомобильного транспорта и дорожного хозяйства», спорные объекты недвижимости не могли быть переданы в собственность ЗАО «Волга-Холдинг» Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу n А32-22675/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|