Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А53-4440/2014. Отменить решение, Оставить иск без рассмотрения (п.3 ст.269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)
не доказано основанное на статьи 42 АПК РФ
право на обжалование решения по настоящему
делу.
В связи с оставлением заявления предпринимателя Середы без рассмотрения уплаченная им по чеку-ордеру от 28 февраля 2014 года государственная пошлина в сумме 10 773 руб. 92 коп. подлежит возвращению предпринимателю Середе из федерального бюджета. На основании частей 1, 5 статьи 110 АПК РФ с предпринимателя Середы подлежат взысканию в пользу предпринимателя Шевченко судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 150, частью 3 статьи 217, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по апелляционной жалобе Администрации Заветинского района Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.08.2014 по делу № А53-4440/2014. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.08.2014 по делу № А53-4440/2014 отменить. Заявление индивидуального предпринимателя Середа Федора Григорьевича (ИНН 611000032840, ОГРНИП 304611025000025) об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом оставить без рассмотрения. Возвратить индивидуальному предпринимателю Середа Федору Григорьевичу (ИНН 611000032840, ОГРНИП 304611025000025) из федерального бюджета уплаченную на основании чека-ордера от 28 февраля 2014 года государственную пошлину в сумме 10 773 руб. 92 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя Середа Федора Григорьевича (ИНН 611000032840, ОГРНИП 304611025000025) в пользу индивидуального предпринимателя Шевченко Николая Васильевича (ИНН 611000430791, ОГРНИП 313617921900010) судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин Судьи О.А. Еремина Б.Т. Чотчаев Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А32-3558/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|