Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А32-29785/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
жалобы о том, что контракт от 16.12.2013 был
подписан Управлением информатизации и
связи Краснодарского края с протоколом
разногласий, согласно которому в
соответствии с пунктом 3.2.4 договора при
прекращении или расторжении контракта
пользователь обязуется произвести
демонтаж объектов и освободить нежилые
помещения в течение не более шестидесяти
календарных дней», а пунктом 5.7 контракта
установлено право истца требовать внесения
оплаты в случае, если пользователь не
демонтировал объекты либо демонтировал их
несвоевременно, только за время просрочки,
подлежат отклонению, поскольку
предоставление арендатору времени для
освобождения помещений арендодателя не
свидетельствует об освобождении
арендатора от обязанности по оплате
фактического использования арендованного
имущества.
Пунктом 5.7 контракта установлено право истца требовать оплаты за все время просрочки, если пользователь не демонтировал объекты либо демонтировал их несвоевременно. При таких обстоятельствах основания для изменения либо отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы отсутствуют. Нарушения норм процессуального права, определенных частью 4 статьи 270 АПК РФ в качестве безусловных оснований отмены судебных актов, апелляционным судом не установлены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2014 по делу № А32-29785/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин Судьи О.А. Еремина Б.Т. Чотчаев Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А32-28755/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|