Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А53-7377/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-7377/2014

26 января 2015 года                                                                           15АП-22878/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.,

судей Чотчаева Б.Т., Ереминой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от Администрации Сальского района Ростовской области: Бирюлина Т.И., удостоверение, по доверенности от 03.02.2014г.; заместитель главы администрации Шпанская Н.А., удостоверение

от ОАО "Сбербанк России": Криворотова Т.В., паспорт, по доверенности от 05.07.2013г.

от ООО "СальскИнвест": представитель не явился, извещено

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Сальского района Ростовской области

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2014 по делу № А53-7377/2014

по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России"

к ответчику муниципальному образованию Сальский район Ростовской области в лице Администрация Сальского района

при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью "СальскИнвест"

о взыскании задолженности

принятое судьей Корх С.Э.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Администрации Сальского района (далее – администрации, ответчик) о взыскании 6 610 800 руб. задолженности по основному долгу по договору НКЛ № 0625/452/10123 от 25.01.2012 г., 2 139 146 руб. задолженности по основному долгу по договору НКЛ № 0625/452/10124 от 25.01.2012 г.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07 ноября 2014 года с муниципального образования Сальский район Ростовской области в лице Администрации Сальского района за счет казны муниципального образования Сальский район Ростовской области в порядке субсидиарной ответственности в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскано 6 610 800 руб. задолженности по основному долгу по договору НКЛ № 0625/452/10123 от 25.01.2012 г., 2 139 146 руб. задолженности по основному долгу по договору НКЛ № 0625/452/10124 от 25.01.2012 г., а также 66 749, 73 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований к Администрации Сальского района отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Администрация Сальского района Ростовской области обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила решение суда первой инстанции отменить.

Представители Администрации Сальского района Ростовской области в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда отменить.

Представитель ОАО "Сбербанк России" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 25.01.2012 г. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Сальского отделения № 625 и обществом с ограниченной ответственностью «СальскИнвест» был заключен договор № 0625/452/10123 об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму 9 154 800 руб. для вложения во внеоборотные активы (приобретение объектов недвижимости) на срок по 25.12.2016 г. под 13 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. 25.01.2012 г. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 0625/452/10123 от 25.01.2012 г.

В обеспечение возврата кредитных средств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 0625/452/10123 были заключены договоры поручительства: № 0625/452/10123/п-1 от 25.01.2012 г. с гр. Апрышко Александром Ивановичем; № 0625/452/10123/п-2 от 25.01.2012 г. с гр. Лосевым Олегом Дмитриевичем; № 0625/452/10123/п-3 от 25.01.2012 г. с гр. Щербининым Андреем Владимировичем; № 0625/452/10123/п-4 от 25.01.2012 г. с гр. Апрышко Ириной Юрьевной.

25 января 2012 г. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Сальского отделения № 625 и обществом с ограниченной ответственностью «СальскИнвест» был заключен договор № 0625/452/10124 об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму 2 964 146 руб. для вложения во внеоборотные активы (приобретение оборудования) на срок по 25.12.2016 г. под 13 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. 25.01.2012 г. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 0625/452/10124 от 25.01.2012 г.

В обеспечение возвратности кредитных средств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 0625/452/10124 были заключены договоры поручительства: № 0625/452/10124/п-1 от 25.01.2012 г. с гр. Апрышко Александром Ивановичем; № 0625/452/10124/п-2 от 25.01.2012 г. с гр. Лосевым Олегом Дмитриевичем; № 0625/452/10124/п-З от 25.01.2012 г. с гр. Щербининым Андреем Владимировичем; № 0625/452/10124/п-4 от 25.01.2012 г. с гр. Апрышко Ириной Юрьевной.

Кроме того, в обеспечение возвратности кредитных средств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 0625/452/10123 от 25.01.2012 г. и по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 0625/452/10124 был заключен договор о предоставлении муниципальной гарантии Сальского района № 1 -д от 24.01.2012 г., между Администрацией Сальского района (гарант), ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения № 625 (бенефициар) и обществом с ограниченной ответственностью «СальскИнвест» (принципал). 25.01.2012 г. заключено дополнительное соглашение к договору № 1-д от 24.01.2012 г.

Муниципальным образованием «Сальский район» в лице Администрации Сальского района (гарант) 25.01.2012 г. дано письменное обязательство (муниципальная гарантия) отвечать за исполнение обязательств обществом с ограниченной ответственностью «СальскИнвест» (принципал) перед ОАО «Сбербанк России» (бенефициар). Гарантия выдана в обеспечение надлежащего исполнения принципалом обязательств по кредитным договорам № 0625/452/10123 от 25.01.2012 г. на сумму 9 154 800 руб. и №0625/452/10124 от 25.01.2012 г. на сумму 2 964 146 руб., по возврату кредита (основного долга) на общую сумму 12 118 946 руб. Срок действия гарантии истекает 30.04.2017 г.

В обеспечении возвратности кредитных средств 17.04.2012 г. был заключен договор ипотеки № 0625/452/10123/и-1 между ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения № 625 и Апрышко Ириной Юрьевной. Предметом залога являются: объект недвижимости - Салон красоты, общей площадью 160,3 кв.м., литер К, расположенный по адресу: 347630, Россия, Сальский район, г. Сальск, пер. Комсомольский, № 5 с кадастровым (или условным) номером 61:57:0010552:3:1, оценочной стоимостью 4 472 000 руб., залоговой стоимостью 2 683 200 руб.; Земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 322 кв.м., адрес (местоположение): 347630, Россия, Сальский район, г. Сальск, пер. Комсомольский, участок 5 с кадастровым (или условным) номером 61:57:0010552:3, оценочной стоимостью 28 000 руб., залоговой стоимостью 16 800 руб.

Согласно п. 4. кредитных договоров заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 13% годовых.

В соответствии с п. 5 кредитных договоров уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - 25.02.2012 г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по 25.02.2012 г. (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «25» числа каждого календарного месяца за период с «26» числа предыдущего месяца (включительно) по «25» число текущего месяца (включительно). Дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1. договора даты, проценты уплачиваются за период с «26» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной приложением № 2 к договору (включительно).

В соответствии с п. 7 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 4 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.6 приложения № 1 кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором; неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и любым иным кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению.

Согласно п. 1 и 2 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «СальскИнвест» всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенному между банком и заемщиком. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно п. 1.2 муниципальной гарантии Сальского района гарант обязуется уплатить по письменному требованию бенефициара в порядке и размере, установленных гарантией и договором, денежную сумму в валюте Российской Федерации в случае неисполнения принципалом обязательств по возврату кредитов (основного долга) на общую сумму 12 118 946 руб.

В соответствии с п. 2.1 гарант гарантирует обязательства принципала по погашению задолженности (основному долгу) без учета процентов за пользование кредитами и процентов, штрафов, комиссий, пени за просрочку погашения задолженности по кредитам и за просрочку уплаты процентов, других платежей и иных обязательств принципала по кредитным договорам.

В соответствии с п. 2.8 гарант несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности принципала по гарантированному им обязательству в пределах средств, указанных в п. 2.1 гарантии.

Согласно п. 2.5 договора № 1 о предоставлении муниципальной гарантии гарант согласен на право бенефициара потребовать от принципала досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 4.3.4 и п. 6.1 договора ипотеки - залогодержатель имеет право требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором.

ООО «Сальск Инвест» свои обязательства по кредитному договору не исполнило, в связи с чем, образовалась просрочка по уплате основного долга, процентов и комиссий по договору НКЛ № 0625/452/10123 и договору НКЛ № 0625/452/10124.

30.01.2013 г. директору ООО «Сальск Инвест» Апрышко Александру Ивановичу, поручителям: Апрышко А.И., Щербинину А.В., Лосеву О.Д., Апрышко И.Ю. было направлено требование о возврате просроченной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по вышеуказанным кредитным договорам. Задолженность необходимо было погасить не позднее 5-ти рабочих дней со дня получения требования. Погашение задолженности произведено не было.

В связи с невыполнением ООО «СальскИнвест» требования о погашении задолженности 18.02.2013 г., главе администрации Сальского района направлено требование платежа по гарантии. Погашение задолженности произведено не было.

В связи с невыполнением условий по кредитным договорам 12.04.2013 г. директору ООО «Сальск Инвест» Апрышко Александру Ивановичу, поручителям: Апрышко А. И., Щербинину А.В., Лосеву О.Д., Апрышко И.Ю. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по вышеуказанным кредитным договорам. Задолженность необходимо было погасить не позднее