Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А53-15539/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-15539/2014 20 января 2015 года 15АП-17002/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 20 января 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ереминой О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-15539/2014 по иску ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" к ответчику - ООО "КОМФОРТ СЕРВИС" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Энергосбыт Ростовэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОМФОРТ СЕРВИС" о взыскании задолженности в размере 1522913 руб. 09 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65343 руб. 02 коп. Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением от 01.09.2014 иск удовлетворен, с ООО "КОМФОРТСЕРВИС" (ОГРН 1126195008433, ИНН 6163125409) в пользу истца взыскано 1522913 руб. 09 коп. основного долга и 65343 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение мотивировано тем, что истцом выполнены обязательства по поставке электроэнергии ответчику. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электроэнергии, к ответчику применена ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "КОМФОРТСЕРВИС" обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что ООО "КОМФОРТСЕРВИС" не является абонентом. Отношения между энергоснабжающей организацией, ответчиком и жильцами, проживающими в многоквартирных жилых домах, носят характер агентских, так как управляющая организация вступает в договорные отношения от имени и за счет собственников помещений, проживающих в многоквартирных жилых домах. Договор между истцом и ответчиком носит безвозмездный характер для ответчика, что противоречит положениям статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик не может нести ответственность за неисполнение собственниками помещений многоквартирных жилых домов обязательств по оплате потребленной энергии. Порядок расчетов, предусмотренный постановлением Правительства российской Федерации от 28.03.2012 № 253, ответчиком соблюдается. В дополнении к жалобе заявитель указал на то, что взыскание задолженности произведено за счет лица, не участвующего в деле. Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с принятием решения с нарушением норм процессуального права, а именно пункта 2 части 4 статьи 270 Кодекса. В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» не явился. Общество извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель ООО "КОМФОРТ СЕРВИС" в заседание не явился, отзыв на иск не представил. Общество о рассмотрении дела извещено надлежащим образом. Изучив материалы дела и обсудив исковые требования, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удволетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 31.08.2011 между ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" (гарантирующий поставщик) и ООО "КОМФОРТ СЕРВИС" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 13009 (л.д. 13-19), согласно которому гарантирующий поставщик обязался подавать потребителю электрическую энергию до границы раздела балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и потребителя, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов – обязательным требованиям ГОСТ 13109-97 (пункты 5.2, 5.6), на условиях, предусмотренных договором, а потребитель обязался оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном разделом 5 договора. В пункте 4.1 договора установлено, что объем электрической энергии, потребленный потребителем, определяется ежемесячно на границе балансовой принадлежности сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и сетевой организации, на основании актов съема показаний коллективных (общедомовых) средств учета потребителя за расчетный месяц. В соответствии с пунктом 5.2 договора, расчет за электроэнергию, поставленную по договору в расчетном периоде осуществляется потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета, исходя из объемов потребленной электрической энергии, определенных в соответствии с разделом 4 договора. Во исполнение названного договора, гарантирующий поставщик в период с февраля 2014 года по май 2014 года поставил потребителю электроэнергию на общую сумму 1522913 руб. 09 коп. Факт поставки электроэнергии подтвержден актами приема-передачи электроэнергии № 2600-20915 от 28.02.2014, № 2600-37229 от 31.03.2014, № 2600-48240 от 30.04.2014, № 2600-59676 от 31.05.2014 (л.д. 53-55, 64). Акты № 2600-37229 от 31.03.2014, № 2600-48240 от 30.04.2014, № 2600-59676 от 31.05.2014 потребителем не подписаны. Количество принятой потребителем электрической энергии определено сторонами по актам снятия показаний средств учета электрической энергии (л.д. 35-52, 58-62). На оплату электроэнергии выставлены счета-фактуры № 2600-20915 от 28.02.2014, № 2600-37229 от 31.03.2014, № 2600-48240 от 30.04.2014, № 2600-59676 от 31.05.2014 (л.д. 29-34, 56-57). В связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате потребленной электроэнергии за период с февраля 2014 года по май 2014 года (включительно), ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса). В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544). В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. ООО "КОМФОРТ СЕРВИС" являясь исполнителем коммунальных услуг для граждан, в отношениях с энергоснабжающей организацией выступает покупателем электрической энергии. Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В соответствии с пунктами 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по общему правилу собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Управляющая организация, получающая плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями, с которыми заключены договоры поставки соответствующих ресурсов, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Исполнитель коммунальных услуг, которым является управляющая организация в силу своего статуса, обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, и имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 31 (б), 32 (а) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов). Соответственно управляющая компания является субъектом договорного обязательства, со всеми вытекающими правовыми последствиями, включая применение мер гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Факт поставки электроэнергии в спорный период заявитель жалобы не отрицает. Количество принятой потребителем электрической энергии определено сторонами по актам снятия показаний средств учета электрической энергии, подписанных потребителем без замечаний и возражений. Поскольку доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела не представлены, требование о взыскании задолженности в размере 1522913 руб. 09 коп. за период с 01.02.2014 по 31.05.2014 подлежит удовлетворению. Ссылка на то, что ООО "КОМФОРТ СЕРВИС" не является абонентом, отношения между энергоснабжающей организацией, ответчиком и жильцами, проживающими в многоквартирных жилых домах, носят характер агентских, так как управляющая организация вступает в договорные отношения от имени и за счет собственников помещений, проживающих в многоквартирных жилых домах. Согласно пункту 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А32-10260/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|