Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А53-13308/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-13308/2014 19 января 2015 года 15АП-20920/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 19 января 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р., судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О., при участии: от истца – Грековой Вероники Викторовны по доверенности №80 от 22.04.2014; от ответчика – Бозиева Юсупа Кральбиевича по доверенности от 12.01.2015; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вега" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2014 по делу № А53-13308/2014 по иску открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вега" о взыскании задолженности, принятое судьей Губенко М.И., УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вега» о взыскании задолженности в размере 1 621 752,45 руб. по договорам энергоснабжения № 12002 от 06.03.2009 г., №12003 от 06.03.2009 г., № 12004 от 01.04.2009 г., № 12005 от 01.04.2009, № 12006 от 19.10.2009, №12010 от 21.10.2009, № 12011 от 21.10.2009, № 12012 от 21.10.2009, № 12013 от 21.10.2009, № 12014 от 21.10.2009, № 12015 от 21.10.2009, № 12016 от 21.10.2009, №12017 от 21.10.2009, № 12018 от 21.10.2009, № 12019 от 14.10.2009, № 12020 от 14.10.2009, № 12021 от 14.10.2009, № 12022 от 14.10.2009, № 12023 от 14.10.2009, №12024 от 14.10.2009, № 12025 от 14.10.2009, №12026 от 14.10.2009, № 12027 от 14.10.2009, № 12028 от 14.10.2009, № 12029 от 14.10.2009, № 12030 от 13.10.2009, №12032 от 02.03.2010, № 12033 от 02.03.2010, № 12034 от 02.03.2010, № 12035 от 02.03.2010, № 12031 от 05.04.2010, № 12036 от 05.04.2010, № 12037 от 05.04.2010, № 12038 от 05.04.2010, №12039 от 16.04.2010, № 12040 от 16.04.2010, № 12041 от 16.04.2010, № 12042 от 19.04.2010, № 12047 от 20.04.2010, № 12048 от 20.04.2010, № 12053 от 15.06.2010, №12054 от 15.06.2010,№ 12045 от 08.06.2010, № 12052 от 15.06.2010, № 12049 от 15.06.2010, № 12051 от 20.04.2010, № 12007 от 30.07.2010, № 12009 от 03.03.2011, №12059 от 03.03.2011, № 12057 от 03.03.2011, № 12058 от 03.03.2011, № 12060 от 03.03.2011 за период с май 2011 по октябрь 2011. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2014 исковые требования удовлетворены, с ООО Управляющая компания «Вега» в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» взыскано 1 650 969,97 руб., из которых 1 621 752,45 руб. – задолженность, 29 217,52 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО Управляющая компания «Вега» обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение отменить. Апелляционная жалоба по существу принятого судебного акта мотивирована следующими доводами: на расчетные счета ответчика денежные средства, в рамках договора электроснабжения, никогда не поступали; истец был обязан предоставлять ответчику информацию о начисленных потребителям суммах, объемах и фактических платежей, с указанием дебиторской задолженности каждого потребителя; выставление истцом требований об оплате задолженности, в размере 1 621 752,45 руб., за потребленную электроэнергию является необоснованным в связи с тем, что истцом не были исполнены условия агентских договоров в отношении взыскания с конечных потребителей задолженностей за потребленную коммунальную услугу. В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» просило оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представитель ООО Управляющая компания «Вега» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключены договоры энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) № 12002 от 06.03.2009, №12003 от 06.03.2009 г., № 12004 от 01.04.2009 г., № 12005 от 01.04.2009, № 12006 от 19.10.2009, №12010 от 21.10.2009, № 12011 от 21.10.2009, № 12012 от 21.10.2009, № 12013 от 21.10.2009, № 12014 от 21.10.2009, № 12015 от 21.10.2009, № 12016 от 21.10.2009, №12017 от 21.10.2009, № 12018 от 21.10.2009, № 12019 от 14.10.2009, № 12020 от 14.10.2009, № 12021 от 14.10.2009, № 12022 от 14.10.2009, № 12023 от 14.10.2009, №12024 от 14.10.2009, № 12025 от 14.10.2009, №12026 от 14.10.2009, № 12027 от 14.10.2009, № 12028 от 14.10.2009, № 12029 от 14.10.2009, № 12030 от 13.10.2009, №12032 от 02.03.2010, № 12033 от 02.03.2010, № 12034 от 02.03.2010, № 12035 от 02.03.2010, № 12031 от 05.04.2010, № 12036 от 05.04.2010, № 12037 от 05.04.2010, № 12038 от 05.04.2010, №12039 от 16.04.2010, № 12040 от 16.04.2010, № 12041 от 16.04.2010, № 12042 от 19.04.2010, № 12047 от 20.04.2010, № 12048 от 20.04.2010, № 12053 от 15.06.2010, №12054 от 15.06.2010,№ 12045 от 08.06.2010, № 12052 от 15.06.2010, № 12049 от 15.06.2010, № 12051 от 20.04.2010, № 12007 от 30.07.2010, № 12009 от 03.03.2011, №12059 от 03.03.2011, № 12057 от 03.03.2011, № 12058 от 03.03.2011, № 12060 от 03.03.2011 (далее - договоры), в соответствии с которыми истец (Гарантирующий поставщик) обязался подавать ответчику (Потребителю) электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов – обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии. В соответствии с пунктом 5.1 договоров установлено, что расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Пунктом 5.2. договоров установлено, что окончательный расчет за электроэнергию, поставленную по договору в расчетном периоде, осуществляется Потребителем не позднее 10 числа месяца, следующим за расчетным, на основании счета, выписываемого Гарантирующим поставщиком. В соответствии с пунктом 5.7 договоров при наличии у потребителя задолженности по оплате электроэнергии, поступающие от потребителя текущие платежи зачисляются в счет погашения задолженности по оплате электроэнергии за предыдущие периоды. Истец в соответствии с договорами поставлял ответчику электроэнергию, которая не была оплачена своевременно и в полном объеме, так, по договорам: № 12002 от 06.03.2009 г. за период май-октябрь 2011 года поставил ответчик электроэнергию в объеме 120301 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 258 647,14 руб., № 12003 от 06.03.2009 г. за период июль-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 93120 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 182 647,54 руб., № 12004 от 01.04.2009 г. за период июнь-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 70955 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 203 410,94 руб., № 12005 от 01.04.2009 за период май-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 8553 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 18 388,96 руб., № 12006 от 19.10.2009 за период июль-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 24000 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 50 532,50 руб., №12010 от 21.10.2009 за период июль-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 3280 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 8 614,29 руб., № 12011 от 21.10.2009 за период сентябрь-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 2200 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 4 555 руб., № 12012 от 21.10.2009 за период сентябрь-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 1699 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 3 653,27 руб., № 12013 от 21.10.2009 за период август-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 3700 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 9 985,58 руб., № 12014 от 21.10.2009 за период сентябрь-октябрь 2014 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 1780 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 2 975,34 руб., № 12015 от 21.10.2009 за период май-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 4240 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 13059,16 руб., № 12016 от 21.10.2009 за период сентябрь-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 4080 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 12540,39 руб., №12017 от 21.10.2009 за период сентябрь-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 3800 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 6094,43 руб., № 12018 от 21.10.2009 за период октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 2560 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 5736 руб., № 12019 от 14.10.2009 за период сентябрь-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 1400 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 2648,81 руб., № 12020 от 14.10.2009 за период август-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 2260 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 5473,17 руб., № 12021 от 14.10.2009 за период август-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 3420 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 7638,22 руб., № 12022 от 14.10.2009 за период июль-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 4620 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 14023,08 руб., № 12023 от 14.10.2009 за период октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 1120 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 3126,77 руб., №12024 от 14.10.2009 за период сентябрь-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 1560 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 3263,09 руб., № 12025 от 14.10.2009 за период сентябрь-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 1640 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 3812,57 руб., №12026 от 14.10.2009 за период август-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 12714 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 26075,37 руб., № 12027 от 14.10.2009 за период август-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 12180 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 28922,48 руб., № 12028 от 14.10.2009 за период сентябрь-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 1600 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 3619,96 руб., № 12029 от 14.10.2009 за период сентябрь-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 700 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 1820,34 руб., № 12030 от 13.10.2009 за период май-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 49340 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 143458,15 руб., №12032 от 02.03.2010 за период август-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 15296 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 39516,31 руб., № 12033 от 02.03.2010 за период июль-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 16501 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 39704,33 руб., № 12034 от 02.03.2010 за период сентябрь-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 10141 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 24366,67 руб., № 12035 от 02.03.2010 за период сентябрь-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 5000 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 10043,44 руб., № 12031 от 05.04.2010 за период сентябрь-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 3144 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 9015,76 руб., № 12036 от 05.04.2010 за период сентябрь-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 5400 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 10636,49 руб., № 12037 от 05.04.2010 за период июль-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 6830 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 18993,03 руб., № 12038 от 05.04.2010 за период август-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 4853 кВт*час, неоплаченная сумма составляет10727,36 руб., №12039 от 16.04.2010 за период сентябрь-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 2320 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 4313,12 руб., № 12040 от 16.04.2010 за период октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 1882 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 5527,45 руб., № 12041 от 16.04.2010 за период август-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 7700 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 19620,49 руб., № 12042 от 19.04.2010 за период сентябрь-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 6580 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 14605,87 руб., № 12047 от 20.04.2010 за период август-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 5858 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 13203,53 руб., № 12048 от 20.04.2010 за период август-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 4520 кВт*час, неоплаченная сумма составляет11509,25 руб., № 12053 от 15.06.2010 за период сентябрь-октябрь 2011 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 3142 кВт*час, неоплаченная сумма составляет 8381,70 руб., №12054 от 15.06.2010 за период октябрь 2011 года поставил ответчику Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А32-36035/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|