Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А32-1608/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-1608/2013

19 января 2015 года                                                                           15АП-22153/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 января 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Емельянова Д.В.,

судей Д.В. Николаева, Н.В. Шимбаревой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красиной А.Ю.

в отсутствие лиц, участвующих в деле

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2014 по делу № А32-1608/2013

по заявлению общество с ограниченной ответственностью "Служба недвижимости"

(ИНН  2320119104, ОГРН 1042311674228)

к заинтересованному лицу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю

о признании недействительным решения налогового органа,

принятое в составе судьи Чеснокова А.А.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Служба недвижимости» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю (далее – налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 05.10.2012 года № 15-15/64967 в части доначисления недоимки по НДС в сумме 71 533 рубля, пени в сумме 4724 рубля 81 коп., привлечения к ответственности в виде штрафа в сумме 4691 руб. 42 коп. (с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2014 по делу № А32-1608/2013 признано недействительным решение МИФНС России № 8 по Краснодарскому краю о привлечении ООО «Служба недвижимости» к ответственности за совершение налогового правонарушения от 05.10.2012 года № 15-15/64967 в части: доначисления недоимки по НДС в сумме 71 533 рубля, соответствующей пени, привлечения к ответственности в виде штрафа в сумме 4691 руб. 42 коп.

Не согласившись с решением суда от 20.10.2014 по делу № А32-1608/2013 МИФНС России № 8 по Краснодарскому краю обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе удовлетворении требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что имущество общего пользования фактически предназначено для обслуживания  не только жилых, но и  нежилых помещений, следовательно, операции по реализации названного имущества подлежат налогообложению НДС в общем порядке, в связи с чем обществом неправомерно произведен расчет пропорции и у общества в проверяемом периоде установлены нарушения относительно раздельного учета НДС. Оплата предъявленных поставщиками сумм НДС произведена заявителем не за счет собственных средств, а за счет средств соинвесторов или кредита ОАО АКБ Сбербанка России, в связи с чем налогоплательщик не понес реальных затрат на оплату начисленных поставщиком сумм НДС.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2014 по делу № А32-1608/2013 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании ст. 156 АПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

От ООО "Служба недвижимости" через канцелярию суда поступили отзыв на апелляционную жалобу и ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя; отзыв приобщен судом к материалам дела, ходатайство удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество представило в МИФНС №8 по Краснодарскому краю уточненную налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2010 года, в которой заявлены налоговые вычеты в общей сумме 5 956 829 руб.

По итогам камеральной налоговой проверки указанной декларации инспекцией принято оспариваемое решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 05.10.2012 года № 15-15/64967, в котором сумма налоговых вычетов уменьшается на 464 204 руб., обществу предложено уплатить недоимку в той же сумме, начислена пеня в сумме 30 660,67 руб., заявитель привлечен к ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 30 444 руб.

Основаниями для вынесения решения явился вывод налогового органа о неправильном ведении заявителем раздельного учета по НДС; уплата НДС поставщикам товара за счет заемных средств, в связи с чем налогоплательщик не понес реальных затрат на оплату начисленных поставщиком сумм НДС.

Общество обратилось в Управление ФНС по Краснодарскому краю с апелляционной жалобой на решение. 

Решением Управления ФНС по Краснодарскому краю № 20-12-1341 от 27.12.2012 апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, решение инспекции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением налогового органа, считая его незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление общества, исходя из следующего

В силу пункта 1 статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации общество является плательщиком НДС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Согласно пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации суммы налога, предъявленные покупателю при приобретении товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, либо фактически уплаченные при ввозе товаров, в том числе основных средств и нематериальных активов, на территорию Российской Федерации, учитываются в стоимости таких товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, в случае приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации (а также передаче, выполнению, оказанию для собственных нужд) товаров (работ, услуг), не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения).

Согласно пункту 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации суммы налога, предъявленные продавцами товаров (работ, услуг), имущественных прав налогоплательщикам, осуществляющим как облагаемые налогом, так и освобождаемые от налогообложения операции:

учитываются в стоимости таких товаров (работ, услуг), имущественных прав в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления операций, не облагаемых налогом на добавленную стоимость;

принимаются к вычету в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость;

принимаются к вычету либо учитываются в их стоимости в той пропорции, в которой они используются для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций, в порядке, установленном принятой налогоплательщиком учетной политикой для целей налогообложения.

Как следует из спорной налоговой декларации за 3 квартал 2010 года, книги покупок и дополнительных листов к книге покупок, налоговые вычеты в общей сумме 5 956 829 рублей складываются из двух частей: НДС в сумме 5 492 625 рублей - ранее уплаченного заявителем при получении авансов в счет предстоящих поставок, принятого к вычету на основании п. 8 ст. 171 НК РФ, (книга покупок, позиции 1-3; 4-78; дополнительный лист № 1 к книге покупок, позиция 1) (законность применения налогового вычета в этой части в решении налогового органа заявителем не оспаривается); и НДС в общей сумме 464 204 рубля - предъявленного поставщиками товаров, работ услуг в спорном налоговом периоде, на незаконность применения которых указывается в оспариваемом решении налогового органа.

Как следует из материалов дела, в спорном налоговом периоде заявитель осуществлял как облагаемые НДС операции, так и операции, освобождаемые от налогообложения (реализация жилых помещений).

Рассматриваемые налоговые вычеты в сумме 464 204 рубля заявлены обществом на основании следующих выставленных счетов-фактур: от 01.07.2010, №10 ООО "Строй-Техника" на сумму НДС 44 500,46 от 18.05.2010, №00001214 Краснодарагроспецпроект-ПЛЮС ЗАО на сумму НДС 10 677,97 от 09.07.2010, №151 ООО "Рестлайн-плюс" на сумму НДС 1 052,54 от 13.07.2010, №220 ЗАО "ЛИГА ВЕТРА" на сумму НДС 415,98 от 23.07.2010, №О005858 ООО "Сочинская база общепита" на сумму НДС 158,80 от 28.07.2010, №1989 ООО "ДИАТРОН ОФИС" на сумму НДС 517,64 от 28.07.2010, №1995 ООО "ДИАТРОН ОФИС" на сумму НДС 1 503,01 от 28.07.2010, №975 ООО "Слон" на сумму НДС 457,63 от 29.07.2010, №18233 МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ ОАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" на сумму НДС 114,41 от 30.07.2010, №866 ООО "Компьютер Компонент Сервис" на сумму НДС 762,71 от 30.07.2010, №Р00001245 ООО "КАРТРИДЖ" на сумму НДС 553,73 от 31.07.2010, №100074281430 ВЫМПЕЛКОМ ОАО на сумму НДС 4 123,10 от 31.07.2010, №100074611644 ВЫМПЕЛКОМ ОАО на сумму НДС 5 107,74 от 30.07.2010, №4914 ООО "Протос" на сумму НДС 857,88 от 31.07.2010, №КН004239 ООО "КСН" на сумму НДС 202,23 от 31.07.2010, №19 ООО "Веста" на сумму НДС 44 627,80 от 31.07.2010, №207570297 Краснодарский филиал ЗАО "Астарта" на сумму НДС 106,78 от 31.07.2010, №207568783 Краснодарский филиал ЗАО "Астарта" на сумму НДС 167,15 от 31.07.2010, №207568781 Краснодарский филиал ЗАО "Астарта" на сумму НДС 175,99 от 31.07.2010, №207568333 Краснодарский филиал ЗАО "Астарта" на сумму НДС 151,38 от 31.07.2010, №160/0710_0000352 ЗАО "Сочителеком" на сумму НДС 205,93 от 31.07.2010, №2540 ООО "Бизнес-Связь" на сумму НДС 2 194,78 от 31.07.2010, №08 009/001 59467 ОАО "ЮТК" Краснодарский филиал Южный узел электросвязи на сумму НДС 293,34 от 31.07.2010, №401АФ00258223 ОАО "Ростелеком" ф-л Сочи на сумму НДС 229,72 от 31.07.2010, №06154 ЗАО "АртЭКС" на сумму НДС 1 710,00 от 31.07.2010, №Г-60776/10 Краснодаррегионгаз ООО на сумму НДС 44 429,04 от 31.07.2010, №Г-60776/10 Краснодаррегионгаз ООО на сумму НДС 1 639,77 от 31.07.2010, №1332/19/2765 Краснодаркрайгаз ОАО на сумму НДС 5 885,67 от 31.07.2010, №18 ООО "ДИАЛ Строй Инвест" на сумму НДС 2 593,22 от 10.08.2010, №2072003109 Краснодарский филиал ЗАО "Астарта" на сумму НДС 15,25 от 19.08.2010, №2189 ООО "ДИАТРОН ОФИС" на сумму НДС 1 334,84 от 19.08.2010, №1989 ООО "ДИАТРОН ОФИС" на сумму НДС 915,25 от 20.08.2010, №2203 ООО "ДИАТРОН ОФИС" на сумму НДС 149,49 от 23.08.2010, №О006429 ООО "Сочинская база общепита" на сумму НДС 167,80 от 23.08.2010, №О006428 ООО "Сочинская база общепита" на сумму НДС 18,31 от 27.08.2010, №30268 ДФБК КК (ГУ КК "СИТЦЭК) на сумму НДС 108,36 от 31.08.2010, №100075269124 ВЫМПЕЛКОМ ОАО на сумму НДС 5 773,58 от 31.08.2010, №5654 ООО "Протос" на сумму НДС 862,20 от 31.08.2010, №КН004645 ООО "КСН" на сумму НДС 202,23 от 31.08.2010, №Р00001479 ООО" КАРТРИДЖ" на сумму НДС 763,32 от 31.08.2010, №22 ООО "Веста" на сумму НДС 44 627,80 от 31.08.2010, №190/0810_0000338 ЗАО "Сочителеком" на сумму НДС 205,93 от 31.08.2010, №19 ООО "ДИАЛ Строй Инвест" на сумму НДС 2 593,22 от 31.08.2010, №401АФ00430833 ОАО "Ростелеком" ф-л Сочи на сумму НДС 294,39 от 31.08.2010, №07150 ЗАО "АртЭКС" на сумму НДС 1 710,00 от 31.08.2010, №961 ООО "Компьютер Компонент Сервис" на сумму НДС 762,71 от 31.08.2010, №Г-64448/10 Краснодаррегионгаз ООО на сумму НДС 48 269,73 от 31.08.2010, №100075390780 ВЫМПЕЛКОМ ОАО на сумму НДС 5 051,56 от 31.08.2010, №207728006 Краснодарский филиал ЗАО "Астарта" на сумму НДС 75,78 от 31.08.2010, №207722766