Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А32-4482/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

на эту сумму, суд апелляционной инстанции считает обоснованными.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2014 по делу № А32-4482/2014 в части отказа в удовлетворении требований об освобождении помещений, о взыскании неосновательного обогащения за пользование помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения за пользование помещениями отменить, принять новый судебный акт. В остальной части решение оставить без изменения.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

«Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания-Краснодар" (ОГРН 1072311011431) в пользу Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар нежилые помещения № 10, 15, 16, 22, 25, 26-28, 40, расположенные на 1-м этаже здания под литерой А по адресу: г. Краснодар, ул. Тургенева, 177.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания-Краснодар" (ОГРН 1072311011431) в пользу Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар неосновательное обогащение за пользование помещениями в размере 49 396 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 172 руб. 78 коп., а всего 49 569 руб. 08 коп.

В остальной части исковых требований отказать».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания-Краснодар" (ОГРН 1072311011431) в доход федерального бюджета 5 982 руб. 76 коп. государственной пошлины по иску и 1 842 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, а всего 7 824 руб. 76 коп.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Мисник

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А32-27096/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также