Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2015 по делу n А53-9654/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

шлихты и хранение готовой шлихты осуществляется в варочном устройстве (клееварка) и расходном баке, соединенных между собой трубопроводом. Работа Высокопроизводительной шлихтовальной машины для переработки пряжи из натурального волокна невозможна без варочного устройства и резервного бака. Посредством центробежного насоса шлихта перекачивается в расходный бак, впоследствии раствор перекачивается в шлихтовальную ванну с помощью насоса. Все время приготовления шлихтовальный раствор интенсивно перемешивается, а в расходном баке поддерживается постоянная температура косвенным нагревом пара с помощью периферийного паропровода с теплоизолированным резервуаром с двойными стенками (схема работы машины, т.1 л.д. 42, 43)

В соответствии с технической документацией производителя шлихтовальная машина состоит из конструктивных элементов, неразрывно связанных между собой и обеспечивающих непрерывный технологический процесс производства - шлихтование:

1.      Шпулярник для питающих паковок навоя (стойка для ткацкого навоя);

2.      Шлихтовальная ванна (шлихтовальное корыто, бак для шлихты, шлихтовальный бак);

3.      Сушильная камера (сушилка);

4.      Перегонная машина;

5.      Бак для варки шлихты состоит из клееварки и резервной емкости.

Согласно письму производителя компании «KARL MAYER» от 11.02.2014 (т. 1 л.д. 46-51) с переводом основной функцией оборудования является нанесение шлихтовального материала на пряжу для увеличения ткацкой производительности.

При этом варка клея является вспомогательной функцией в процессе шлихтования (нанесение химического состава на нити).

Довод таможни о том, что клееварка должна рассматриваться как отдельная технологическая линия по приготовлению шлихты правомерно отклонён судом первой инстанции.

Высокопроизводительная шлихтовальная машина приобретена обществом как единая машина, основной функцией которой является шлихтование, все процессы, связанные с варкой, нагревом и поддержанием необходимых температур являются вспомогательными, а не основными функциями для данной машины.

В материалы дела суду первой инстанции представлен документ - Технические характеристики шлихтовальной машины для штапельных волокон, описывающий общую систему работы машины и отдельных ее частей, в том числе, бака для шлихты, сушилки, перегонной машины, бака для варки шлихты (клееварка); также представлены инструкции по использованию сушилки, навойнойной машины, пропиточной ванны, варочного устройства как составных частей шлихтовальной машины.

Согласно протоколам испытаний от 10.12.2013 № 484-2013-012, № 483-2013-001, № 482-2013-001 на соответствие требованиям ГОСТ Р 51318.22, ГОСТ Р 51317.3.2-2006, ГОСТ Р 51317.3.3-2008, ГОСТ 60950-1-2011, ГОСТ 12.2.007.0-75, ГОСТ 12.2.003-91 проверена машина высокопроизводительная шлифтовальная для переработки пряжи (т. 2, 3).

Варочное устройство является составным элементом единой машины и не предназначено для использования вне состава шлихтовальной машины, в связи с чем декларантом при декларировании высокопроизводительной шлихтовальной машины SMR-SP заявлен код ТН ВЭД ТС 8445 90 000 9.

Основываясь на изложенном суд перовой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что наименование данной позиции включает в себя машины для подготовки текстильных волокон, что наиболее соответствует основной функции высокопроизводительной шлихтовальной машины.

Избранная таможней для классификации спорного товара товарная подсубпозиция ТН ВЭД 8419 89 989 0 предусматривает классификацию оборудования, предназначенного для обработки товаров при помощи нагрева или охлаждения, для которого указанная функция (нагрева или охлаждения) является основной в процессе обработки с изменением температуры.

В примечании 2 к группе 84 ТН ВЭД указано, что при условии соблюдения положений примечания 3 к разделу XVI и примечания 9 к данной группе машина или устройство, которое отвечает описанию в одной или более товарных позициях 8401 -8424 или товарной позиции 8486 и в то же самое время - описанию в одной или более товарных позициях 8425-8480, включается в соответствующую товарную позицию первого упомянутого ряда товарных позиций или в товарную позицию 8486 в зависимости от конкретного случая, а не второго упомянутого ряда.

Однако в товарную позицию 8419 не включаются: а) оборудование для проращивания семян, инкубаторы или брудеры (товарная позиция 8436); б) машины для увлажнения зерна (товарная позиция 8437); в) диффузионные аппараты для извлечения сахаросодержащего сока (товарная позиция 8438); г) оборудование для термообработки текстильной пряжи, тканей или готовых текстильных изделий (товарная позиция 8451); или д) оборудование или агрегаты для механической обработки, при которой изменение температуры, даже если оно необходимо, является вспомогательным процессом (примечание 2 к группе 84 ТН ВЭД).

Текст данного примечания предусматривает одновременное соблюдение положений примечания 3 к разделу XVI и примечания 9 к группе 84.

Согласно примечанию 3 к разделу XVI вспомогательные приборы и аппаратура (например, манометры, термометры, уровнемеры или другие измерительные или контрольные приборы, счетчики продукции, переключатели с часовым механизмом, панели управления, автоматические регуляторы), представленные вместе с машиной или аппаратом, которым они обычно принадлежат, классифицируются с этой машиной или аппаратом, если они спроектированы для измерения, контроля, управления или регулирования одной конкретной машиной или аппаратом (которые могут быть комбинацией машин (см. пункт VI ниже) или функциональным блоком (см. пункт VII ниже)). Однако вспомогательные приборы и аппаратура, разработанные для измерения, контроля, управления или регулирования несколькими машинами (одного или различных типов), включаются в товарные позиции, соответствующие данным товарам.

Как правильно на то сослался суд первой инстанции, в деле отсутствуют доказательства, указывающие на то, что основной функцией ввезенного обществом оборудования является нагрев. Экспертиза товара на предмет определения его функционального назначения, качественных характеристик и свойств таможней не проводилась.

Приведённые в апелляционной жалобе таможней доводы о том, что клееварка является самостоятельным товаром, не основаны на объективных доказательствах. При классификации спорного товара таможней ошибочно не приняты во внимание технические характеристики шлихтовальной машины для переработки пряжи из натурального волокна, основной функцией которой является шлихтование.

Таможней необоснованно не приняты во внимание технические характеристики машины - Высокопроизводительной шлихтовальной машины для переработки пряжи из натурального волокна, составной частью которой являются клееварка и расходный бак, а так же то, что клееварка и расходный бак сами по себе, как самостоятельные машины производителем не выделяются, а созданы исключительно в составе Высокопроизводительной шлихтовальной машины для переработки пряжи из натурального волокна, самостоятельной функции в отрыве от основной машины, они не имеют и могут использоваться лишь при работе машины в автоматическом и полуавтоматическом режимах.

Так же судом первой инстанции правильно установлено, что в силу прямого указания нормы п. «д» примечания 2 к группе 84 оборудование или агрегаты для механической обработки, при которой изменение температуры, даже если оно необходимо, является вспомогательным процессом, в товарную позицию 8419 не включаются.

Основываясь на изложенном суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что таможня не доказала обоснованность классификации части ввезённого обществом товара по коду 8445 90 000 9 ТН ВЭД ТС.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки приведённых выше выводов суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба таможни отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2014 по делу № А53-9654/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             М.В. Соловьева

Г.А. Сурмалян