Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А32-24937/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

решения о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Иное толкование не отвечает основам таможенного регулирования.

            При вынесении  решения судом первой  инстанции был  принят расчет  процентов  с учетом количества дней в году 360. 

   Сумма процентов  составила  266 983 руб. 99 коп.

   Однако, с учетом  правовой    позицию, высказанной на момент принятия судебного акта (31.07.2014) в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2014 N 11372/13 и состоящую в том, что при расчете суммы процентов должны приниматься во внимание следующие правила: при определении периода просрочки - фактическое количество календарных дней просрочки с учетом дня фактического возврата налога (поступления денежных средств в банк), при определении ставки процентов - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в дни нарушения срока возмещения, деленная на количество дней в соответствующем году (365 или 366 дней).

Письмом  от 30.03.2012г.   № 01-11/15247 Федеральной  Таможенной службы  было указано  таможенным органам  о том, что  при расчете процентов  за нарушение  таможенным органом  срока возврата  излишне уплаченных  или излишне взысканных  таможенных пошлин, налогов учитывается фактическое количество дней в году-365 или 366. 

Судебная коллегия  считает, что  применения  в расчете процентов  количество дней  в году  360 является  незаконным, следовательно, расчет  является неверным.

В представленном обществом частичном отказе от заявленных требований от 02.12.2014, общество произвело  перерасчет  процентов  с учетом 366, 365 дней  в году.

        С учетом изложенного проценты по пункту 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ за просрочку возврата таможенных платежей подлежат начислению следующим  образом:

1.      Период

Период просрочки с 11.07.2011 по 25.12.2011, количество дней просрочки - 167 дней, процентная ставка - 8,25%. 1 173 162,08x167x8,25/36500 = 44282 руб.85 коп.;

В вышеуказанном расчете: Дата   погашении    задолженности -   день    предшествующий    изменению    ставки рефинансирования (указание Банка России от 23.12.2011 № 2758-У). Количество дней просрочки - фактическое количество дней в просчитываемом периоде с 11.07.2011 по 25.11.2011.

2. период

Период просрочки с 26.12.2011по 13.09.2012, количество дней просрочки - 262 дней, процентная ставка - 8 %. 1 173 162,08x262x8/36600 = 67 184 руб.36коп.;

В вышеуказанном расчете: Дата погашении задолженности - день предшествующий изменению ставки рефинансирования (указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У). Количество дней просрочки - фактическое количество дней в просчитываемом периоде с 26.12.2011 по 13.09.2012, (29.02.2012 попадает в расчетный период).

2.      период

Период просрочки с 14.09.2012 по 09.04.2014, количество дней просрочки - 572 дней, процентная ставка – 8,25 %. 1 173 162,08x572x8,25/36500 =                             151 675 руб.39коп.; В вышеуказанном расчете: Дата   погашении   задолженности   -   день   предшествующий   изменению   ставки рефинансирования (указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У).  Количество дней просрочки - фактическое количество дней в просчитываемом периоде с 14.09.2012 по 09.04.2014.

            Общая сумма начисленных процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных платежей при суммировании процентов, за периоды 1,2,3 составила 263 142 руб. 61 коп.

            Сумма  процентов  уменьшилась  на  3 841 руб. 38 коп. по сравнению  с взысканной  суммой   судом первой инстанции.

            Общество в своем заявлении отказалось от исковых требований в части взыскания процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей в сумме 3 841 руб. 38 коп.

    Судебная коллегия   при изложенных  обстоятельствах,  считает необходимым принять отказ общества «Невинномысский Азот» от заявленных требований  в части взыскания процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 3 841 руб. 38 коп. Производство по делу в данной части прекратить.

В оставшейся части отменить решение суда первой инстанции и взыскать с Новороссийской таможни в общества «Невинномысский Азот» проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 263 142 руб. 61 коп.

            В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Общество заявило одно требование имущественного характера на сумму 263 142 руб. 61 коп.,  поэтому государственная пошлина составляет 8262 руб. 85 коп.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, о том, что с таможни в пользу общества подлежит взысканию 8262 руб. 85 коп. государственной пошлины, с учетом отказа общества от части заявленных требований.

При подаче заявления в Арбитражный суд Краснодарского края общество оплатило государственную пошлину в размере 10 069 руб. 61 коп. по платежному поручению от  23 06.2014 № 3809.

В соответствии со ст. 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

   В связи с уменьшением иска обществу на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ следует возвратить из федерального бюджета 1 806 руб. 76 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

   При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2014 по делу № А32-24937/2014 - отменить.

Прекратить производство по делу в части взыскания суммы процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей в размере 3 841 руб. 38 коп.

Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН 1032309080264, ИНН 2315060310, Краснодарский край, г. Новороссийск, Мысхакское шоссе, 61) в пользу ОАО «Невинномысский Азот» (ОГРН 1022603620885, место нахождения 357107 Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Низяева, 1, зарегистрировано 16.04.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Ставропольскому краю) проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 263 142 руб. 61 коп.

Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН 1032309080264, ИНН 2315060310, Краснодарский край, г. Новороссийск, Мысхакское шоссе, 61) в пользу ОАО «Невинномысский Азот» (ОГРН 1022603620885, место нахождения 357107 Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Низяева, 1, зарегистрировано 16.04.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Ставропольскому краю) 8262 руб. 85 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ОАО «Невинномысский Азот» (ОГРНИП 308230320400016, ИНН 230308925719, Краснодарский край, Белореченский район, п. Молодежный, ул. Строителей, д. 3, кв. 10) из федерального                                                                 бюджета 1 806 руб. 76 коп. государственной пошлины как излишне уплаченной платежным поручением №3809 от 23.06.2014

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

                                                                                                        Г.А. Сурмалян

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А32-11342/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также