Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А32-23005/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-23005/2014 25 декабря 2014 года 15АП-19222/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Малыхиной М.Н., судей Авдониной О.Г., Попова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Штерхун Е.Э., при участии: от истца Внукова Н.В. по доверенности от 18.09.2014, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «РосТрансСтрой» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.09.2014 по делу № А32-23005/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Телеком-Монтаж-Юг» к закрытому акционерному обществу «РосТрансСтрой» о взыскании задолженности по договору субподряда, принятое в составе судьи Тамахина А.В., УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Телеком-Монтаж-Юг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу «РосТрансСтрой» о взыскании 26 558 789 руб. 51 коп., в том числе 23 790 821 руб. 18 коп. основного долга по договору субподряда №99/10/13-сПД от 14.10.2013, 406 823 руб. 04 коп. неустойки за несвоевременную оплату за выполненные работы и 2 324 419 руб. 46 коп. основного долга по договору субподряда № 120/12/13-сПД от 01.12.2013, 36 725 руб. 83 коп. неустойки за несвоевременную оплату за выполненные работы (с учетом уточнений, произведенных в порядке статьи 49 АПК РФ (т.1, л.д.173)). Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам субподрядов в части оплаты выполненных работ. Решением суда от 15.09.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 26 558 789 руб. 51 коп., в том числе 26 115 240 руб. 64 коп. основного долга и 443 548 руб. 87 коп. неустойки. Решение мотивировано тем, что истцом выполнены работы по договору субподряда №99/10/13-сПД от 14.10.2013, что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 20.12.2013, № 2 от 20.12.2013, № 3 от 20.12.2013, № 4 от 20.12.2013 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 20.12.2013, которые подписаны подрядчиком без претензий и замечаний, на общую сумму 23 790 821 руб. 18 коп.; по договору субподряда № 120/12/13-сПД от 01.12.2013 - актами о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 27.12.2013, № 2 от 27.12.2013, № 3 от 27.12.2013 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 27.12.2013, которые подписаны подрядчиком без претензий и замечаний, на общую сумму 2 324 419 руб. 46 коп., в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов по состоянию, на 12.05.2014, согласно которому задолженность по оплате выполненных работ подрядчика перед субподрядчиком составила 26 115 240 руб. 64 коп., оплата по договорам субподряда № 99/10/13-сПД от 14.10.2013и № 120/12/13-сПД от 01.12.2013 ответчиком не произведена, доказательства оплаты в размере 26 115 240 руб. 64 коп. в деле отсутствуют. Суд взыскал неустойку, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ. Суд указал, что ответчиком в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил решение отменить. В апелляционной жалобе ЗАО «РосТрансСтрой» ссылается на отсутствие оснований к оплате выполненных истцом работ в связи с непредставлением истцом по договору субподряда №99/10/13-сПД от 14.10.2013 года счета-фактуры, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и счета-фактуры по договору субподряда №120/12/13-сПД от 01.12.2013 года. В отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил. Суд рассматривал апелляционную жалобу в порядке, определенном статьей 156 АПК РФ. Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, 14 октября 2013 года между ООО «Телеком-Монтаж-Юг» (далее - субподрядчик) и ЗАО «РосТрансСтрой» (далее - подрядчик) был заключен договор субподряда № 99/10/13- сПД, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными силами в полном объеме и в соответствии со строительными нормами и правилами, в том числе рекомендованными, в соответствии с техническим заданием на выполнение монтажных и пуско-наладочных работ на объекте: «Железнодорожный пункт пропуска Адлер (далее ЖДПП Адлер)», Узел специальной связи ПС ФСБ РФ в здании служебно-технического блока, расположенного по адресу: г. Сочи, Адлерский район, Краснодарский край, ст. Веселая, согласно утвержденного сметного расчета, а подрядчик принимает на себя обязательства принять от субподрядчика надлежащим образом выполненные работы и оплатить ему за выполненные по договору работы определенную договором денежную сумму. Под работами в настоящем договоре понимается весь комплекс работ и услуг, выполняемых подрядчиком в соответствии с договором и рабочей документацией, включая выполнение строительно-монтажных работ, поставку материалов и оборудования, проведение испытаний и иных неразрывно связанных с объектом работ, в том числе и в период гарантийного срока, если иное не предусмотрено настоящим договором, приложениями к нему. Согласно п. 2.1 договора стоимость настоящего договора составляет 24 526 619,78 руб., в том числе НДС 18% - 3 741 348,78 руб. Оплата работ производится по факту выполнения работ в течение пяти банковских дней с даты подписания сторонами актов форм КС-2 КС-3 о сдаче-приемке качественно выполненных работ и предоставления субподрядчиком надлежащее оформленных исполнительной документации, счет-фактуры. Оплата работ производится подрядчиком путем перечисления денежных средств по реквизитам субподрядчика. Датой оплаты по договору является дата списания денежных средств с расчетного счета банка подрядчика (п. 2.4, п. 2.5 договора). В пункте 3.1 договора сторонами был согласован срок выполнения работ: начало выполнение работ с момента подписания настоящего договора, окончание выполнение работ 20 ноября 2013 года. В соответствии с п. 7.1 договора субподрядчик обязан представить подрядчику акты о приемке выполненных работ (формы КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) на бумажном носителе в трех экземплярах, при этом промежуточные акты о приемке выполненных работ (формы КС-2) представляются субподрядчиком также в одном экземпляре в электронном виде на флэш-диске. Подрядчик обязан в течение 5 дней с даты получения от субподрядчика перечисленных в пункте 7.1 договора документов подписать акт о приемке выполненных работ либо предоставить субподрядчику мотивированный отказ от подписания акта (пункт 7.2 договора). Согласно п. 9.3 договора в случае несоблюдения подрядчиком срока оплаты, субподрядчик вправе потребовать от подрядчика уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Во исполнение условий договора субподряда № 99/10/13-сПД от 14.10.2013 субподрядчиком были выполнены работы надлежащим образом согласно актам о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 20.12.2013, № 2 от 20.12.2013, № 3 от 20.12.2013, № 4 от 20.12.2013 и справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 20.12.2013, которые подписаны подрядчиком без претензий и замечаний на общую сумму 23 790 821 руб. 18 коп. 01 декабря 2013 года между ООО «Телеком-Монтаж-Юг» (далее - субподрядчик) и ЗАО «РосТрансСтрой» (далее - подрядчик) был заключен договор субподряда № 120/12/13-сПД, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными силами в полном объеме и соответствии со строительными нормами и правилами, в том числе рекомендованными, в соответствии с локальными сметными расчетами № 02-01-01 и № 02-01-02 монтажных слаботочных систем на объекте: «Железнодорожный пункт пропуска Адлер (далее ЖДПП Адлер)», Узел специальной связи ПС ФСБ РФ в здании служебно-технического блока, расположенного по адресу: г. Сочи, Адлерский район, Краснодарский край, ст. Веселая, согласно утвержденного сметного расчета, а подрядчик принимает на себя обязательства принять от субподрядчика надлежащим образом выполненные работы и оплатить ему за выполненные по договору работы определенную договором денежную сумму. Под работами в настоящем договоре понимается весь комплекс работ и услуг, выполняемых подрядчиком в соответствии с договором и рабочей документацией, включая выполнение строительно-монтажных работ, поставку материалов и оборудования, проведение испытаний и иных неразрывно связанных с объектом работ, в том числе и в период гарантийного срока, если иное не предусмотрено настоящим договором, приложениями к нему Согласно п. 2.1 договора стоимость настоящего договора составляет 2 324 419,46 руб., в том числе НДС 18% - 354 572,46 руб. Оплата работ по настоящему договору осуществляется подрядчиком в следующем порядке: - подрядчик осуществляет на расчетный счет субподрядчика авансовый платеж в размере 1 500 000 рублей, в том числе НДС 18% - 228 813,56 рублей от стоимости договора указанной в п. 2.1 настоящего договора, в течение пяти банковских дней, с момента подписания настоящего договора; - окончательный расчет подрядчик осуществляет с субподрядчиком по факту выполнения работ в течение пяти банковских дней с даты подписания субподрядчиком актов форм КС-2 и КС-3 о сдаче-приемке качественно выполненных работ и предоставления субподрядчиком надлежаще оформленных исполнительной документации, счет-фактуры (п. 2.3 договора). Оплата работ производится подрядчиком путем перечисления денежных средств по реквизитам субподрядчика. Датой оплаты по договору является дата списания денежных средств с расчетного счета банка подрядчика (п. 2.4 договора). Согласно п. 3.1 договора срок выполнения работ по настоящему договору сорок пять календарных дней с момента заключения настоящего договора. В соответствии с п. 7.1 договора субподрядчик обязан представить подрядчику акты о приемке выполненных работ (формы КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) на бумажном носителе в трех экземплярах, при этом промежуточные акты о приемке выполненных работ (формы КС-2) представляются субподрядчиком также в одном экземпляре в электронном виде на флэш-диске. Подрядчик обязан в течение 5 дней с даты получения от субподрядчика перечисленных в пункте 7.1 договора документов подписать акт о приемке выполненных работ либо предоставить субподрядчику мотивированный отказ от подписания акта (пункт 7.2 договора). Согласно п. 9.3 договора в случае несоблюдения подрядчиком срока оплаты, субподрядчик вправе потребовать от подрядчика уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Во исполнение условий договора субподряда № 120/12/13-сПД от 01.12.2013 субподрядчиком были выполнены работы надлежащим образом согласно актам о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 27.12.2013, № 2 от 27.12.2013, №3 от 27.12.2013, и справке о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 27.12.2013, которые подписаны подрядчиком без претензий и замечаний на общую сумму 2 324 419 руб. 46 коп. Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ по договору субподряда №99/10/13-сПД от 14.10.2013 в размере 23 790 821 руб. 18 коп. и договору субподряда № 120/12/13-сПД от 01.12.2013 в размере 2 324 419 руб. 46 коп. не исполнил. Между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.05.2014, согласно которому задолженность по оплате выполненных работ подрядчика перед субподрядчиком составила 26 115 240 руб. 64 коп. 22 апреля 2014 за № 462 субподрядчиком в адрес подрядчика было направлено письмо с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в размере 26 115 240 руб. 64 коп. в срок не позднее десяти календарных дней с момента получения настоящей претензии. Поскольку заложенность подрядчиком за выполненные работы по договорам субподряда №99/10/13-сПД от 14.10.2013 и № 120/12/13-сПД от 01.12.2013 не погашена, претензия оставлена без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции верно определил спорные правоотношения, предмет доказывания и применил нормы материального права. В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ (пункт 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным сторонами. Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А53-21352/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|