Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А32-8486/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-8486/2014 25 декабря 2014 года 15АП-21570/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Николаева Д.В., судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Шимбаревой при ведении протокола судебного заседания секретарем Костенко М.А. при участии: от АКБ «Московский Областной Банк» ОАО: представитель Крайнов Д.Н. по доверенности от 12.02.2014 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка «Московский Областной Банк» открытое акционерное общество на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2014 по делу № А32-8486/2014 по заявлению акционерного коммерческого банка «Московский Областной Банк» открытое акционерное общество к заинтересованному лицу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю о признании недействительными решений принятое в составе судьи Лесных А.В. УСТАНОВИЛ: АКБ «Московский Областной Банк» ОАО (далее также - заявитель, АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, Банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к МИФНС России №7 по Краснодарскому краю (далее также -инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю от 16.12.2013 №№ 23-38-12, 23-38-14, 23-38-21, 23-38-24, 23-38-25, 23-38-28, 23-38-30, 23-38-32. 23-38-33, 23-38-36 о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение. Решением суда от 09.10.2014 требования АКБ «Московский Областной Банк» ОАО оставлены без удовлетворения. Заявитель обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять новый. В судебном заседании представитель АКБ «Московский Областной Банк» ОАО не возражал против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель АКБ «Московский Областной Банк» ОАО поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 21.10.2013 г. МИФНС составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120, 122, 123) №№ 23-38-12, 23-38-14, 23-38-24, 2338-25, 23-38-28, 23-38-30, 23-38-32, 23-38-33, 23-38-36 в связи с непредставлением АКБ Московский областной банк ОАО в установленный срок в налоговый орган справок об остатках денежных средств на счетах, операции по которым приостановлены. По результатам рассмотрения указанных актов материалов проверки и возражений Банка (вх. от 10.12.2013 № 043630), инспекцией приняты решения от 16.12.2013 г. №№ 2338-12, 23-38-14, 23-38-21, 23-38-24. 23-38-25, 23-38-28, 23-38-30, 23-38-32, 23-38-33, 23-38-36 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, согласно которым АКБ Московский областной банк ОАО привлечен к налоговой ответственности, установленной ст. 135.1 (с учетом ст. ст. 112, 114) Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ, Кодекс), в виде штрафа, в размере 10 000 руб. по каждому указанному решению. Общая сумма штрафов составила 100 000 руб. При вынесении решения суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. Пунктом 1 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, пеней и (или) штрафа, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи и подпунктом 2 пункта 10 статьи 101 настоящего Кодекса. Приостановление операций по счету означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств передается налоговым органом в банк на бумажном носителе или в электронном виде. Пунктом 5 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что банк обязан сообщить в налоговый орган в электронном виде сведения об остатках денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банке, операции по которым приостановлены, а также об остатках электронных денежных средств, перевод которых приостановлен, в течение трех дней после дня получения решения этого налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке. Форматы сообщения банком сведений об остатках денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банке, а также порядок направления банком указанного сообщения в электронном виде утверждаются Центральным банком Российской Федерации по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов и о переводах его электронных денежных средств. Письмами Министерства финансов Российской Федерации от 11.10.2010 № 03-02-07/1-462 и от 20.10.2010 № 03-02-07/1-475 банкам рекомендовано до утверждения форматов сообщения сведений и порядка, представлять в налоговые органы информацию об остатках денежных средств налогоплательщиков-организаций на счетах в банке, операции по которым приостановлены, на бумажном носителе, руководствуясь приказом ФНС России от 30.03.2007 № ММ-3-06/178@ «Об утверждении порядка представления банками информации о наличии счетов в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, об операциях на счетах по запросам налоговых органов и соответствующих форм справок и выписки». В свою очередь статьей 135.1 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление банком справок о наличии счетов в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, выписок по операциям на счетах в налоговый орган в соответствии с пунктом 2 статьи 86 настоящего Кодекса и (или) несообщение об остатках денежных средств на счетах, операции по которым приостановлены, в соответствии с пунктом 5 статьи 76 настоящего Кодекса, а также представление справок (выписок) с нарушением срока или справок (выписок), содержащих недостоверные сведения, влечет взыскание штрафа в размере 20 тысяч рублей. Как следует из материалов дела, инспекцией были приняты: - решение от 03.06.2013 г. № 190650 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств в отношении расчетного счета ООО обильное проектно-строительное объединение «Восток» № 02810230030019343, которое получено Банком 06.06.2013 г.; - решение от 23.05.2013 г. № 188945 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств в отношении расчетного счета ООО «Дентс-Ас» № 40702810930130014988, которое получено Банком 28.05.2013 г.; - решение от 22.05.2013 г. № 188721 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств в отношении расчетного счета индивидуального предпринимателя Чащиной Е.А. № 40802810030030017885, ванное решение направлено АКБ Московский областной банк ОАО посредством ИДОЛ и получено Банком 24.05.2013 г.; - решение от 21.05.2013 г. № 188356 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств в отношении расчетного счета индивидуального предпринимателя Заболоцкой О.В. № 40802810130130015140. указанное решение направлено АКБ Московский областной банк ОЛО посредством ФЦОД и получено Банком 24.05.2013; - решение от 20.05.2013 г. № 186718 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств в отношении расчетного счета ООО «Балтика Плюс» № 40702810030030016591, указанное решение направлено АКБ Московский областной банк ОАО посредством ФЦОД и получено Банком 24.05.2013; - решение от 17.05.2013 г. № 186219 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств в отношении расчетного счета ООО «Ромед» № 40702810230130015108, указанное решение направлено АКБ Московский областной банк ОАО посредством ФЦОД и получено Банком 21.05.2013 г.; - решение от 16.05.2013 г. № 185819 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств в отношении расчетного счета ООО «АртМастер» № 40702810130030014370, указанное решение направлено АКБ Московский областной банк ОАО посредством ФЦОД и получено Банком 21.05.2013 г.; - решение от 13.05.2013 г. № 184804 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств в отношении расчетного счета ООО «Фирма «Искра» № 40702810030030020671, указанное решение направлено АКБ Московский областной банк ОАО посредством ФЦОД и получено Банком 15.05.2013 г.; - решение от 29.03.2013 г. № 183412 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств в отношений расчетного счета ООО «Техносила» № 40702810330130015150, указанное решение направлено АКБ Московский областной банк ОАО посредством ФЦОД и получено Банком 01.04.2013; - решение от 29.03.2013 г. № 183379 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств в отношении расчетного счета ООО «Неотерм» № 40702810030030016009, указанное решение направлено АКБ Московский областной банк ОАО посредством ФЦОД и получено Банком 01.04.2013. По всем вышеуказанным решениям Банк не представил в установленный срок сведения об остатках денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банке, операции по которым приостановлены, а также об остатках электронных денежных средств, перевод которых приостановлен. Факт совершения налогового правонарушения установлен, подтвержден материалами дела и по существу не оспаривается Банком. В соответствии с п. I. ст. 101.4 НК РФ при обнаружении свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах ответственность за которые установлена НК РФ (за исключением: правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в установленном ст. 101 НК РФ), должностным лицом налогового органа в течение 10 дней со дня выявления указанного нарушения должен быть состав установленной форме акт, подписываемый этим должностным лицом и совершившим такое нарушение. В акте должны быть указаны документально подтвержденные факты нарушения законодательства о налогах и сборах, а также выводы и предложения должностного лица, обнаружившего факты нарушения законодательства о налогах и сборах, по устранению выявленных нарушений и применению налоговых санкций (п. 2 ст. 101.4 НК РФ). В связи с непредставлением АКБ Московский областной банк ОАО в установленный срок в налоговый орган сведений об остатках денежных средств на счетах, операции по которым приостановлены, МИФНС 21.10.2013 г. составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120, 122, 123) № № 23-38-12, 23-38-14, 2338-21, 23-38-24. 23-38-25, 23-38-28, 23-38-30, 23-38-32, 23-38-33, 23-38-36. В актах отражен вид налогового правонарушения, имеются ссылки на соответствующие нормы НК РФ, которые нарушены АКБ Московский областной банк ОАО в части - деятельности филиала № 23 и ссылки на документально подтвержденные сведения, являющиеся доказательством совершения Банком налогового правонарушения. Указанные акты направлены по почте 28.10.2013 г. в адрес Банка по адресу: 107023, г. Москва, ул. Большая Семеновская, д. 32 стр. 1, а также в адрес филиала № 23 АКБ Московский областной банк ОАО: 354000, г. Сочи, ул. Конституция СССР, 32, о чем свидетельствуют описи вложения в почтовые отправления, квитанции на оплату услуг почтовой связи. Уведомлением от 28.10.2013 г. № 23-38/17810 налогоплательщик извещен о том, что рассмотрение материалов мероприятий налогового контроля состоится 10.12.2013 г. в 10-00 по адресу: г. Сочи, Курортный проспект, 106 б, каб. 12. Уведомление инспекцией направлено 28.10.2013 г. по почте в адрес АКБ Московский областной банк ОАО по адресу: 107023, г. Москва, ул. Большая Семеновская, д. 32 стр.1, а также в адрес филиала № 23 Банка: 354000, г. Сочи, ул. Конституция СССР, 32, о чем свидетельствуют описи вложения в почтовые отправления, квитанции на оплату услуг почтовой связи. Заявителем Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А53-12397/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|