Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А32-8573/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с 20.06.2013 по 11.02.2014 - 237 дней.

477 842.40 X 237 X 8.25 = 25 597,30 рублей. 365X100

- по Решению о зачете авансовых платежей в счет погашения задолженности № 10317000/250713/ЗАвЗ-1898 ответчиком списана сумма пени со счета 25.07.2013 в сумме 11 826,60 рублей. Период просрочки с 26.07.2013 по 11.02.2014 - 201 день.

11 826.60X201 X 8.25 = 537,30 рублей. 365X100

2.   По ДТ № 10317080/030413/0000212, ДТ № 10317080/120413/0000220, ДТ № 10317080/250413/0000247:

- по Решениям о зачете денежного залога от № 10317000/280613/ЗДз-2508, № 10317000/280613/ЗДз-25045 № 10317000/280613/ЗДз-2505 ответчиком списаны денежные средства со счета 28.06.2013 в общей сумме 676 635,87 + 689 883,60 + 687 421,25 = 2 053 940,72 рублей. Период просрочки с 29.06.2013 по 11.02.2014 -228 дней.

2 053 940.72 X 228 X 8.25 = 105 848,29 рублей. 365X100

3. По ДТ № 10317080/220413/0000233:

- по Решению о зачете денежного залога от № 10317000/280613/ЗДз-2498 ответчиком списаны денежные средства со счета 29.06.2013 в сумме 797 427,65 рублей. Период просрочки с 29.06.2013 по 11.02.2014 - 228 дней.

797 427.65 X 228 X 8,25 = 41 094,83 рублей. 365X100

- по Решению о зачете авансовых платежей в счет погашения задолженности № 10317000/070813/ЗАвЗ-1965 ответчиком списана сумма пени со счета 07.08.2013 в сумме 13 815,43 рублей. Период просрочки с 08.08.2013 по 11.02.2014- 188 дней.

13 815.43 X 188 X 8.25 = 587,06 рублей. 365X100

Итого сумма процентов по данному делу составила 173 664,78 рублей

X. Но делу № А32-37067/2013 поступили денежные средства от ответчика на счет ООО «Вертикаль» 13.02.2014.

1.      По ДТ № 10317080/060513/0000263:

- по Решению о зачете денежного залога № 10317000/160813/ЗДз-2834 ответчиком списаны денежные средства со счета 16.08.2013 в сумме 688 957,41 рублей. Период просрочки с 17.08.2013 по 12.02.2014 - 180 дней.

688 957.41 X 180 X 8,25 = 28 030,19 рублей. 365X100

2.      По ДТ № 10317080/200513/0000296:

- по Решению о зачете денежного залога № 10317000/130913/ЗДзО-3221 /13/ТС/ПС ответчиком списаны денежные средства со счета 13.09.2013 в сумме 72 272,06 + 119 308,16 = 191 580,22 рублей. Период просрочки с 14.09.2013 по 12.02.2014 - 152 дня.

191 580,22 X 152 X 8.25 = 6 581,96 рублей. 365X100

Итого сумма процентов по данному делу составила 34 612,15 рублей

Всего общая сумма процентов по всем делам составила 1 338 115,86 рублей.

Таким образом, в случае расчета процентов, исходя из фактических дней в месяце и году, сумма ко взысканию увеличивается с 1 331 963,73 рублей (сумма по решению АС КК) до 1 338 115,86 рублей (сравнительный перерасчет), то есть увеличивается на 6 152,13 рублей.

Учитывая, что суд первой инстанции взыскал меньшую сумму, а не большую и общество настаивает на удовлетворении заявленных требований в сумме 1 331 963,73 рублей оснований для отмены решения суда первой инстанции в этой части суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ с таможенного органа в пользу общества, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, суд правомерно взыскал 26 320 рублей.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, а также доказательств и обстоятельств, на основе которых были сделаны такие выводы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы, приведенные таможней в апелляционной жалобе, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции и не могут служить основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба таможенного органа отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2014 по делу № А32-8573/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                          Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           М.В. Соловьева

                                                                                                                      Г.А. Сурмалян