Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А53-10209/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

долг по договору подряда № 6/08 от 18.08.2011,  и инициировало судебный процесс о взыскании задолженности.

В нарушение требований статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидатор письменно не уведомил кредитора о ликвидации ООО «Строительная компания - Билдинг» и не произвел расчета с ним.

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и в качестве составляющей части государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Таким образом, представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, квалифицируется судом как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что влечет отказ в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

С учетом изложенного, судом отклоняются доводы налоговой инспекции о том, что ООО «СК Билдинг» были представлены все необходимые документы для государственной регистрации прекращения деятельности общества.

Поскольку при ликвидации ООО «Строительная компания - Билдинг» установленный статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица нарушен и для государственной регистрации прекращения деятельности этого лица в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не представлены, у регистрирующего органа отсутствовали основания для принятия решения о прекращении деятельности ООО «Строительная компания - Билдинг» и исключения общества из ЕГРЮЛ.

Согласно части 8 статьи 22 Закона №129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Таким образом, обществом «Правовое агентство «Закон и доверие» соблюден срок обжалования решения об исключении ООО «СК Билдинг» из ЕГРЮЛ.

Судом отклоняются доводы налогового органа о том, что ООО «Правовое агентство «Закон и доверие» не обращалось к ликвидатору с требованиями в течение срока, установленного статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано ранее,  в период принятия обществом решения о ликвидации арбитражным судом было принято решение о взыскании с  ООО «СК Билдинг» в пользу ООО «Правовое агентство «Закон и доверие»  задолженности, которое подлежало обязательному исполнению обществом ООО «СК Билдинг».

При таких обстоятельствах, действия МИ ФНС №24 по Ростовской области по государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Строительная компания - Билдинг», произведенной регистрирующим органом 15.04.2014 за государственным регистрационным номером 2146194018485 не соответствуют требования Федерального закона №129-ФЗ и нарушают права и законные интересы ООО «Правовое агентство «Закон и доверие» в сфере предпринимательской деятельности.

С учетом изложенного, заявление ООО «Правовое агентство «Закон и доверие» подлежит удовлетворению на основании статьи 201 АПК РФ.

Судебные расходы по делу в виде уплаченной обществом «Правовое агентство «Закон и доверие» при обращении с заявлением государственной пошлины в размере 2000 рублей относятся на МИ ФНС №24 по Ростовской области на основании ст. 110 АПК РФ.

Решение суда от 24.07.2014 подлежит отмене на основании п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с рассмотрением дела в отсутствие третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 24 июля 2014 года по делу А53-10209/2014 отменить.

Признать недействительной государственную регистрацию прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания – Билдинг» (ОГРН 1046168002660, ИНН 6168911861) в связи с ликвидацией по решению учредителей (участников), произведенную Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области 15.04.2014 за государственным регистрационным номером 2146194018485.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области (ОГРН 1096162000571, ИНН 6162500008) исключить (аннулировать) из Единого государственного реестра юридических лиц запись за государственным регистрационным номером 2146194018485 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания – Билдинг» (ОГРН 1046168002660, ИНН 6168911861) в связи с ликвидацией общества.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области (ОГРН 1096162000571, ИНН 6162500008) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовое агентство «Закон и доверие» (ОГРН 1106193002541, ИНН 6161057707) 2000 рублей судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении с заявлением.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             О.Ю. Ефимова

О.А. Сулименко