Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А53-13275/2013. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

равной 117 932, 6 руб. (116 233, 24 руб. + 1 699, 36 руб.), с учетом удовлетворения требований истца решением суда в сумме 91 974, 41 руб. (90 337 руб. 70 коп. + 1 636 руб. 71 коп.), требования истца в процентном отношении удовлетворены на 77, 98%, отказано в удовлетворении иска – 22,02%.

При таких обстоятельствах, поскольку первоначальная цена иска составляет 117 932, 6 руб. (116 233, 24 руб. + 1 699, 36 руб.), а требования общества заявлены правомерно в части взыскания 91 974, 41 руб. (90 337 руб. 70 коп. + 1 636 руб. 71 коп.), постольку в процентном соотношении требования истца заявлены обоснованно на 77, 98% (необоснованно - на 22,02%), в силу чего с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 4 404 руб. (20 000 руб. * 100% / 22,02).

С учетом изложенного определение суда первой инстанции подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2014 по делу № А53-13275/2013 изменить.

Изложить абзац второй пункта второго определения суда в следующей редакции:

«Взыскать с акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН 1056167043470, ИНН 6167081833) в пользу товарищества собственников жилья «Островский 36/40а» (ОГРН 1106164002570, ИНН 6164297792) 4 404 руб. судебных издержек, понесенных ответчиком в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Ростовской области».

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                            В.В. Ванин

Судьи                                                                                                           О.А. Еремина

                                                                                                          Б.Т. Чотчаев

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А53-17602/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также