Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу n А32-24344/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

истребуемое оборудование в результате публичных торгов.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ (п.26 постановления Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998г. №8) истребование имущества у лица, приобретшего его в результате публичных торгов, проведенных в порядке, установленном для исполнения судебных актов, возможно в том случае, если проданное имущество утеряно собственником (законным владельцем) или похищено у него, либо выбыло из владения иным путем помимо его воли. Принудительное изъятие  имущества у собственника в порядке подпункта 1 п.2 ст.235 ГК само по себе служить основанием для истребования имущества у приобретателя не может. На обстоятельства выбытия имущества из владения помимо его воли истец не указывает. 

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для истребования имущества у ответчика.

Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом верно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 ноября 2007г. по делу №А32-24344/2006-31/571 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества “Центромаркет” без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

О.Х. Тимченко