Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу n А53-15550/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-15550/2014 18 декабря 2014 года 15АП-19878/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шимбаревой Н.В. судей Д.В. Емельянова, А.Н. Стрекачёва при ведении протокола судебного заседания Провоторовой В.В. при участии: от ЗАО ПО «Шолоховское»: представитель Ковалев В.В. по доверенности от 11.12.2014. от ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ»: представитель Яценко В.А. по доверенности от 03.06.2013; от Реук А.М.: представитель Подрезов А.С. по доверенности от 20.03.2013 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» на определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2014 по делу № А53-15550/2014 о включении в реестр требований кредиторов по заявлению закрытого акционерного общества Производственное объединение «Шолоховское» о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центральная обогатительная фабрика «Шолоховская», принятое в составе судьи Соловьева Е.Г.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центральная обогатительная фабрика «Шолоховская» (далее – должник, ЗАО ЦОФ «Шолоховская») в Арбитражный суд Ростовской области обратилось закрытое акционерное общество Производственное объединение «Шолоховское» (далее – кредитор, заявитель, ЗАО ПО «Шолоховская») с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 34 103 985 руб. 39 коп. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2014 по делу № А53-15550/2014 суд определил включить требование закрытого акционерного общества Производственное объединение «Шолоховское» в размере 34 103 985 руб. 39 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центральная обогатительная фабрика «Шолоховская». Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Сбербанка России» обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства дела. В отзыве на апелляционную жалобу кредитор ЗАО ПО «Шолоховское» указывает, что согласен с Определением Арбитражного суда Ростовской области 23.10.2014 по делу № А53-15550/2014, поскольку выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, просит оставить без изменения определение суда первой инстанции, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали свои позиции по спору. Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2014 по делу № А53-15550/2014 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебная коллегия на основании ст. 156 АПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.08.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центральная обогатительная фабрика «Шолоховская» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве -наблюдение, временным управляющим утвержден - Реук Андрей Михайлович. Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 150 от 23.08.2014. Заявление кредитора поступило в арбитражный суд 19.09.2014 (отметка канцелярии суда - нарочно), заявлено в срок, предусмотренный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ. В обоснование своих требований кредитор ссылается на возникновение задолженности общества с ограниченной ответственностью «Центральная обогатительная фабрика «Шолоховская» перед закрытым акционерным обществом Производственное объединение «Шолоховское», которая образовалась в результате следующего: 1. «02» января 2010 года между ЗАО ПО «Шолоховское» (Арендодатель) и ООО ЦОФ «Шолоховская» (Арендатор) был заключен Договор № 1-ПО/10 аренды транспортного средства (далее Договор 1). В соответствии с п.1.1 Договора 1 Арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 21043, гос.№С124 СУ 61rus. за плату во временное пользование и владение. Согласно п. 3.1 Договора 1 уплата арендной платы осуществляется до 20 числа месяца, следующего за расчетным. ЗАО ПО «Шолоховское» взятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, что подтверждается Актом приема-передачи от 02.01.2010 г. ООО ЦОФ «Шолоховская» взятые на себя обязательства по уплате арендной платы не исполнило, что подтверждается актами сверки на 31.12.2013 г. и 30.06.2014г по Договору 1, согласно которому задолженность в пользу ЗАО ПО «Шолоховское» составляет 14 160 рублей. 2. «02» января 2010 года между ЗАО ПО «Шолоховское» (Арендодатель) и ООО ЦОФ «Шолоховская» (Арендатор) был заключен Договор № 2-ПО/10 аренды транспортного средства (далее Договор 2). В соответствии с п. 1.1 Договора 2 Арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство автомобиль марки ГАЗ 330202, гос.№С125 СУ 61rus. за плату во временное пользование и владение. Согласно п. 3.1 Договора 2 уплата арендной платы осуществляется до 20 числа месяца, следующего за расчетным. ЗАО ПО «Шолоховское» взятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, что подтверждается Актом приема-передачи от 02.01.2010 г. ООО ЦОФ «Шолоховская» взятые на себя обязательства по уплате арендной платы не исполнило, что подтверждается актами сверки на 31.12.2013 г. и 30.06.2014г по Договору 2, согласно которому задолженность в пользу ЗАО ПО «Шолоховское» составляет 17 700 рублей. 3. «02» января 2010 года между ЗАО ПО «Шолоховское» (Арендодатель) и ООО ЦОФ «Шолоховская» (Арендатор) был заключен Договор № 4-ПО/10 аренды транспортного средства (далее Договор 3). В соответствии с п.1.1 Договора 3 Арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство автомобиль Hyundai SM, гос.№К 077 АР 61rus. за плату во временное пользование и владение. Согласно п. 3.1 Договора 3 уплата арендной платы осуществляется до 20 числа месяца, следующего за расчетным. ЗАО ПО «Шолоховское» взятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, что подтверждается Актом приема-передачи от 02.01.2010 г. ООО ЦОФ «Шолоховская» взятые на себя обязательства по уплате арендной платы не исполнило, что подтверждается актами сверки на 31.12.2013 г. и 30.06.2014г по Договору 3, согласно которому задолженность в пользу ЗАО ПО «Шолоховское» составляет 95 580 рублей. 4. «27» октября 2010 года между ЗАО ПО «Шолоховское» (Арендодатель) и ООО ЦОФ «Шолоховская» (Арендатор) был заключен Договор № 29-ПО/10 аренды транспортного средства (далее Договор 4). В соответствии с п.1.1 Договора 4 Арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство автомобиль марки КРАЗ-65055-0000064-02, гос.№М946МВ 161 rus. за плату во временное пользование и владение. Согласно п. 3.1 Договора 4 уплата арендной платы осуществляется до 20 числа месяца, следующего за расчетным. ЗАО ПО «Шолоховское» взятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, что подтверждается Актом приема-передачи от 27.10.2010 г. ООО ЦОФ «Шолоховская» взятые на себя обязательства по уплате арендной платы не исполнило, что подтверждается актами сверки на 31.12.2013 г. и 30.06.2014г по Договору 4, согласно которому задолженность в пользу ЗАО ПО «Шолоховское» составляет 184 080 рублей. 5. «27» октября 2010 года между ЗАО ПО «Шолоховское» (Арендодатель) и ООО ЦОФ «Шолоховская» (Арендатор) был заключен Договор № 30-ПО/10 аренды транспортного средства (далее Договор 5). В соответствии с п.1.1 Договора 5 Арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство автомобиль марки КРАЗ-65055-0000064-02, гос.№М947МВ 161 ms. за плату во временное пользование и владение. Согласно п. 3.1 Договора 5 уплата арендной платы осуществляется до 20 числа месяца, следующего за расчетным. ЗАО ПО «Шолоховское» взятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, что подтверждается Актом приема-передачи от 27.10.2010 г. ООО ЦОФ «Шолоховская» взятые на себя обязательства по уплате арендной платы не исполнило, что подтверждается актами сверки на 31.12.2013 г. и 30.06.2014г по Договору 5, согласно которому задолженность в пользу ЗАО ПО «Шолоховское» составляет 184 080 рублей. 6. «01» февраля 2011 года между ЗАО ПО «Шолоховское» (Арендодатель) и ООО ЦОФ «Шолоховская» (Арендатор) был заключен Договор № З-ПО/11 аренды транспортного средства (далее Договор 6). В соответствии с п.1.1 Договора 6 Арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство автомобиль марки «Шевроле Нива 21230L», гос.№Е 838 CK61rus. за плату во временное пользование и владение. Согласно п. 3.1 Договора 6 уплата арендной платы осуществляется до 20 числа месяца, следующего за расчетным. ЗАО ПО «Шолоховское» взятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, что подтверждается Актом приема-передачи от 01.02.2011 г. ООО ЦОФ «Шолоховская» взятые на себя обязательства по уплате арендной платы не исполнило, что подтверждается актами сверки на 31.12.2013 г. и 30.06.2014г по Договору 6, согласно которому задолженность в пользу ЗАО ПО «Шолоховское» составляет 24 780 рублен. 7. «02» декабря 2011 года между ЗАО ПО «Шолоховское» (Арендодатель) и ООО ЦОФ «Шолоховская» (Арендатор) был заключен Договор № 23-ПО/11 аренды транспортного средства (далее Договор 7). В соответствии с п. 1.1 Договора 7 Арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство автомобиль грузовой самосвал марки КРАЗ-65055-03, roc.№C579XM61rus. за плату во временное пользование и владение. Согласно п. 3.1 Договора 7 уплата арендной платы осуществляется до 20 числа месяца, следующего за расчетным. ЗАО ПО «Шолоховское» взятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, что подтверждается Актом приема-передачи от 02.12.2011 г. ООО ЦОФ «Шолоховская» взятые на себя обязательства по уплате арендной платы не исполнило, что подтверждается актами сверки на 31.12.2013 г. и 30.06.2014г по Договору 7, согласно которому задолженность в пользу ЗАО ПО «Шолоховское» составляет 200 718 рублей. 8. «02» декабря 2011 года между ЗАО ПО «Шолоховское» (Арендодатель) и ООО ЦОФ «Шолоховская» (Арендатор) был заключен Договор № 24-ПО/11 аренды транспортного средства (далее Договор 8). В соответствии с п.1.1 Договора 8 Арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство автомобиль грузовой самосвал марки КРАЗ-65055-03, гос.№У114XE61rus. за плату во временное пользование и владение. Согласно п. 3.1 Договора 8 уплата арендной платы осуществляется до 20 числа месяца, следующего за расчетным. ЗАО ПО «Шолоховское» взятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, что подтверждается Актом приема-передачи от 02.12.2011 г. ООО ЦОФ «Шолоховская» взятые на себя обязательства по уплате арендной платы не исполнило, что подтверждается актами сверки на 31.12.2013 г. и 30.06.2014г по Договору 8, согласно которому задолженность в пользу ЗАО ПО «Шолоховское» составляет 566 659 рублен. 9. «02» января 2012 года между ЗАО ПО «Шолоховское» (Арендодатель) и ООО ЦОФ «Шолоховская» (Арендатор) был заключен Договор № 4-ПО/12 аренды недвижимого имущества (далее Договор 9). В соответствии с п.1.1. и п.1.2 Договора 9 Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное пользование и владение комплекс недвижимого имущества в виде зданий и сооружений обогатительной фабрики согласно перечня являющегося неотъемлемой частью договора. Согласно п. 1.6 Договора 9 Арендатор оплачивает стоимость услуг по аренде до 30 числа текущего месяца, но не позднее 20 числа месяца. ЗАО ПО «Шолоховское» взятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, что подтверждается Актом приема-передачи имущества от 02.01.2012 г. ООО ЦОФ «Шолоховская» взятые на себя обязательства по уплате арендной платы не исполнило, что подтверждается актом сверки на 31.12.2013 г. на сумму 11 252 712.10 руб. Однако ООО ЦОФ «Шолоховское» после 31.12.2013 года произвело частичную оплату в размере 970 000 руб. (п/п №19 от 23.01.2014г.) и 825 000 руб. (п/п №59 от 24.01.2014г). Остаток суммы задолженности по Договору 9, в пользу ЗАО ПО «Шолоховское» составляет 9 457 721.10 рублей, что подтверждается актом сверки на 30.06.2014 год. 10. «02» января 2012 года между ЗАО ПО «Шолоховское» (Арендодатель) и ООО ЦОФ «Шолоховская» (Арендатор) был заключен Договор № 5-ПО/12 аренды движимого имущества (далее Договор 10). В соответствии с п. 1.1. и п. 1.2 Договора 10 Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное пользование и владение комплекс движимого имущества обогатительной фабрики согласно перечня являющегося неотъемлемой частью договора. Согласно п. 1.6 Договора 10 Арендатор оплачивает стоимость услуг по аренде до 30 числа текущего месяца, по не позднее 20 числа месяца. ЗАО ПО «Шолоховское» взятые Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу n А53-11105/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|