Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А32-3498/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-3498/2014

17 декабря 2014 года                                                                         15АП-20861/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пономаревой И.В.,

судей Ванина В.В., Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от департамента имущественных отношений Краснодарского края: представитель не явился, извещен; 

от открытого акционерного общества «Хадыженское ПАТП»: представитель Скрипникова Н.А., паспорт, по доверенности от 19.03.2014; 

от Департамента транспорта Краснодарского края: представитель не явился, извещен. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34/70/75 лит. А материалы апелляционной жалобы департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 сентября 2014 года по делу № А32-3498/2014

по иску департамента имущественных отношений Краснодарского края

к ответчику: открытому акционерному обществу «Хадыженское ПАТП»

при участии третьего лица: Департамента транспорта Краснодарского края

о взыскании

принятое в составе судьи Егорова А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «Хадыженское ПАТП», г. Хадыженск, 3-и лица Департамент транспорта Краснодарского края, г. Краснодар, о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с неуплатой дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 26.09.2014г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом департамент имущественных отношений Краснодарского края обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что ответчик является открытым акционерным обществом, 100% акций которого находятся в государственной собственности Краснодарского края, а права единственного акционера общества от имени Краснодарского края осуществляет департамент имущественных отношений Краснодарского края. Учитывая, что права единственного акционера общества осуществляет департамент, на основании данных бухгалтерской отчетности приказом департамента от 20.06.2013 № 934 «О решениях годового общего собрания акционеров ОАО «Хадыженское ПАТП» установлено, что по результатам 2012 финансового года на выплату дивидендов общество направляет 1 380 400 руб., что составляет 40% чистой прибыли общества. Ответчик не произвел перечисление денежных средств истцу, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. То обстоятельство, что на момент проведения судебной экспертизы общество имело признаки несостоятельности (банкротства), не означает, что требования департамента о взыскании являются незаконными, поскольку в п. 4 ст. 43 Закона № 208-ФЗ закреплено, что по прекращении обстоятельств общество обязано выплатить акционерам объявленные дивиденды, следовательно, требования департамента являются законными и обоснованными.

В судебное заседание департамент имущественных отношений Краснодарского края; департамент транспорта Краснодарского края, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.

От департамента транспорта Краснодарского края поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который судом апелляционной инстанции рассмотрен и приобщен к материалам дела.

В связи с изложенным апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие департамента имущественных отношений Краснодарского края; департамента транспорта Краснодарского края в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель открытого акционерного общества «Хадыженское ПАТП» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представленный письменный отзыв судом апелляционной инстанции рассмотрен и приобщен к материалам дела.

Изучив и оценив представленные в дело доказательства, доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыва на нее, выслушав пояснения представителей сторон Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции согласно пункту 3.2 Положения о департаменте имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент), утвержденного постановлением главы администрации Краснодарского края от 23.04.2007 № 345 «О департаменте имущественных отношений Краснодарского края», департамент осуществляет от имени Краснодарского края в установленном порядке управление и распоряжение имуществом и земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности Краснодарского края.

В соответствии с пунктом 4.5 вышеуказанного Положения департамент имеет право обращаться в суд от имени Краснодарского края в защиту его имущественных прав и законных интересов в области имущественных и земельных отношений.

В соответствии с пунктом 3.23 вышеуказанного Положения департамент осуществляет от имени Краснодарского края права акционера (участника) хозяйственных обществ, акции (доли) в уставном капитале которых находятся в государственной собственности Краснодарского края.

ОАО «Хадыженское ПАТП» создано в соответствии с Законом Краснодарского края от 26.12.2005 № 972-КЗ «О программе приватизации государственного имущества Краснодарского края на 2006 год» в процессе приватизации государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Хадыженское ПАТП».

Согласно пункту 4.1 устава общества при создании общества путем преобразования государственного унитарного предприятия Краснодарского края все его акции размещаются единственному акционеру – Краснодарскому краю.

В соответствии с пунктом 4.1. устава общества уставный капитал общества составляет 2 593 400 рублей. Общее количество именных обыкновенных акций - 25934 штуки номинальной стоимостью 100 рублей каждая.

Таким образом, ответчик является открытым акционерным обществом, 100% акций которого находятся в государственной собственности Краснодарского края, а права единственного акционера общества от имени Краснодарского края осуществляет департамент имущественных отношений Краснодарского края.

Учитывая, что права единственного акционера общества осуществляет департамент, на основании данных бухгалтерской отчетности приказом департамента от 20.06.2013 № 934 «О решениях годового общего собрания акционеров ОАО «Хадыженское ПАТП» установлено, что по результатам 2012 финансового года на выплату дивидендов общество направляет 1 380 400 руб., что составляет 40% чистой прибыли общества

Поскольку ответчик не произвел перечисление денежных средств истцу он обратился с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 31 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона об акционерных обществах общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.

Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества (пункт 2 статьи 42 Закона).

Ограничения на выплату дивидендов установлены статьей 43 Закона об акционерных обществах. Так, общество не вправе принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по акциям, если на день принятия такого решения общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов; если на день принятия такого решения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, и резервного фонда, и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше их размера в результате принятия такого решения (пункт 1 статьи 43). Общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям: если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов; если на день выплаты стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом общества ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов (пункт 4 статьи 43 Закона).

Как указано в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"», в пунктах 1 - 3статьи 43 Закона определены условия, при которых общество не вправе принимать решение о выплате дивидендов (наличие у общества признаков несостоятельности (банкротства), несоответствие требованиям Закона стоимости имеющихся у общества чистых активов и др.). Пункт 4 этой статьи предусматривает случаи, когда общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды (когда при принятии решения о выплате дивидендов отсутствовали обстоятельства, препятствующие его вынесению, а к наступлению срока их выплаты они возникли - пункты 1 - 3 названной статьи).

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 16 упомянутого постановления Пленума, дивиденды, решение о выплате (объявлении) которых принято общим собранием акционеров, подлежат выплате в срок, определенный уставом общества или решением общего собрания акционеров. Если уставом такой срок не определен, он не должен превышать 60 дней, в том числе при установлении его решением общего собрания. В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты подлежат начислению за период просрочки выплаты дивидендов, исчисляемой со дня, следующего за днем окончания установленного срока их выплаты.

Как следует из заключения экспертизы №226/2014-СФЭЭ от 15.07.2014, выполненной экспертом Ланцевой А.Ю. ООО «Независимая экспертиза» по вопросу №1: «Имелись ли у ОАО «Хадыженское ПАТП» по состоянию на 20.06.2013 год признаки несостоятельности (банкротства)?

Ответ: Согласно данным бухгалтерской отчетности ОАО «Хадыженское ПАТП» за 1 квартал 2013 г., то есть последний отчетный период, предшествующий дате вынесения решения о выплате дивидендов, у ОАО «Хадыженское ПАТП» отсутствуют признаки несостоятельности (банкротства).

По второму вопросу: «Появится ли у ОАО «Хадыженское ПАТП» признаки несостоятельности (банкротства) в случае выплаты дивидендов на основании Приказа департамента имущественных отношений Краснодарского края №934 от 20.06.2013 года?»

Ответ: Согласно данным бухгалтерской отчетности ОАО «Хадыженское ПАТП» за 1 квартал 2014 г., то есть последний отчетный период, предшествующий проведению настоящей экспертизы, у Общества имеются признаки несостоятельности (банкротства):

1) В связи с увеличением размера кредиторской задолженности, из которой 87% (1380 тыс. руб.) является сумма начисленных дивидендов, коэффициенты текущей ликвидности, утраты и восстановление платежеспособности принимают значения ниже нормативного. Указанныекоэффициенты характеризуют финансовое положение ОАО «Хадыженское ПАТП» как финансово неустойчивое, с утратой платежеспособности и отсутствием самостоятельного восстановления в ближайшие 6 месяцев;

2) Экономическим коэффициентом, который показывает возможность погашения возникших обязательств за счет поступающей выручки, является показатель «Степень платежеспособности по текущим обязательствам». По состоянию на 31.03.2014 г. значение указанного коэффициента характеризует ОАО «Хадыженское ПАТП» как общество, у которого отсутствует указанная возможность: на 1 рубль поступающей выручки приходится 1,21 руб. обязательств. Основным фактором, который повлиял на величину указанного коэффициента, также как и в первом случае, является увеличение кредиторской задолженности, из которых большую часть составляют начисленные дивиденды;

3) Отсутствие прибыли и наличие убытка в размере 1 706 тыс. руб. повлияли на экономические показатели «Коэффициент автономии финансовой независимости)» и «Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами». Значение указанных коэффициентов характеризуют ОАО «Хадыженское ПАТП» как финансовонеустойчивое предприятие.

4) В процессе проведенного анализа было установлено, что ОАО Хадыженское ПАТП» имеет финансовую