Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А53-11606/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

агрегатов № 1 и № 2 в силу статьи 714 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то обстоятельство, что размер вреда, заявленный к взысканию предприятием определен последним в одностороннем порядке – путем составления сметного локального расчета, в силу чего последний, в условиях оспаривания ответчиком стоимости восстановления оборудования, нельзя считать надлежащим доказательством размера причиненного вреда.

Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований удовлетворения иска о взыскании с общества убытков в возмещение вреда, причиненного предприятию гражданами А.С.Акатновым, Е.К.Трофимовым, В.В.Синявским порчей систем измерения, контроля и автоматического регулирования агрегатов № 1 и № 2. В силу сказанного решение суда по настоящему делу подлежит отмене.

Поскольку при подаче иска предприятием была уплачена государственная пошлина в размере 7 846 руб. 04 коп. платежным поручением № 883 от 7 августа 2008 года, а в размере 7 846 руб. 04 коп. платежным поручением № 560 от 8 июля 2008 года – по неверным реквизитам, госпошлина, уплаченная платежным поручением № 560 от 8 июля 2008 года в сумме 7 846 руб. 04 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной обществом при подаче апелляционной жалобы в размере 1000 рублей, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на предприятие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 17 декабря 2008 года по делу № А53-11606/2008 отменить.

В иске отказать.

Возвратить ФКП «Комбинат «Каменский» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 846 руб. 04 коп., оплаченную платежным поручением № 560 от 8 июля 2008 года.

Взыскать с ФКП «Комбинат «Каменский» в пользу ООО «Юг-Сервис» расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

Н.И. Корнева