Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А53-14850/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

договоров (ст.2, п.3 ст.10, п.3, статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы истицы о том, что письмами №78 от 25.12.2007, № 10/1 от 25.01.2008, № 04/1 от 26.01.2008, № 05/1 от 30.01.2008, актом №1 от 10.01, письмом № 7/1 от 13.02.2008, актом №3 от 21.01.2008, договором № 080612 от 09.06.2008 подтверждена причинно-следственная связь между действиями ответчиков и наступившими последствиями (упущенная выгода).

Затраты на приобретение и обслуживание электрогенератора в спорный период, в отсутствие договора энергоснабжения с энергоснабжающей организацией, является собственным предпринимательским риском ИП Рубан О.А., который не может быть возложен на ответчиков.

Таким образом, представленные в материалах дела документы не могут служить доказательствами причинения истице вреда (упущенной выгоды), поскольку они не подтверждают факт противоправности поведения со стороны ответчиков и факт причинения убытков ответчиками в результате их противоправного поведения. На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец не доказал причинение вреда ответчиками в результате их противоправных действий. Отсутствие доказательств противоправного поведения ответчиков и причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившими последствиями является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения в обжалуемой части, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2008 по делу № А53-14850/2008-С2-6 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         М.В. Ильина

Судьи                                                                                                          В.В. Галов

                                                                                                                      М.Н. Малыхина