Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А32-2059/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

апелляционной жалобы указанного нового доказательства.

Таким образом, суд первой инстанции принял законное и обоснованное определение.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В апелляционной жалобе ответчик также просит признать обязательство исполненным. Принимая во внимание, что в апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, с учетом существа оспариваемого судебного акта (в апелляционном порядке проверяется законность определения о процессуальном правопреемстве), решение по указанному вопросу не может быть отражено в резолютивной части судебного акта суда апелляционной инстанции.

Заявителем апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, при этом оригинал платежного документа апелляционному суду не представлен. Апелляционный суд разъясняет заявителю жалобы право на обращение в суд первой инстанции в порядке ст. 112 АПК РФ с заявлением о возврате государственной пошлины, с приложением оригинала платежного документа – п.11 постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

            определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.09.2014 о процессуальном правопреемстве по делу № А32-2059/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А53-3221/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также