Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А32-2059/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
апелляционной жалобы указанного нового
доказательства.
Таким образом, суд первой инстанции принял законное и обоснованное определение. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. В апелляционной жалобе ответчик также просит признать обязательство исполненным. Принимая во внимание, что в апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, с учетом существа оспариваемого судебного акта (в апелляционном порядке проверяется законность определения о процессуальном правопреемстве), решение по указанному вопросу не может быть отражено в резолютивной части судебного акта суда апелляционной инстанции. Заявителем апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, при этом оригинал платежного документа апелляционному суду не представлен. Апелляционный суд разъясняет заявителю жалобы право на обращение в суд первой инстанции в порядке ст. 112 АПК РФ с заявлением о возврате государственной пошлины, с приложением оригинала платежного документа – п.11 постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах». На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.09.2014 о процессуальном правопреемстве по делу № А32-2059/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.Р. Фахретдинов Судьи Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А53-3221/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|