Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А32-21693/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

признал заявленные обществом уточненные требования подлежащими удовлетворению и не принял во внимание доводы инспекции о том, что в тех случаях, когда услуга направлена на обслуживание пассажиров, почты и багажа, то операция по реализации такой услуги подлежит в установленном законом порядке.

Между тем с данным выводам суда первой инстанции апелляционная коллегия не может согласится ввиду следующего.

Суд первой инстанции не учел, что с 01.01.2010 Минтранс России приказом от 23.11.2009 N 211 внес изменения в Приложение N 1 к приказу N 110, согласно которым аэронавигационные и аэропортовые сборы, тарифы за наземное обслуживание устанавливаются и взимаются в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации воздушных судов юридических лиц, зарегистрированных на территории Российской Федерации, или граждан Российской Федерации, за исключением пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей, пользующихся услугами в аэропортах.

В приведенном судом первой инстанции в обоснование соответствия своего вывода правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 07.06.2011 N 17072/10, рассматривался период до 01.01.2010. В названном постановлении Высший Арбитражный Суд Российской Федерации также указал на то, что названные в Перечне сборы и тарифы за наземное обслуживание воздушных судов не касаются пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей, пользующихся услугами в аэропортах.

Поскольку Перечень установил указанные исключения, услуги по обслуживанию пассажиров, багажа и грузов не являются услугами по обслуживанию воздушных судов, не подпадают по льготу, установленную пунктом 22 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть не являются услугами, освобождаемыми от обложения НДС. Оказанные обществом услуги направлены не на воздушное судно, а на обслуживание пассажиров, багажа и груза и поэтому операции по реализации таких услуг подлежат налогообложению в установленном законом порядке.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу А32-21754/2013, оставленным без изменения Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2014 года.

Ссылки общества на решение ФНС России от 16.07.2014г. и письмо Минтранса от 03.04.2013г. апелляционным судом во внимание не принимаются, как не опровергающие выводы апелляционной инстанции полностью соответствующие позиции кассационной инстанции, изложенной в Постановлении Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2014г. и Определением Верховного суда от 18.07.2014г. об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации.

 Несогласие с расчетом сумм начисленных налогов общество не выражало, доводы в этой части не приводило.

Таким образом, ввиду неправильного определения судом первой инстанции спорных правоотношений сторон, неправильного применения норм материального права, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), с вынесением нового судебного акта об отказе обществу в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2014 по делу № А32-21693/2013  отменить. В удовлетворении заявления отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Д.В. Емельянов

Д.В. Николаев