Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А32-14905/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения инспекции.

С учетом изложенных выше обстоятельств апелляционный суд пришел к выводу о том, что отмена обжалуемого определения суда в части пени в сумме  1 123 392 руб. 86 коп. не приведет к восстановлению нарушенных прав инспекции, в связи с чем оснований для отмены в рассматриваемой части судебного акта не имеется.

Указанные выводы апелляционного суда в полной мере относятся и  к указанной в определении о принятии обеспечительных мер сумме штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 10 000 руб.

Указанная сумма штрафа отмена решением Управления ФНС по Краснодарскому краю от 03.04.14. В связи с этим, принятие обеспечительной меры в отношении взысканного решением инспекции, однако отменного решением управления, штрафа, не может привести к невозможности взыскания с общества штрафа в случае отказа в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения инспекции. Апелляционным судом, как и вышеназванном случае учитывается, что определением суда от 04.12.14 принятая определением суда от 02.09.14 обеспечительная мера в виде приостановления действия решения инспекции от 17.01.14 № 3 в части штрафа по статье 120 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 10 000 руб. отменена.

Следовательно, отмена обжалуемого определения суда в части штрафа в сумме 10 000 руб.  не приведет к восстановлению нарушенных прав инспекции, в связи с чем оснований для отмены в рассматриваемой части судебного акта не имеется.

Доказательств несоразмерности принятых обеспечительных мер налоговым органом ни в материалы дела, ни вместе с апелляционной жалобой, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено.

 С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2014 по делу № А32-14905/2014, с учетом определения от 08.12.14, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             Д.В. Емельянов

Н.В. Шимбарева