Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А53-23278/2011. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

к Луневу, заявителем не доказано.

Что касается ссылки Приходько А.В. на Соглашение об отступном от 19.09.2013 года, то данный довод несостоятелен ввиду следующего.

Стороной по данному Соглашению является ООО «Полимир», а не арбитражный управляющий Приходько А.В., соответственно Приходько А.В. не имеет правовых оснований заявлять свои требования основываясь на Соглашении стороной которого он не является, данные требования может заявить только ООО «Полимир».

Анализ текста соглашения об отступном свидетельствует о том, что в нем установлена обязанность Лунева перед ООО "Полимир", а не непосредственно перед Приходько. Взыскание судом вознаграждения с Лунева нарушает условия отступного, поскольку не погашает установленной данным соглашением обязанности перед ООО "Полимир".

Более того Арбитражный управляющий Приходько А.В. не реализовал своего права на взыскание судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) с должника, не представил доказательств невозможности такого взыскания с должника, в связи с этим обращение Арбитражного управляющего Приходько А.В. о взыскании судебных расходов с заявителя преждевременно.

Таким образом, ввиду неправильного определения судом первой инстанции спорных правоотношений сторон, не в полной мере выяснения обстоятельств, имеющие значение для рассмотрения дела и неправильного применения норм материального права, определение суда первой инстанции подлежит отмене, как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела  (п. 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований арбитражного управляющего Приходько А.В. о взыскании вознаграждения с Лунева А.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.10.2014 по делу № А53-23278/2011 отменить. В удовлетворении требований арбитражного управляющего Приходько А.В. о взыскании вознаграждения с Лунева А.А. отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Д.В. Емельянов

Д.В. Николаев