Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А32-13311/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-13311/2013 11 декабря 2014 года 15АП-12337/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Стрекачёва А.Н. судей Д.В. Николаева, Н.В. Сулименко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ароян О.У. при участии до перерыва: от общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройТрест»: представитель Мефоденко В.Н. по доверенности от 19.05.2014, от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Седьмой Континент» Мищенко Юрия Ивановича: представитель Хиченко А.В. по доверенности от 30.06.2014, после перерыва: в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2014 по делу № А32-13311/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройТрест» о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Седьмой Континент» (ОГРН 1080107000380, ИНН 0107014398), принятое в составе судьи Крылова А.В. УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Седьмой Континент» (далее – ООО «Седьмой Континент», должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «ЮгСтройТрест» (далее – кредитор, заявитель, ООО "ЮСТ") с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 11 012 202 руб. 99 коп. Определением суда от 02.06.2014 включены требования ООО «ЮгСтройТрест» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Седьмой Континент» в сумме 11 012 202 руб. 99 коп. задолженности. ООО «Меркурий» обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило определение суда от 02.06.2014 отменить, в удовлетворении заявленного ООО «ЮгСтройТрест» требования отказать. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что должник на один и тот же объект жилой комплекс «Карасуны Плюс» в г. Краснодаре, жилой дом литер «28», привлекал для выполнения одних и тех же работ ООО «Промсвязьмонтаж» и ООО «ЮгСтройТрест». Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2014 по делу А32-13898/2013 установлено, что ООО «Промсвязьмонтаж» работы выполнило, однако ООО «Седьмой Континент» от подписания актов отказалось без объяснения причин. Кроме того, представленные ООО «ЮгСтройТрест» акты о приемки выполненных работ (раздел 1) указывают на выполнение ООО «ЮгСтройТрест» работ по устройству автоматической пожарной сигнализации, что не является общестроительными работами, а является работами по монтажу средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. ООО «ЮгСтройТрест» не представило лицензию дающую право выполнять работы связанные с пожарной безопасностью на объекте жилой комплекс «Карасуны Плюс» в г. Краснодаре, жилой дом литер «28». В материалы дела ООО «ЮгСтройТрест» представило не все акты выполненных работ, подтверждающих задолженность ООО «Седьмой континент». ООО «Меркурий» указывает на то, что в процедуре наблюдения между ООО «Седьмой Континент» и ООО «ЮгСтройТрест» заключены сделки, по условиям которых должник передал кредитору две единицы автотехники - автокраны на общую сумму 8 500 000 руб., условиями договором предусмотрен зачет задолженности ООО «Седьмой континент» перед ООО «ЮСТ» по указанным выше договорам подряда. В отзыве на апелляционную жалобу ООО «ЮгСтройТрест» просит отказать в удовлетворении жалобы по мотивам, изложенным в отзыве. В судебном заседании 25.11.2014 судом апелляционной инстанции в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено и объявлено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 02.12.2014. После перерыва судебное заседание продолжено. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «ЮСТ» и ООО «Седьмой Континент» был заключен договор подряда №1/13-К от 14.01.2013 года задолженность по которому составляет: Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер Работы выполнены на сумму Оплата Акт о приемке выполненных работ (форма КС-3) номер №1 от 31.03.2013 года 331 243,20 руб. нет №1 от 31.03.2013 года 331 243,20 руб. №1 от 30.04.2013 года 1 224 915,64 руб. нет №1 от 30.04.2013 года 1 224 915,64 руб. №2 от 30.04.2013 года 2 538 138,20 руб. нет №2 от 30.04.2013 года 2 538 138,20 руб №1 от 31.05.2013 года 1 693 288,14 руб. нет №1 от 31.05.2013 года 1 693 288,14 руб. №3 от 31.05.2013 года 237 555,46 руб. нет №3 от 31.05.2013 года 237 555,46 руб. Общая сумма: 6 025 140,64 руб. 6 025 140,64 руб. Итого работ было выполнено на сумму: 6 025 140,64 руб. 04 октября 2013 года между ООО «ЮСТ» и ООО «Седьмой Континент» было заключено соглашение об отступном, согласно которого сумма долга по договору подряда №1-13-К от 14.01.2013 года в размере 2 612 600,00 руб. прекращается путем передачи ООО «ЮСТ» имущества - автокрана. Таким образом, задолженность ООО «Седьмой Континент» перед ООО «ЮСТ» по договору подряда №1/13-К от 14.01.2013 года составила: 6 025 140,64руб. -2 612 600,00руб. = 3 412 540.64 руб. Между ООО «ЮСТ» и ООО «Седьмой Континент» был заключен договор подряда №15 от 23.08.2011 года задолженность по которому составляет: Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер Работы выполнены на сумму Оплата Акт о приемке выполненных работ (форма КС-3) номер №1 от 15.03.2012 года 100 470,90 руб. нет №1 от 15.03.2012 года 1 123 056,04 руб. №2 от 15.03.2012 года 95 021,73 руб. нет №3 от 15.03.2012 года 927 563,41 руб. нет Итого: 1 123 056,04 руб. 1 123 056,04 руб. №4 от 31.03.2012 года 8 932,08 руб. нет №1 от 31.03.2012 года 1 379 556,57 руб. №5 от 31.03.2012 года 1 370 624,50 руб. нет Итого: 1 379 556,57 руб. 1 379 556,57 руб. №1 от 25.04.2012 года 2 140 344,77 руб. нет №1 от 25.04.2012 года 2 140 344,77 руб. №1 от 25.05.2012 года 1 259 094,34 руб. нет №1 от 25.05.2012 года 1 259 094,34 руб. №1 от 15.06.2012 года 1 514 305,80 руб. нет №1 от 15.06.2012 года 1 514 305,80 руб. №1 от 30.06.2012 года 1 140 359,26 руб. нет №1 от 30.06.2012 года 1 140 359,26 руб. №1 от 30.06.2013 года 4 554 081,46 руб. нет №1 от 30.06.2013 года 4 554 081,46 руб. Общая сумма: 13 110 798,25 руб. 13 110 798,25 руб. Итого работ выполнено на сумму: 13 110 798,25 руб. Таким образом, задолженность ООО «Седьмой Континент» перед ООО «ЮСТ» по договору подряда №15 от 23.08.2011 года составила: 13 110 798,25 руб. Между ООО «ЮСТ» и ООО «Седьмой Континент» был заключен договор подряда №2/11-К от 01.11.2011 года задолженность по которому составляет: Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер Работы выполнены на сумму Акт о приемке выполненных работ (форма КС-3) номер общая сумма
№1 от 25.12.2011 года 455 165,18 руб. №1 от 25.12.2011 года 3 315 213,53 руб. №2 от 25.12.2011 года 765 225,14 руб. №3 от 25.12.2011 года 727 116,14 руб. №4 от 25.12.2011 года 1 367 707,07 руб. Итого: 3 315 213,53 руб. 3 315 213,53 руб. №1 от 10.03.2012 года 46 627,90 руб. №1 от 10.03.2012 года №2 от 10.03.2012 года 46 627,90 руб. 2 678 594,19 руб. №3 о 10.03.2012 года 84 884,70 руб. №4 от 10.03.2012 года 538 544,00 руб. №5 от 10.03.2012 года 96 190,05 руб. №6 от 10.03.2012 года 96 190,05 руб. №7 от 10.03.2012 года 91 708,65 руб. №8 от 10.03.2012 года 99 769,35 руб. №9 от 10.03.2012 года 1 578 051,58 руб. Итого: 2 678 594,19 руб. 2 678 594,19 руб. №10 от 25.03.2012 года 93 061,32 руб. №1 от 25.03.2012 года 3 623 992,49 руб. №11 от 25.03.2012 года 39 519,60 руб. №12 от 25.03.2012 года 6 716,57 руб. №13 от 25.03.2012 года 44 527,85 руб. №14 от 25.03.2012 года 21 424,53 руб. №15 от 25.03.2012 года 136 206,43 руб. №16 от 25.03.2012 года 8 182,32 руб. №17 от 25.03.2012 года 894 669,32 руб. №18 от 25.03.2012 года 50 030,47 руб. №19 от 25.03.2012 года 9 036,37 руб. №20 от 25.03.2012 года 538 531,39 руб. №21 от 25.03.2012 года 98 036,13 руб. №22 от 25.03.2012 года 12 962,23 руб. №23 от 25.03.2012 года 642 215,66 руб. №24 от 25.03.2012 года 12 962,23 руб. №25 от 25.03.2012 года 148 174,29 руб. №26 от 25.03.2012 года 3 340,21 руб. №27 от 25.03.2012 года 126 444,35 руб. №28 от 25.03.2012 года 3 122,87 руб. №29 от 25.03.2012 года 30 797,50 руб. №30 от 25.03.2012 года 64 674,75 руб. №31 от 25.03.2012 года 639 356,10 руб. Итого: 3 623 992,49 руб. 3 623 992,49 руб. №1 от 25.05.2012 года 710 762,17 руб. №1 от 25.05.2012 года 745 539,69 руб. №2 от 25.05.2012 года 34 777,53 руб. Итого: 745 539,69 руб. 745 539,69 руб. №3 от 25.05.2012 года 22 119,50 руб. №2 от 25.05.2012 года №4 от 25.05.2012 года 30 409,73 руб. 60 008,05 руб. №5 от 25.05.2012 года 7 478,82 руб. Итого: 60 008,05 руб. 60 008,05 руб. №6 от 25.05.2012 года 8 270,88 руб. №3 от 25.05.2012 года 79 301,82 руб. №7 от 25.05.2012 года 39 804,61 руб. №8 от 25.05.2012 гола 31 226,32 руб. Итого: 79 301,82 руб. 79 301,82 руб. №9 от 25.05.2012 года 16 987,01 руб. №4 от 25.05.2012 года 280 653,64 руб. №10 от 25.05.2012 года 219 402,65 руб. №11 от 25.05.2012 года 44 263,98 руб. Итого: 280 653,64 руб. 280 653,64 руб. №20 от 25.05.2012 года 71 775,00 руб. №8 от 25.05.2012 года 106 072,94 руб. №21 от 25.05.2012 года 34 297,94 руб. Итого: 106 072,94 руб. 106 072,94 руб. №22 от 25.05.2012 года 434 133,81 руб. №9 от 25.05.2012 года 434 133,81 руб. №1.1 от 04.04.2013 года 174 548,20 руб. №1 от 04.04.2013 года 429 474,93 руб. №1.2 от 04.04.2013 года 254 926,73 руб. Итого: 429 474,93 руб. 429 474,93 руб. №2.1 от 04.04.2013 года 184 960,04 руб. №2 от 04.04.2013 года 374 762,80 руб. №2.2 от 04.04.2013 года 189 802,76 руб. Итого: 374 762,80 руб. 374 762,80 руб. №3.1 от 04.04.2013 года 212 277,87 руб. №3 от 04.04.2013 года 428 423,54 руб. №3.2 от 04.04.2013 года 216 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А32-10497/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|