Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А32-13311/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-13311/2013

11 декабря 2014 года                                                                         15АП-12337/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей Д.В. Николаева, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ароян О.У.

при участии до перерыва:

от общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройТрест»: представитель Мефоденко В.Н. по доверенности от 19.05.2014,

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Седьмой Континент» Мищенко Юрия Ивановича: представитель Хиченко А.В. по доверенности от 30.06.2014,

после перерыва: в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2014 по делу № А32-13311/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройТрест» о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Седьмой Континент» (ОГРН 1080107000380, ИНН 0107014398), принятое в составе судьи Крылова А.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Седьмой Континент» (далее – ООО «Седьмой Континент», должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «ЮгСтройТрест» (далее – кредитор, заявитель, ООО "ЮСТ") с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 11 012 202 руб. 99 коп.

Определением суда от 02.06.2014 включены требования ООО «ЮгСтройТрест» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Седьмой Континент» в сумме 11 012 202 руб. 99 коп. задолженности.

ООО «Меркурий» обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило определение суда от 02.06.2014 отменить, в удовлетворении заявленного ООО «ЮгСтройТрест» требования отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что должник на один и тот же объект жилой комплекс «Карасуны Плюс» в г. Краснодаре, жилой дом литер «28», привлекал для выполнения одних и тех же работ ООО «Промсвязьмонтаж» и ООО «ЮгСтройТрест». Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2014 по делу А32-13898/2013 установлено, что ООО «Промсвязьмонтаж» работы выполнило, однако ООО «Седьмой Континент» от подписания актов отказалось без объяснения причин.

Кроме того, представленные ООО «ЮгСтройТрест» акты о приемки выполненных работ (раздел 1) указывают на выполнение ООО «ЮгСтройТрест» работ по устройству автоматической пожарной сигнализации, что не является общестроительными работами, а является работами по монтажу средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

ООО «ЮгСтройТрест» не представило лицензию дающую право выполнять работы связанные с пожарной безопасностью на объекте жилой комплекс «Карасуны Плюс» в г. Краснодаре, жилой дом литер «28».

В материалы дела ООО «ЮгСтройТрест» представило не все акты выполненных работ, подтверждающих задолженность ООО «Седьмой континент».

ООО «Меркурий» указывает на то, что в процедуре наблюдения между ООО «Седьмой Континент» и ООО «ЮгСтройТрест» заключены сделки, по условиям которых должник передал кредитору две единицы автотехники - автокраны на общую сумму 8 500 000 руб.,  условиями договором предусмотрен зачет задолженности ООО «Седьмой континент» перед ООО «ЮСТ» по указанным выше договорам подряда.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «ЮгСтройТрест» просит отказать в удовлетворении жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.

В судебном заседании 25.11.2014 судом апелляционной инстанции в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено и объявлено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 02.12.2014. После перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЮСТ» и ООО «Седьмой Континент» был заключен договор подряда      №1/13-К от 14.01.2013 года задолженность по которому составляет:

Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер

Работы выполнены на сумму

Оплата

Акт о приемке выполненных работ (форма КС-3) номер

№1 от 31.03.2013 года

331 243,20 руб.

нет

№1 от 31.03.2013 года 331 243,20 руб.

№1 от 30.04.2013 года

1 224 915,64 руб.

нет

№1 от 30.04.2013 года 1 224 915,64 руб.

№2 от 30.04.2013 года

2 538 138,20 руб.

нет

№2 от 30.04.2013 года 2 538 138,20 руб

№1 от 31.05.2013 года

1 693 288,14 руб.

нет

№1 от 31.05.2013 года 1 693 288,14 руб.

№3 от 31.05.2013 года

237 555,46 руб.

нет

№3 от 31.05.2013 года 237 555,46 руб.

Общая сумма:

6 025 140,64 руб.

6 025 140,64 руб.

Итого работ было выполнено на сумму: 6 025 140,64 руб.

04 октября 2013 года между ООО «ЮСТ» и ООО «Седьмой Континент» было заключено соглашение об отступном, согласно которого сумма долга по договору подряда №1-13-К от 14.01.2013 года в размере 2 612 600,00 руб. прекращается путем передачи ООО «ЮСТ» имущества - автокрана.

Таким образом, задолженность ООО «Седьмой Континент» перед ООО «ЮСТ» по договору подряда №1/13-К от 14.01.2013 года составила:

6 025 140,64руб. -2 612 600,00руб. = 3 412 540.64 руб.

 Между ООО «ЮСТ» и ООО «Седьмой Континент» был заключен договор подряда       №15 от 23.08.2011 года задолженность по которому составляет:

Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер

Работы выполнены на сумму

Оплата

Акт о приемке выполненных работ (форма КС-3) номер

№1 от 15.03.2012 года

100 470,90 руб.

нет

№1 от 15.03.2012 года 1 123 056,04 руб.

№2 от 15.03.2012 года

95 021,73 руб.

нет

№3 от 15.03.2012 года

927 563,41 руб.

нет

Итого:

1 123 056,04 руб.

1 123 056,04 руб.

№4 от 31.03.2012 года

8 932,08 руб.

нет

№1 от 31.03.2012 года 1 379 556,57 руб.

№5 от 31.03.2012 года

1 370 624,50 руб.

нет

Итого:

1 379 556,57 руб.

1 379 556,57 руб.

№1 от 25.04.2012 года

2 140 344,77 руб.

нет

№1 от 25.04.2012 года 2 140 344,77 руб.

№1 от 25.05.2012 года

1 259 094,34 руб.

нет

№1 от 25.05.2012 года 1 259 094,34 руб.

№1 от 15.06.2012 года

1 514 305,80 руб.

нет

№1 от 15.06.2012 года 1 514 305,80 руб.

№1 от 30.06.2012 года

1 140 359,26 руб.

нет

№1 от 30.06.2012 года 1 140 359,26 руб.

№1 от 30.06.2013 года

4 554 081,46 руб.

нет

№1 от 30.06.2013 года 4 554 081,46 руб.

Общая сумма:

13 110 798,25 руб.

13 110 798,25 руб.

Итого работ  выполнено на сумму: 13 110 798,25 руб.

Таким образом, задолженность ООО «Седьмой Континент» перед ООО «ЮСТ» по договору подряда №15 от 23.08.2011 года составила: 13 110 798,25 руб.

 Между ООО «ЮСТ» и ООО «Седьмой Континент» был заключен договор подряда №2/11-К от 01.11.2011 года задолженность по которому составляет:

Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер

Работы выполнены на сумму

Акт о приемке выполненных работ (форма КС-3) номер общая сумма

№1 от 25.12.2011 года

455 165,18 руб.

№1 от 25.12.2011 года 3 315 213,53 руб.

№2 от 25.12.2011 года

765 225,14 руб.

№3 от 25.12.2011 года

727 116,14 руб.

№4 от 25.12.2011 года

1 367 707,07 руб.

Итого:

3 315 213,53 руб.

3 315 213,53 руб.

№1 от 10.03.2012 года

46 627,90 руб.

№1 от 10.03.2012 года

№2 от 10.03.2012 года

46 627,90 руб.

2 678 594,19 руб.

№3 о 10.03.2012 года

84 884,70 руб.

№4 от 10.03.2012 года

538 544,00 руб.

№5 от 10.03.2012 года

96 190,05 руб.

№6 от 10.03.2012 года

96 190,05 руб.

№7 от 10.03.2012 года

91 708,65 руб.

№8 от 10.03.2012 года

99 769,35 руб.

№9 от 10.03.2012 года

1 578 051,58 руб.

Итого:

2 678 594,19 руб.

2 678 594,19 руб.

№10 от 25.03.2012 года

93 061,32 руб.

№1 от 25.03.2012 года 3 623 992,49 руб.

№11 от 25.03.2012 года

39 519,60 руб.

№12 от 25.03.2012 года

6 716,57 руб.

№13 от 25.03.2012 года

44 527,85 руб.

№14 от 25.03.2012 года

21 424,53 руб.

№15 от 25.03.2012 года

136 206,43 руб.

№16 от 25.03.2012 года

8 182,32 руб.

№17 от 25.03.2012 года

894 669,32 руб.

№18 от 25.03.2012 года

50 030,47 руб.

№19 от 25.03.2012 года

9 036,37 руб.

№20 от 25.03.2012 года

538 531,39 руб.

№21 от 25.03.2012 года

98 036,13 руб.

№22 от 25.03.2012 года

12 962,23 руб.

№23 от 25.03.2012 года

642 215,66 руб.

№24 от 25.03.2012 года

12 962,23 руб.

№25 от 25.03.2012 года

148 174,29 руб.

№26 от 25.03.2012 года

3 340,21 руб.

№27 от 25.03.2012 года

126 444,35 руб.

№28 от 25.03.2012 года

3 122,87 руб.

№29 от 25.03.2012 года

30 797,50 руб.

№30 от 25.03.2012 года

64 674,75 руб.

№31 от 25.03.2012 года

639 356,10 руб.

Итого:

3 623 992,49 руб.

3 623 992,49 руб.

№1 от 25.05.2012 года

710 762,17 руб.

№1 от 25.05.2012 года 745 539,69 руб.

№2 от 25.05.2012 года

34 777,53 руб.

Итого:

745 539,69 руб.

745 539,69 руб.

№3 от 25.05.2012 года

22 119,50 руб.

№2 от 25.05.2012 года

№4 от 25.05.2012 года

30 409,73 руб.

60 008,05 руб.

№5 от 25.05.2012 года

7 478,82 руб.

Итого:

60 008,05 руб.

60 008,05 руб.

№6 от 25.05.2012 года

8 270,88 руб.

№3 от 25.05.2012 года 79 301,82 руб.

№7 от 25.05.2012 года

39 804,61 руб.

№8 от 25.05.2012 гола

31 226,32 руб.

Итого:

79 301,82 руб.

79 301,82 руб.

№9 от 25.05.2012 года

16 987,01 руб.

№4 от 25.05.2012 года 280 653,64 руб.

№10 от 25.05.2012 года

219 402,65 руб.

№11 от 25.05.2012 года

44 263,98 руб.

Итого:

280 653,64 руб.

280 653,64 руб.

№20 от 25.05.2012 года

71 775,00 руб.

№8 от 25.05.2012 года 106 072,94 руб.

№21 от 25.05.2012 года

34 297,94 руб.

Итого:

106 072,94 руб.

106 072,94 руб.

№22 от 25.05.2012 года

434 133,81 руб.

№9 от 25.05.2012 года 434 133,81 руб.

№1.1 от 04.04.2013 года

174 548,20 руб.

№1 от 04.04.2013 года 429 474,93 руб.

№1.2 от 04.04.2013 года

254 926,73 руб.

Итого:

429 474,93 руб.

429 474,93 руб.

№2.1 от 04.04.2013 года

184 960,04 руб.

№2 от 04.04.2013 года 374 762,80 руб.

№2.2 от 04.04.2013 года

189 802,76 руб.

Итого:

374 762,80 руб.

374 762,80 руб.

№3.1 от 04.04.2013 года

212 277,87 руб.

№3 от 04.04.2013 года 428 423,54 руб.

№3.2 от 04.04.2013 года

216

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А32-10497/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также