Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А32-912/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в отношении водных биологических ресурсов
внутренних морских вод Российской
Федерации и территориального моря
Российской Федерации, а также анадромных,
катадромных и трансграничных видов рыб;
- орган государственной власти субъекта Российской Федерации - в случае проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка, расположенного на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, для осуществления товарного рыбоводства в отношении водных биологических ресурсов внутренних вод Российской Федерации (за исключением водных биологических ресурсов внутренних морских вод Российской Федерации, а также анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб). Из буквального толкования названных пунктов Правил следует, что основными признаками для определения лица, уполномоченного проводить конкурс на предоставление рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства и товарного рыбоводства, являются месторасположение участка и вид биологических ресурсов. Указанная позиция выработана Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа от 20 мая 2011 года по делу № А15-1026/2010. Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, приказами министерства от 05.11.2013г. № 1789, № 1799 организовано проведение конкурсов на право заключения договоров о предоставлении рыбопромысловых участков для осуществления товарного рыбоводства и промышленного рыболовства в Азово-Кубанских лиманах, озерах и водохранилищах Краснодарского края. 05.11.2013г. на сайте www.zakupki.gov.ru Министерства природных курсов Краснодарского края размещено извещение о проведении конкурсов на право заключения договоров пользования рыбопромысловым участком (извещения №№ 061113/1041801/01, 051113/1041801/01). Согласно извещению № 051113/1041801/01 общее количество лотов составляет 8: 1. Краснодарский край, Анапский р-н, Озеро Сукко (8 га); 2. Краснодарский край, Анапский р-н, Витязевский лиман (6500 га); 3. Краснодарский край, Темрюкский р-н, Лиман Старотитаровский (1441 га); 4. Краснодарский край, Славянский р-н, Плесо Казачье-безымянное (2,9 га); 5. Краснодарский край, Славянский р-н, Лиман Довгенький (26,7 га); 6. Краснодарский край, Приморско-Ахтарский р-н, Лиман Пальчикиевский (250 га); 7. Краснодарский край, Приморско-Ахтарский р-н, Лиман Степнянский (600 га); 8. Краснодарский край, Приморско-Ахтарский р-н, Лиман Дранный (147 га); Согласно извещению № 061113/1041801/01 общее количество лотов составляет 9: 1. Краснодарский край, Приморско-Ахтарский р-н, Лиман Лиурдиевский (10 га); 2. Краснодарский край, Приморско-Ахтарский р-н, Лиман Кочковатый (74 га); 3. Краснодарский край, Приморско-Ахтарский р-н, Лиман Золотые ворота (409 га); 4. Краснодарский край, Приморско-Ахтарский р-н, Лиман Большой Кирпильский (2921 га); 5. Краснодарский край, Приморско-Ахтарский р-н, Лиман М. Безымянный (139 га); 6. Краснодарский край, Приморско-Ахтарский р-н, Лиман Золотой (510 га); 7. Краснодарский край, Приморско-Ахтарский р-н, Лиман Красный (707 га); 8. Краснодарский край, Приморско-Ахтарский р-н, Лиман Грузской (133 га); 9. Краснодарский край, Приморско-Ахтарский р-н, Лиман Широкий (600 га). Согласно пункту 2 статьи 5 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ к поверхностным водным объектам относятся в том числе, моря или их отдельные части (проливы, заливы, в том числе бухты, лиманы и другие). Статьей 1 Федерального закона от 31.07.1998г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» определено, что внутренние морские воды Российской Федераций (далее - внутренние морские воды) - воды, расположенные в сторону берега от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря Российской Федерации. Внутренние морские воды являются составной частью территории Российской Федерации. Названным Федеральным законом к внутренним морским водам отнесены воды: - портов Российской Федерации, ограниченные линией, проходящей через наиболее удаленные в сторону моря точки гидротехнических и других постоянных сооружений портов; - заливов, бухт, губ и лиманов, берега которых полностью принадлежат Российской Федерации, до прямой линии, проведенной от берега к берегу в месте наибольшего отлива, где со стороны моря впервые образуется один или несколько проходов, если ширина каждого из них не превышает 24 морские мили; - заливов, бухт, губ и лиманов, морей и проливов с шириной входа в них более чем 24 морские мили, которые исторически принадлежат Российской Федерации, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации. С учетом изложенного судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что лиманы, выставленные министерством под лотами №№ 2-3, 5-8 по извещению № 051113/1041801/01, а также под лотами № 1-9 по извещению № 061113/1041801/01 при проведении конкурсов на право заключения договоров пользования рыбопромысловым участком от 06.12.2013г., от 09.12.2013г., являются отдельными частями морей; иных выводов буквальное толкование названных положений Федерального закона от 31.07.1998г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» сделать не позволяет. Кроме того, вывод о том, что лиман является отдельной частью моря также выработано в кассационном определении Краснодарского краевого суда от 10.04.2012г. по делу № 33-4099/2012. Статьей 31 Водного кодекса Российской Федерации предусмотрено ведение государственного водного реестра, который представляет собой систематизированный свод документированных сведений о водных объектах, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, собственности физических лиц, юридических лиц, об их использовании, о речных бассейнах, о бассейновых округах. Государственный водный реестр создается в целях информационного обеспечения комплексного использования водных объектов, целевого использования водных объектов, их охраны, а также в целях планирования и разработки мероприятий по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий. Информация о предоставлении водных объектов в пользование размещается на официальном сайте уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно представленным в материалы дела сведениям, полученным на официальном сайте Государственного водного реестра textual.ru/gvr, поименованные в конкурсной документации лиманы, в границах которых образованы рассматриваемые рыбопромысловые участки, являются частями морей. Из материалов дела также следует, что прокуратурой Краснодарского края направлено письмо от 03.03.2014г. № 7/3-23-2014 в адрес Кубанского бассейнового водного управления о предоставлении информации по принадлежности рассматриваемых лиманов к внутренним морским водам Российской Федерации или территориальному морю Российской Федерации. Согласно ответу Кубанского бассейнового водного управления от 06.03.2014г. № 06-7/1054, перечисленные в письме лиманы отнесены к типу водного объекта – лиман (часть моря). Таким образом, сведениями, полученными из Государственного водного реестра, а также информацией Кубанского бассейнового водного управления, подтверждаются выводы суда об отнесении рассматриваемых водных объектов (лиманов) к внутренним морским водам. Как следует из части 3 статьи 36 Водного кодекса Российской Федерации о государственном надзоре в области использования и охраны водных объектов, которой установлены критерии отнесения объектов к объектам, подлежащим федеральному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов и региональному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов, определяются Правительством Российской Федерации (далее - критерии). На основании указанных критериев федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждаются перечни объектов, подлежащих соответственно федеральному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов и региональному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов. Согласно критериям объектами федерального государственного контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов являются объекты хозяйственной и иной деятельности, осуществляемой физическими и юридическими лицами и связанной с использованием и охраной водных объектов внутренних морских вод Российской Федерации, водных объектов, являющихся средой обитания анадромных и катадромных видов рыб. Статьей 43 Федерального закона от 20.12.2004г. № 166-ФЗ (в редакции от 02.07.2013г.) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» предусмотрено ведение государственного рыбохозяйственного реестра, в котором содержится документированная информация о количественных, качественных и об экономических характеристиках водных биоресурсов. В обоснование заявленных требований министерство ссылается на отсутствие у рассматриваемых лиманов прямой связи с морем, в связи с чем, лиманы не могут быть частью внутренних морских вод по определению. Названный довод подлежит отклонению как документально не подтвержденный и противоречащий фактическим обстоятельствам, установленным судом. Как следует из материалов дела, согласно письму от 16.10.2013г. № 05-3/1459 ФГБУ «Азчеррыбвод» Федерального агентства по рыболовству в адрес Прокуратуры Краснодарского края для получения подробной информации о состоянии популяции анадромных и катадромных видов рыб, их промыслового запаса рекомендовано обратиться в Краснодарский филиал ФГУП ВНИИРО (ФГУП Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии»). Письмом Краснодарского филиала ФГУП ВНИИРО в адрес прокуратуры Краснодарского края от 21.10.2013г. № 269 направлен перечень видов рыб, обитающих в Азово-Кубанских лиманах, в котором указаны, в том числе, анадромные виды рыб. Факт обитания в Азово-Кубанских лиманах анадромных видов рыб также свидетельствует о связи лиманов с морем, поскольку данные виды рыб воспроизводятся в пресной воде водных объектов в Российской Федерации, затем совершают миграции в море для нагула и возвращающихся для нереста в места своего воспроизведения. Согласно свободной энциклопедии (Википедии) лиман с греческого означает гавань, бухта, это залив при впадении реки в море. Лиман образуется при затоплении морем равнинных рек и может быть открытым (губа) или отделенным от моря узкой полосой суши - пересыпью. Обычно вода лимана имеет промежуточную соленость между водой моря и пресной водой реки, но при малом притоке пресной воды он может сильно засоляться вследствие испарения. Аналогичные понятия лимана даны в словарях Ефремовой, Ожегова, Даля, Ушакова. Согласно словарю Ушакова иногда лиманы отделяются от моря полосой земли и превращаются в соленые озера. На основании изложенного, комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению жалоб сделан законный и обоснованный вывод об отнесении рассматриваемых водных объектов - лиманов - к внутренним морским водам, в связи с чем согласно пункту 3 Правил организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства, утвержденного постановление Правительства Российской Федерации от 14.02.2009г. № 136, пункта 3 Правил организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2008г. № 264, полномочиями по организации конкурсов наделяется Федеральное агентство по рыболовству. Следовательно, у антимонопольного органа при указанных фактических обстоятельствах имелись достаточные правовые основания для принятия оспариваемого заявителем решения от 25.12.2013г. по делу № 116-И/2013, предписания от 25.12.2013г. № 23-116-И/2013 об аннулировании конкурсов на право заключения договоров пользования рыбопромысловым участком (извещения №№ 061113/1041801/01, 051113/1041801/01 лоты №№ 2, 3, 5-8). Доказательств, свидетельствующих о наличии иных фактических обстоятельств, установленных антимонопольным органом при принятии оспариваемого решения, в материалах дела не имеется и суду представлено не было. С учетом изложенного, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований. Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2014г. по делу № А32-912/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Г.А. Сурмалян Судьи Н.Н. Смотрова С.С. Филимонова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А32-31872/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|