Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А32-33761/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
складское помещение для хранения
препаратов, применяемых для дезинфекции,
дезинсекции, дератизации;
- хранение уборочного инвентаря, моющих средств происходит непосредственно в цехах, шкафы и кладовые для их хранения отсутствуют; - в основном производственном цехе установлена только одна раковина для обработки рук, при производстве в данном цехе нескольких технологических процессов засола рыбы, ее разделки, при производстве рыбных полуфабрикатов и общей площади данного помещения 240 м2; не все раковины, установленные в цехах, оборудованы подачей горячей воды, мыльного дезинфицирующего раствора, щеточками и полотенцами; - полы в основном производственном помещении, в цехе для вялки рыбы неровные, имеются сколы половой плитки, где скапливается вода; - соединения между полом и стенами местами с разрушенным плинтусом (плиткой), что не обеспечивает его водонепроницаемость; - в цехе на участке чистки и переработки рыбы, на складе готовой продукции часть светильников не обеспечены защитной арматурой; - складские помещения и вход в моечный цех, цех копчения рыбопродукции не оборудованы дезковриками, перед входом отсутствуют приспособления для очистки обуви; - стол в разделочном цехе покрыт ржавчиной, что не позволяет проводить его качественную обработку и дезинфекцию; - на вспомогательные продукты, используемые для приготовления полуфабрикатов (специи, овощи-лук, растительное масло) отсутствуют документы, подтверждающие их качество и безопасность; - маркировочные ярлыки с информацией о продукции на специи не сохраняются; - сыпучие вспомогательные материалы перед использованием не пропускаются через магнитоулавливатели; - хранение соли в производственном цеху осуществляется в открытом виде при повышенной влажности (помещение постоянно моется); - закрываемые емкости для сбора и хранения биоотходов не имеют соответствующей маркировки; - при осуществлении процессов производства (изготовления) пищевой продукции не определены контролируемые этапы технологических операций и пищевой продукции на этапах ее производства в программе производственного контроля, не обеспечено документирование данной информации; - производственный инвентарь не имеет соответствующей маркировки; - гардеробная для санитарной и верхней одежды совместная; - не представлено заключение за 2013-2014 года по результатам медицинской комиссии сотрудников ООО «Рыбхоз «Ясени» на основании обязательных норм законодательства Российской Федерации. С учетом изложенного, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности, а равно обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Надлежащее извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела подтверждается материалами дела и обществом не оспаривается. Довод подателя жалобы об истечении срока давности привлечения к административной ответственности подлежит отклонению ввиду того, что обществу вменяется административное правонарушение, связанное с нарушением законодательства Российской Федерации о техническом регулировании и о защите прав потребителей. Срок давности привлечения к административной ответственности за его совершение в силу статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет один год. Таким образом, доводы общества об истечении срока давности привлечения к административной ответственности, не могут быть учтены, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и несостоятельные в правовом отношении, поскольку в данном случае подлежит применению годичный срок давности привлечения к административной ответственности. Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом конкретных обстоятельств правонарушения, пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правовых оснований для переоценки данных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется. Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2014г. по делу № А32-33761/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Г.А. Сурмалян Судьи М.В. Соловьева С.С. Филимонова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А53-21174/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|