Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А32-31549/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-31549/2014 04 декабря 2014 года 15АП-19549/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смотровой Н.Н. судей Г.А. Сурмаляна, С.С. Филимоновой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Костенковым Д.Н. при участии: рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2014 по делу № А32-31549/2014 по заявлению Некоммерческого партнерства "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" к заинтересованному лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании постановления принятое в составе судьи Шкира Д.М. УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», г. Краснодар (далее - партнерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее -управление) от 21.08.2014 № 00022314 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.52 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 руб. (в соответствии с уточнёнными в порядке ст. 49 АПК РФ требованиями). Заявление мотивировано тем, что в действиях партнёрства отсутствует состав правонарушения, так как имеется противоречие в нормах, обязывающих раскрывать персональные данные. Партнерством до вынесения оспариваемого постановления было устранено нарушение в части размещения на сайте результатов проверки деятельности арбитражных управляющих. Решением суда от 14.10.14 партнёрству в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован наличием в деянии партнёрства предусмотренного ч.2 ст. 14.52 КоАП РФ состава административного правонарушения и соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности. Не согласившись с принятым судебным актом, партнёрство подало в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В жалобе партнёрство поддерживает приведённые в заявлении доводы об отсутствии обязанности по раскрытию персональных данных и о том, что партнерством до вынесения оспариваемого постановления было устранено нарушение в части размещения на сайте результатов проверки деятельности арбитражных управляющих. Управление в отзыве на жалобу возражает против её удовлетворения ввиду законности оспариваемого постановления. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке упрощённого производства. В судебном заседании представитель партнёрства поддержал жалобу. Представитель управления возражал против удовлетворения жалобы. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.07.2014 на основании подпункта «в» пункта 5 Положения о государственном надзоре за деятельностью саморегулируемых организаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2012 № 1202, должностным лицом отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления осуществлен мониторинга (систематическое наблюдение за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации) сайта НП «КМ СРО АУ «Единство» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть Интернет) по адресу: www.sro-edinstvo.net. В ходе мониторинга, установлено, что на официальном сайте Партнерства, в разделе «Наша деятельность» в формате «Microsoft Excel» размещен «Реестр арбитражных управляющих - членов Партнерства (далее - Реестр). Так, в нарушение абзаца «а» пункта 2 части 3 статьи 7.1 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - закон № 315-ФЗ) в Реестре не размещены сведения о дате и месте рождения, о контактных телефонах и идентификационный номер налогоплательщика арбитражных управляющих Решетникова Д.О. и Манойловой Е.А., принятых в члены Партнерства 24.06.2014. В Реестре не размещены сведения о месте нахождения страховщика, а также информация, предназначенная для установления контакта, сведения о размере страховой суммы по договору страхования ответственности арбитражных управляющих Решетникова Д.О. и Манойловой Е.А. В нарушение пункта 5 части 2 статьи 7.1 закона № 315-ФЗ в Реестре не размещена информация о результатах проведённых Партнерством проверок в отношении Хуторного А.Ю., Рубцовой В.Ю. и Ямового В.В., а также о фактах применения к следующим членам Партнёрства мер дисциплинарного воздействия: Магдина В.П., Песоцкого П.С., Рубана Д.А., Хромова А.А., Звягинцева А.И., Калиновского В.В., Рубцовой В.В. Данные обстоятельства подтверждаются: - копией акта мониторинга сайта НП «КМ СРО АУ «Единство» в сети Интернет, проведенного 31.07.2014; - снимками экрана (скриншот), отображающими информацию в Реестре арбитражных управляющих - членов НП «КМ СРО АУ «Единство» в отношении следующих членов (по состоянию на 31.07.2014): Решетникова Д.О. и Манойловой Е.А. (принятых в члены Партнерства 24.06.2014); Магдина В.П.; Песоцкого П.С., Локшина В.В., Рубана Д.А., Хромова А.А., Звягинцева А.И., Калиновского В.В., Рубцовой В.В. - выпиской из протоколов собрания Совета Партнёрства за 2014, а именно от 24.06.2014 № 17, размещенными на официальном сайте Партнерства, в разделе «Наша деятельность подраздела «Решения Совета Партнёрства»; - сведениями о результатах проведения запланированных проверок арбитражных управляющих за период с 01.01.2014 по 30.06.2014, размещенными на официальном сайте Партнерства в разделе «Наша деятельность подраздела «Запланированные проверки членов и их результаты»; - сведениями о применении мер дисциплинарного воздействия Дисциплинарным комитетом НП «КМ СРО АУ «Единство» за 2014, размещенными на официальном сайте Партнерства, в разделе «Наша деятельность подраздела «Сведения о применении мер дисциплинарного воздействия». По результатам проверки административным органом составлен протокол об административном правонарушении от 14.08.2014 № 00022314. Рассмотрев материалы проверки, административный орган вынес постановление от 21.08.2014 № 00022314, которым партнерство было привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.52 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Не согласившись с принятым постановлением, партнёрство обжаловало его в суд. Повторно изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции признал правомерным вывод суда первой инстанции о наличии в деянии партнёрства предусмотренного ч.2 ст. 14.52 КоАП РФ состава административного правонарушения. Частью 2 ст. 14.52 КоАП РФ установлена административная ответственность за неразмещение саморегулируемой организацией, членство в которой в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным, информации о составе и стоимости имущества компенсационного фонда саморегулируемой организации, если обязанность по формированию компенсационного фонда в качестве способа обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами предусмотрена федеральными законами, а также сведений, содержащихся в реестре членов саморегулируемой организации, на официальном сайте саморегулируемой организации в сети «Интернет» в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 7 закона № 315-ФЗ, саморегулируемая организация для обеспечения доступа к информации в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона обязана создать и вести в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сайт, в электронный адрес которого включено доменное имя, права на которое принадлежат этой саморегулируемой организации (далее - официальный сайт). В силу пунктов 1 и 8 части 2 статьи 7 закона № 315-ФЗ саморегулируемая организация обязана размещать на официальном сайте сведения, содержащиеся в реестре членов саморегулируемой организации, в том числе сведения о лицах, прекративших свое членство в саморегулируемой организации, в соответствии с требованиями, установленными статьей 7.1 настоящего Федерального закона; информацию о составе и стоимости имущества компенсационного фонда саморегулируемой организации в случае применения саморегулируемой организацией компенсационного фонда в качестве способа обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами, а также информацию о фактах осуществления выплат из компенсационного фонда саморегулируемой организации в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами и об основаниях таких выплат, если такие выплаты осуществлялись. В соответствии с частью 3 статьи 7.1 закона № 315-ФЗ реестр членов саморегулируемой организации содержит следующие сведения: 1) регистрационный номер члена саморегулируемой организации, дата его регистрации в реестре; 2) сведения, позволяющие идентифицировать члена саморегулируемой организации: а) фамилия, имя, отчество, место жительства, дата и место рождения, паспортные данные, номера контактных телефонов, почтовый адрес, идентификационный номер налогоплательщика (для физического лица); б) фамилия, имя, отчество, место жительства, дата и место рождения, паспортные данные, номера контактных телефонов, идентификационный номер налогоплательщика, дата государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, место фактического осуществления деятельности (для индивидуального предпринимателя); в) полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, дата государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, место нахождения юридического лица, номера контактных телефонов, идентификационный номер налогоплательщика, фамилия, имя, отчество лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа юридического лица, и (или) руководителя коллегиального исполнительного органа юридического лица; 3) сведения о соответствии члена саморегулируемой организации условиям членства в саморегулируемой организации, предусмотренным законодательством Российской Федерации и (или) внутренними документами саморегулируемой организации; 4) сведения об обеспечении имущественной ответственности члена саморегулируемой организации перед потребителями произведенных им товаров (работ, услуг) и иными лицами, в том числе сведения о страховщике (включая сведения о месте его нахождения, об имеющейся лицензии и информацию, предназначенную для установления контакта) и о размере страховой суммы по договору страхования ответственности члена саморегулируемой организации, если требование, предусматривающее наличие такого договора страхования ответственности, является условием членства в саморегулируемой организации, о размере взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации в случае, если формирование компенсационного фонда применяется в качестве способа обеспечения ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг); 5) сведения о результатах проведенных саморегулируемой организацией проверок члена саморегулируемой организации и фактах применения к нему дисциплинарных и иных взысканий (в случае, если такие проверки проводились и (или) такие взыскания налагались); 6) иные предусмотренные саморегулируемой организацией сведения. Согласно части 5 указанной статьи раскрытию на официальном сайте подлежат сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, за исключением сведений о месте жительства, паспортных данных (для физического лица, в том числе для индивидуального предпринимателя) и иных сведений, если доступ к ним ограничен федеральными законами. Материалами дела подтверждено несоблюдение партнёрством приведённых выше норм закона № 315-ФЗ. В ходе мониторинга управлением установлено, что на официальном сайте Партнерства, в разделе «Наша деятельность» в формате «Microsoft Excel» размещен «Реестр арбитражных управляющих - членов Партнерства (далее - Реестр). Так, в нарушение абзаца «а» пункта 2 части 3 статьи 7.1 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Федеральный закон о СРО) в Реестре не размещены сведения о дате и месте рождения, о контактных телефонах и идентификационный номер налогоплательщика арбитражных управляющих Решетникова Д.О. и Манойловой Е.А., принятых в члены Партнерства 24.06.2014. Кроме того, в Реестре не размещены сведения о месте нахождения страховщика, а также информация, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А32-12627/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|