Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А32-19823/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Срок поставки истек 10.10.2013, на момент обращения истца в суд (июнь 2014) у ответчика возникла обязанность уплатить сумму процентов в соответствии с п.5.4 договора поставки.

Однако из расчета процентов в иске следует, что в расчете имеется арифметическая погрешность.

Правильный расчет за период с 29.07.2013 по 16.06.2014:  10 000 000 рублей х 40 % : 365 дней х 322 дня = 3 528 767 рублей 12 копеек.

В суде апелляционной инстанции истцом заявлен отказ от иска в части взыскания с ответчика денежной суммы в размере 15 677 рублей 28 копеек.

Отказ от иска прав и законных интересов других лиц не нарушает, основания для непринятия отказа от иска у апелляционного суда отсутствуют. Принятие отказа истца от иска в силу ч.1 ст. 150 АПК РФ влечет прекращение производства по делу в соответствующей части, что в соответствии со ст.269 АПК РФ означает отмену решение суда в соответствующей части.

Таким образом, суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако имеется арифметическая погрешность в расчете истца.  В связи с отказом истца от иска в части решение суда надлежит отменить в части с прекращением производства по делу в соответствующей части.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. О перерыве в судебном заседании с 11 августа 2014 года до 14 августа 2014 года судом объявлено в судебном заседании в присутствии сторон (аудиозапись судебного заседания).

Расходы по апелляционной жалобе распределяются в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

постановил:

принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика денежной суммы в размере 15 677 рублей 28 копеек.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2014 по делу №А32-19823/2014 в указанной части отменить в связи с отказом истца от иска, производство по делу в указанной части прекратить.

Изложить первый абзац решения суда в следующей редакции:

«Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Назарова Евгения Ивановича, ОГРН 308231417200039, ИНН 231404618818 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комета», ОГРН 1022304360264, ИНН 2343013175 сумму основного долга по договору поставки от 25.07.2013 №76 в размере 10 000 000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 3 528 767 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 90 617 рублей  22 копейки».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комета» из федерального бюджета 105 рублей государственной пошлины по иску.

Возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства Назарову Евгению Ивановичу из федерального бюджета 2 рубля 20 копеек государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                              О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                          М.Н. Малыхина

                                                                                   А.А. Попов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А32-19103/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также