Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А53-12551/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-12551/2014

04 декабря 2014 года                                                                         15АП-15262/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2014 года.

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Ильина М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

при участии:

от ответчика – Болгова  И.Ю. по доверенности от 20.08.2014, Деркачевской Л.М. по доверенности от 20.08.2014,  

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции дело № А53-12551/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Сахалин-трейдинг» (ОГРН 1056500777200/ ИНН 6501164498)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пром-ГШО-Сервис» (ОГРН 10961820001145/ ИНН 6155056448)

о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью  «Сахалин-трейдинг» (далее – ООО «Сахалин-трейдинг», истец) обратилось  в Арбитражный суд Ростовской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Пром-ГШО-Сервис» (далее – ООО «Пром-ГШО-Сервис», ответчик) о взыскании задолженности в размере 56141 руб.26 коп., 11780 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.08.2014 исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью «Пром-ГШО-Сервис» обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение  суда.

Определением от 14.10.2014 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании представители ООО «Пром-ГШО-Сервис» исковые требования не признали, просили в иске отказать.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

В материалы дела ответчиком представлен договор поставки №СТ/_МП от 24.06.2011, согласно которому ООО «Пром-ГШО-Сервис» (поставщик) обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, указанный в спецификации, а ООО «Сахалин-трейдинг» (покупатель) обязуется принять продукцию и оплатить ее в размерах, порядке и сроки, определенные договором.

Приемка поставленной продукции по количеству, номенклатуре и качеству осуществляется с соблюдением требований «Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров  народного потребления по количеству», утвержденной Постановлением Госарбитража СССР за №П-6 от 15.06.65 с последующими изменениями и дополнениями, «Инструкции о прядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров  народного потребления по качеству», утвержденной Постановлением Госарбитража СССР за №П-7 от 25.04.66 с последующими изменениями и дополнениями, а также в соответствии с Правилами перевозок грузов МПС РФ, если иное не предусмотрено договором (п. 3.3 договора).

Пунктом 3.4. договора предусмотрено, что в случае наличия недостачи продукции по сравнению с отгрузочными документами, и/или выявления дефектов продукции покупатель обязан приостановить приемку продукции, при этом покупатель уведомляет поставщика посредством факсимильной связи по номеру (863-6) 26-25-59 письменным уведомлением с указанием недостающей продукции и/или точного наименования модели, номера и даты получения изделия (даты ввода в эксплуатацию), а также общих признаков дефектов, неисправности или поломки.

Поставщик обязан в течение 1 рабочего дня с момента получения уведомления сообщить покупателю о времени прибытия уполномоченного представителя для совместного составления и подписания акта и в течение 3-х рабочих дней не считая времени на дорогу обеспечить прибытие своего уполномоченного представителя для составления совместного акта.

Покупатель, в случае неполучения ответа поставщика на уведомление, в выше поименованный срок или при неявке представителя поставщика, покупатель составляет акт в одностороннем порядке, имеющий обязательную юридическую силу для обеих сторон. Копия указанного акта направляется поставщику по факсу и заказным письмом с уведомлением о вручении в течение 3 рабочих дней с даты его составления.

Настоящий порядок является обязательным для сторон при выявлении дефектов в период гарантийного срока и составления рекламационного акта.

Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что в случае поставки продукции ненадлежащего качества или недопоставки поставщик обязуется произвести замену указанной продукции на продукцию надлежащего качества либо восполнить недопоставку в течение 30 дней с момента получения им извещения об обнаружении несоответствия, если другой срок не согласован сторонами, либо по требованию покупателя возвратить полученные от него ранее денежные средства в счет оплаты указанной продукции, также покупатель вправе требовать от поставщика возмещения убытков и уплаты штрафа в размере 10% от покупной стоимости единицы продукции.

Поставка продукции производится партиями в сроки, указанные в спецификации, грузополучатель и отгрузочные реквизиты указываются в спецификации (пункт 4.1 договора).

Датой поставки продукции является дата, указанная на штемпеле товаротранспортной накладной станции (аэропорта) назначения, указанной в спецификации (пункт 4.2 договора).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п.1 ст.516 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со счетом № 12 от 20.02.2012 на поставку товаров (л.д. 15) платежным поручением № 2001 от 28.02.2012 (л.д. 16) истец внес предоплату 120478 рублей в счет поставки следующих товаров:

-   резец РШ 33-85/17,5 в количестве 250 штук по цене 370 руб. за 1 шт., всего на сумму 92500 руб.;

-   резец РПП-2М/ГИ в количестве 20 штук по цене 480 руб. за 1 шт., всего на сумму 9600 руб.

В результате поставки истец получил по данному счету резец РШ 33-85/17,5 в количестве 239 штук следующими партиями:

-   по товарной накладной № 12 от 20.02.2012 (л.д. 18) в количестве 180 шт. на сумму, включая НДС, 78588 руб.;

-   по товарной накладной № 22 от 29.03.2012 (л.д. 20) в количестве 34 штуки на сумму, включая НДС, 14844 руб. 40 коп.;

-   по товарной накладной № 58 от 30.08.2012 (л.д. 24) в количестве 25 штук на сумму, включая НДС, 10915 руб.

Таким образом, по вышеуказанному счету № 12 произошла недопоставка данного товара в количестве 11 штук на сумму 4802 руб. 60 коп. (включая НДС).

Факт недопоставки товара в количестве 11 штук на сумму 4802 руб. 60 коп. ответчиком не оспорен.

В соответствии с условиями договора № СТ/_МП от 24.06.2011 ответчик отгрузил в адрес истца по сопроводительному документу (товарно-транспортной накладной № 114 011 076956) следующий товар на общую сумму, с учетом НДС, 55412 руб. 80 коп.:

-  пост ПВ-СС Ш.5У.36В 50Гц в количестве 1 шт. на сумму 6136 руб. (в т.ч. НДС 936 руб.);

-  реле РПЛ-1310-4А.36В 50Гц в количестве 1 шт. на сумму 5664 руб. (в т.ч. НДС 864 руб.);

-  реле РПЛ-1230-4А.36В 50Гц в количестве 1 шт. на сумму 5192 руб. (в т.ч. НДС 792 руб.);

   -реле времени РВП 72-3221-00 У4-36В в количестве 1 шт. на сумму 2242 руб. (в т.ч. НДС 342 руб.);

-колесо коническое 1ГПКС.72.01.002 в количестве 1 шт. на сумму 36178 руб. 80 коп.

Факт получения истцом указанного товара подтвержден товарной накладной № 40 от 19.08.2011, подписанной представителями истца (л.д. 36-37).

   Товар был получен истцом 19.08.2011, что подтверждается товарно-транспортной накладной № 114 011 076956.

Продукция была оплачена истцом по счету № 26 от 20.06.2011 (л.д. 26).

Согласно пункту 3.3 договора приемка продукции по количеству производится в порядке, указанном в Инструкции № П-6.

По результатам приемки товара истцом был составлен акт приемки продукции по количеству от 13.03.2012 (л.д. 38-41), по которому истцом зафиксирован факт недостачи следующего товара на общую сумму 19234 руб.:

-  пост ПВ-СС Ш.5У.36В 50Гц в количестве 1 шт. на сумму 6136 руб. (в т.ч. НДС 936 руб.);

-  реле РПЛ-1310-4А.36В 50Гц в количестве 1 шт. на сумму 5664 руб. (в т.ч. НДС 864 руб.);

-  реле РПЛ-1230-4А.36В 50Гц в количестве 1 шт. на сумму 5192 руб. (в т.ч. НДС 792 руб.);

    -реле времени РВП 72-3221-00 У4-36В в количестве 1 шт. на сумму 2242 руб. (в т.ч. НДС 342 руб.).

В соответствии с п. 13 Инструкции № П-6 количество поступившей продукции при ее приемке должно определяться в тех же единицах измерения, которые указаны в сопроводительных документах. Если в этих документах отправитель указал вес продукции и количество мест, то получатель при приемке продукции должен проверить ее вес и количество мест.

Пунктом 16 Инструкции № П-6 предусмотрено, что если при приемке продукции будет обнаружена недостача, то получатель обязан приостановить дальнейшую приемку, обеспечить сохранность продукции, а также принять меры к предотвращению ее смешения с другой однородной продукцией.

Однако истец при приемке товара и обнаружении недостачи не приостановил приемку, поскольку отметок об этих действиях в акте не имеется.

Акт от 13.03.2012, который, по мнению истца, подтверждает факт недостачи товара, составлен в одностороннем порядке.

Представитель ответчика в составлении акта об установлении расхождения по количеству при приемке товарно-материальных ценностей   участия не принимал.

Доказательства уведомления поставщика о выявленной недостаче в материалы дела не представлены.

Согласно п. 20 Инструкции № П-6 в качестве представителей для участия в приемке продукции должны выделяться лица, компетентные в вопросах определения количества подлежащей приемке продукции. Материально-ответственные и подчиненные им лица, а также лица, связанные с учетом, хранением, приемкой и отпуском материальных ценностей, в качестве представителей общественности предприятия-получателя выделяться не должны.

Однако в составе комиссии по приемке продукции участвовал заведующий складом, который в силу своего должностного положения является материально-ответственным лицом, обладающим правом на прием, хранение и выдачу со склада материальных ценностей.

При таких обстоятельствах, доводы истца о  недопоставке продукции отклоняются как недоказанные.

В счет оплаты по счету № 26 от 20.06.2011 истец платежными поручениями № 11058 от 05.10.2011 (л.д. 27), № 7842 от 29.07.2011 (л.д. 28), № 10133 от 15.09.2011 (л.д. 29), № 7993 от 02.08.2011 (л.д. 30), № Ю649 от 27.09.2011 (л.д. 31) перечислил ответчику 2327363 руб. 20 коп.

Размер переплаты истцом по счету № 26 составил 1252 руб. 80 коп.

Однако переплаченная по счету № 26 сумма в размере 1252 руб. 80 коп. зачтена истцом в счет оплаты его долга по счету-фактуре № 37 от 08.08.2011 (л.д. 55) за рукав 16x3500 РВД 16-250-3550М 30x1,5 на сумму16425 руб. 60 коп.

Таким образом, задолженности по счету № 26 от 20.06.2011 ответчик перед истцом не имеет.

Истец полагает, что по счету № 57 от 21.12.2011 в его адрес не был поставлен товар «Резец ПС-1-12» в количестве 150 шт. на сумму 33630 руб. (в т.ч. НДС 5130 руб.).

Ответчиком в адрес ООО «ЖелДорЭкспедиция» направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих факт передачи истцу указанного товара.

ООО «ЖелДорЭкспедиция» были предоставлены заверенные копии товарно-транспортной накладной № 196011 001062 от 21.12.2011 и доверенности № 050 от 10.01.2012, согласно которым товар был получен истцом 22.02.2012 по доверенности № 050 от 10.01.2012, выданной ООО «Сахалин-трейдинг» уполномоченному лицу — Мухину И., в связи с чем, задолженность ответчика по счету № 57 от 21.12.2011 у ответчика перед истцом отсутствует.

В исковом заявлении истец указал, что по счету № 13 от 13.03.2012 им произведена оплата за товар, а также за доставку груза по маршруту г. Ростов-на-Дону - г.Южно-Сахалинск авиаперевозчиком в размере 3770 руб. 50 коп. Документы, подтверждающие транспортные расходы ответчика за доставку груза авиаперевозчиком в размере 3770 руб. 50 коп. (в т.ч. НДС 575 руб. 16 коп.) ООО «Пром-ГШО-Сервис» не представлены.

Однако, ответчиком в адрес истца заказным письмом № 13 от 09.04.2012 были направлены следующие документы, подтверждающие транспортные расходы за доставку груза авиаперевозчиком по указанному маршруту г.Ростов-на-Дону - г.Южно-Сахалинск:

-счет-фактура № 3115 от 20.03.2012, выставленная ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону;

-акт приема-сдачи выполненных работ (услуг) № 3219 от 20.03.2012;

-счет-фактура № 3114 от 20.03.2012, выставленная ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону;

-акт приема-сдачи выполненных работ (услуг) № 3218 от 20.03.2012;

-квитанция разных сборов № К2-000842 от 13.03.2012;

-квитанция к грузовой накладной № 421-25864543 от 13.03.2012;

-грузовая авианакладная № 421-2586 4543 от 13.03.12.

Кроме того, на основании указанных документов ответчиком в адрес истца был выставлен счет-фактура № 19 от 13.03.2012 и акт № 19 от 13.03.2012 на сумму 3770 руб. 50 коп.

Перечисленные документы, отправленные