Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А32-13082/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

"О размере ставки рефинансирования Банка России").

            Проценты итого за период = (16210707,89) * 362 * 8,25/36500 = 1 326 391 руб. 20 коп.

Период просрочки с 26.03.2013 по 24.02.2014 - 336 дней.

            Ставка рефинансирования: 8,25% (Указание Банка России 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

            Проценты итого за период = (325429,96) * 336 * 8,25/36500 = 24714 руб.                  84 коп.

Общая сумма начисленных процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных платежей составила 1 351 106 руб. 04 коп.

Общая  сумма  процентов  увеличилась  на  4 120 руб. 96 коп. по сравнению  с взысканной  суммой   судом первой инстанции.

ООО "Пром-М" настаивает  на удовлетворении  заявленных  требований  в сумме  1 346 985 руб. 08 коп., что  является  правом  заявителя.

             Судебная коллегия   при изложенных  обстоятельствах,  считает возможным  оставить  решение без изменения, а апелляционную  жалобу  без удовлетворения.  

            В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Общество заявило одно требование имущественного характера на сумму 1 346 985 руб. 08 коп., поэтому государственная пошлина составляет 26 469 руб.      86 коп.

При подаче заявления в Арбитражный суд Краснодарского края общество оплатило государственную пошлину в размере 26660 рублей 82 копеек по платежному поручению от 31.03.2014 № 328.

Суд первой инстанции обосновано возвратил ООО "Пром-М" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 190 руб. 96 коп.

            На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, о том, что с таможни в пользу общества подлежит взысканию 26 469 руб.      86 коп.  государственной пошлины.

            Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

            Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2014 по делу № А32-13082/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном нормами Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

                                                                                                        Г.А. Сурмалян