Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А53-21417/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
должника банкротом, удовлетворено или
требование такого кредитора признано
необоснованным либо установлено
отсутствие хотя бы одного из условий,
предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о
банкротстве.
Общество не доказало принятия мер, направленных на погашение задолженности с момента ее возникновения. Кроме того, согласно письму Багаеского районного отдела судебных приставов от 20.11.2008 г. № 4999 имущества, подлежащего описи и аресту у должника не обнаружено, денежные средства на счетах в кредитных организациях у общества отсутствуют. Из судебного акта следует, что суд первой инстанции рассмотрел вопрос об установлении требований уполномоченного органа и признал их обоснованными. При названных обстоятельствах установленные частью 3 статьи 48 Закона о банкротстве основания для отказа во введении наблюдения отсутствовали. Суд первой инстанции при введении в отношении общества процедуры наблюдения проверил в полной мере обоснованность заявленных требований и их размер, исследовал вопросы соблюдения порядка и сроков обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и установил, что требование уполномоченного органа в размере 107 139 руб. обоснованно, вытекает из решений и постановлений о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества должника, постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств. Как следует из реестра требований кредиторов, МИФНС № 13 по Ростовской области является единственным кредитором ЗАО "Нижне-Манычское". В целях прекращения производства по делу о банкротстве должник вправе в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, погасить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от 16 февраля 2009г. по делу № А53-21417/2008 -С1-53 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Л.А Захарова Судьи Е.В. Андреева И.Г. Винокур Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А32-20335/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|