Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А53-5736/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

материла лежит на ответчике.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют  доказательства, что разные марки материала Дорнит имеют разное функциональное назначение и различаются по стоимости. Доказательства наличия разницы в цене материла ответчиком также не представлено.

            При таких обстоятельствах, с учетом подтверждения факта выполнения истцом работ и принятия их ответчиком, отсутствия мотивированного отказа от подписания акта выполненных работ, неподтверждения допустимыми и относимыми доказательствами применение истцом несогласованного материала при производстве работ, отсутствия доказательств наличия разницы в стоимости  материалов, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме               750 192,55 руб.

Расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе возлагаются на заявителя в соответствии со статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии  пунктом 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»  по результатам рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основанием для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.      

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области  от 11.07.2014 по делу №А53-5736/2014 отменить по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принять новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гюттер" (ИНН 6161066204, ОГРН 1126193008480) в пользу общества с ограниченной ответственностью Мир Кровельных Материалов ЮФО"  (ИНН 6102032468, ОГРН 1106189001600)   750 192 руб.55 коп.  задолженность.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гюттер" в доход федерального бюджета 18 003,85 руб. государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

О.А. Еремина