Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А32-19272/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-19272/2014 03 декабря 2014 года 15АП-17144/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 03 декабря 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ереминой О.А. судей Величко М.Г., Ковалевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С. при участии: от истца - представитель Марченко С.С. по доверенности от 05.06.2014 (участвовал до перерыва); рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А32-19272/2014 по иску индивидуального предпринимателя Авакян А.Г. к ответчику - ООО "Кубань Стройинжиниринг" о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предпринимателя Авакян Александр Георгиевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кубань Стройинжиниринг» о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники без экипажа № 1 от 09.01.2013 за период с 09.01.2013 по 23.08.2013 в размере 898066 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2013 по 15.06.2014 в размере 71169 руб. 50 коп.; задолженности по договору аренды строительной техники без экипажа № 10-13 от 29.05.2013 за период с 29.05.2013 по 10.02.2014 и по договору аренды транспортного средства без экипажа № 18-13 от 15.06.2013 за период с 15.06.2013 по 01.12.2013 в размере 1653333 рублей, неустойки за период с 02.07.2014 по 15.06.2014 в размере 165333 рублей; задолженности по договору аренды транспортного средства от 24.08.2013 за период с 24.08.2013 по 26.12.2013 в размере 778387 рублей, неустойку за период с 02.09.2014 по 15.06.2014 в размере 77899 рублей; задолженность по договору аренды транспортного средства от 12.09.2013 за период с 20.09.2013 по 13.01.2014 в размере 900903 рублей, неустойку за период с 02.10.2013 по 15.06.2014 в размере 90090 рублей (с учетом изменения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – т. 1 л.д. 115-116). Решением от 29.07.2014 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 898066 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды строительной техники без экипажа № 1 от 09.01.2013 за период с 09.01.2013 по 23.08.2013 включительно, 71169 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2013 по 15.06.2014 включительно; 1653333 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды строительной техники без экипажа № 10-13 от 29.05.2013 за период с 29.05.2013 по 10.02.2014 включительно и по договору аренды транспортного средства без экипажа № 18-13 от 15.06.2013 за период с 15.06.2013 по 01.12.2013 включительно, 165333 рублей неустойки по договору за период с 02.07.2014 по 15.06.2014 включительно; 778387 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства от 24.08.2013 за период с 24.08.2013 по 26.12.2013 включительно, 77838 руб. 70 коп. неустойки по договору за период с 02.09.2014 по 15.06.2014 включительно; 900903 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства от 12.09.2013 за период с 20.09.2013 по 13.01.2014 включительно, 90090 рублей неустойки по договору за период с 02.10.2013 по 15.06.2014 включительно. В удовлетворении остальной части иска отказано. Решение мотивировано тем, что истцом по договорам аренды передана ответчику строительная техника. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей, к ответчику применена договорная ответственность в виде взыскания неустойки либо ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В удовлетворении части требований отказано, в связи с неверным определением истцом сумм в результате арифметических подсчетов. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что ответчик не был извещен о рассмотрении дела в суде первой инстанции. Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Судебное заседание назначено на 26.11.2014 на 12 час. 15 мин. В связи с отпуском судьи Чотчаева Б.Т. судья Чотчаев Б.Т. на основании определения от 24.11.2014 заменен на судью Величко М.Г. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал иск. Представитель ООО «Кубань Стройинжиниринг» в заседание не явился. Общество о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании апелляционной инстанции 26.11.2014 был объявлен перерыв до 02.12.2014 до 11 час. 00 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. После перерыва заседание продолжено без участия представителей сторон. Изучив материалы дела, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично на основании следующего. Как видно из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Авакян А.Г. (арендодатель) и ООО «Кубань Стройинжиниринг» (арендатор) 09.01.2013 заключен договор аренды строительной техники без экипажа № 1 (т. 1 л.д. 17-19), согласно которому арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование строительную технику со следующими характеристиками: марка - УРАЛ 3255-0010-41, государственный номер - М234ЕТ123, цвет - синий, год выпуска - 2005, номер двигателя - ЯМЗ-236РУ2-3 № 50179509. Согласно пункту 3.1 договора срок аренды с момента передачи по 31.12.2013. В соответствии с пунктом 4.1 договора арендная плата устанавливается в размере 240000 рублей в месяц. В пункте 4.2 договора определено, что арендная плата уплачивается арендатором путем перечисления на расчетный счет арендодателя не позднее 15 числа, следующего за расчетным месяца. По акту приема-передачи от 09.01.2013 (т. 1 л.д. 20), указанная выше техника передана арендатору. Во исполнение условий договора арендодателем арендатору оказаны услуги на общую сумму 1858066 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами № 1 от 31.01.2013, № 3 от 28.02.2013, № 5 от 29.03.2013, № 7 от 30.04.2013, № 8 от 31.05.2013, № 9 от 28.06.2013, № 12 от 31.07.2013, № 15 от 23.08.2013 (т. 1 л.д. 21-28). ООО «Кубань Стройинжиниринг» произведена частичная оплата задолженности в размере 960000 рублей по платежным поручениям № 464 от 01.03.2013, № 818 от 03.06.2013, № 31 от 25.06.2013 (т. 1 л.д. 29-31). В связи с тем, что оплата задолженности по договору аренды строительной техники без экипажа № 1 от 09.01.2013 в полном объеме не произведена, арендодателем заявлено требование о взыскании долга за период с 09.01.2013 по 23.08.2013 в размере 898066 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг, арендодателем в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2013 по 15.06.2014 в размере 71169 руб. 50 коп. Между индивидуальным предпринимателем Авакян А.Г. (арендодатель) и ООО «Кубань Стройинжиниринг» (арендатор) 29.05.2013 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 10-13 (т. 1 л.д. 32-35), согласно которому арендодатель предоставил арендатору экскаватор HITACHI ZX 330, модель, номер двигателя 6НК1-503959, масса без нагрузки - 293340 кг, шасси н/у, цвет – оранжевый, год изготовления - 2003, № машины – НФМ1НН00А00031562 за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению ей и ее технической эксплуатации. Согласно пункту 3.1 договора арендная плата составляет 400000 рублей ежемесячно. В соответствии с пунктом 3.3 договора арендная плата перечисляется арендодателю по безналичному расчету не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным. В пункте 5.1 договора определено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2013. Согласно пункту 6.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором своей обязанности по перечислению арендной платы арендодатель имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 %. По акту приема-передачи от 29.05.2013 (т. 1 л.д. 36), указанное выше транспортное средство передано арендатору. Между индивидуальным предпринимателем Авакян А.Г. (арендодатель) и ООО «Кубань Стройинжиниринг» (арендатор) 08.02.2014 заключено соглашение о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа № 10-13 от 29.05.2013 с момента подписания настоящего соглашения. В соответствии с пунктом 2 соглашения подписанием настоящего соглашения стороны подтверждают, что арендатор 08.02.2014 передал арендодателю экскаватор HITACHI ZX 330, модель, номер двигателя 6НК1-503959, № машины – НФМ1НН00А00031562 по акту приема-передачи. Согласно акту приема-передачи от 10.02.2014 (т. 1 л.д. 38) в целях исполнения соглашения о расторжении договора № 10-13 (аренда строительной техники без экипажа) от 29.05.2013 арендатор передал, а арендодатель принял названное выше транспортное средство. Во исполнение названного договора арендодателем арендатору оказаны услуги в период с июня 2013 года по 10.02.2013 на общую сумму 3333333 рублей. Между индивидуальным предпринимателем Авакян А.Г. (арендодатель) и ООО «Кубань Стройинжиниринг» (арендатор) 15.06.2013 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 18-13 (т. 1 л.д. 51-54), согласно которому арендодатель предоставил арендатору автомобиль Урал 375, модель, номер двигателя 236 № 01667, цвет – хаки, год изготовления – 1997 за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации. В соответствии с пунктом 3.1 договора арендная плата составляет 240000 рублей ежемесячно. В пункте 3.3 договора определено, что арендная плата перечисляется арендодателю по безналичному расчету не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным. Согласно пункту 5.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2013. В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором своей обязанности по перечислению арендной платы арендодатель имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 %. По акту приема-передачи от 15.06.2013 (т. 1 л.д. 55), указанное выше транспортное средство передано арендатору. Между индивидуальным предпринимателем Авакян А.Г. (арендодатель) и ООО «Кубань Стройинжиниринг» (арендатор) 25.11.2013 заключено соглашение о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа № 18-13 от 15.06.2013 с момента подписания настоящего соглашения. В соответствии с пунктом 2 соглашения подписанием настоящего соглашения стороны подтверждают, что арендатор 25.11.2013 передал арендодателю автомобиль Урал 375, модель, номер двигателя 236 № 01667, государственный номер – У 786 КХ по акту приема-передачи. Согласно акту приема-передачи от 01.12.2013 (т. 1 л.д. 38) в целях исполнения соглашения о расторжении договора № 18-13 (аренда строительной техники без экипажа) от 15.06.2013 арендатор передал, а арендодатель принял названное выше транспортное средство. Во исполнение условий договора арендодателем арендатору оказаны услуги на общую сумму 1280000 рублей за период с июня 2013 года по ноябрь 2013 года. ООО «Кубань Стройинжиниринг» произведена частичная оплата задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа № 10-13 от 29.05.2013 и по договору аренды транспортного средства без экипажа № 18-13 от 15.06.2013 в размере 3000000 по платежным поручениям № 265 от 01.08.2013, № 415 от 10.09.2013, № 532 от 11.10.2013, № 611 от 24.10.2013, № 762 от 22.11.2013 (т. 1 л.д. 46-50). В связи тем, что оплата задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа № 10-13 от 29.05.2013 и договору аренды транспортного средства без экипажа № 18-13 от 15.06.2013 в полном объеме не произведена, арендодателем заявлено требование о взыскании долга за период с 29.05.2013 по 10.02.2014 и с 15.06.2013 по 01.12.2013 соответственно в размере 1653333 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг по договору аренды транспортного средства без экипажа № 10-13 от 29.05.2013 и договору аренды транспортного средства без экипажа № 18-13 от 15.06.2013, арендодателем на основании пунктов 6.1 договоров заявлено требование о взыскании неустойки за период с 02.07.2014 по 15.06.2014 в размере 165333 рублей. Между индивидуальным предпринимателем Авакян А.Г. (арендодатель) и ООО «Кубань Стройинжиниринг» (арендатор) 24.08.2013 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (т. 1 л.д. 64-66), согласно которому арендодатель предоставил арендатору автомобиль-мастерскую 4795-0000010-33, модель, номер двигателя Д245 7Е2*239559, идентификационный номер - XUL47953370000430, шасси отсутствует, цвет – белый, год изготовления – 2007, кузов № 3307007022434, государственный номер – У785КХ123 за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации. Согласно пункту 3.1 договора арендная плата составляет 190000 рублей ежемесячно. В соответствии с пунктом 3.3 договора арендная плата перечисляется арендодателю по безналичному Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А32-8897/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|