Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А53-7343/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

денежных средств на расчетный счет подрядчика по факту выполнения всего объема работ в течение 5 рабочих дней на основании счета-фактуры и акта сдачи-приемки законченного ремонтом объекта, на основании справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанной подрядчиком, генподрядчиком, составленной на основании актов о приемке выполненных работ, подписанных подрядчиком и генподрядчиком.

Из материалов дела следует, что истцом ответчику сопроводительным письмом №130 от 03.12.2012 года были направлены акт формы КС-2 и справка формы КС-3 сумму 623 414 рублей (т.1 л.д.22-30). Таким образом, получив акты на большую сумму, чем в договоре подряда с учетом дополнительных работ, подрядчику было известно, что работы на сумму договора выполнены и подлежат оплате. Вместе с тем, оплату ответчик произвел частично в сумме 450000 рублей, что подтверждается платежными поручениями (т.1 л.д. 81-83). Поэтому расчет пени судом произведен на остаток суммы задолженности в размере 50 000 рублей с 11.12.2012 (через 5 дней после получения актов КС-2, справки КС-3 на сумму 623 414 рублей до даты, определенной истцом –  03.04.2014. При этом, оплата в полном объеме произведена ответчиком 04.09.2014 (п/п №729 от на сумму 50 000 рублей т.2 л.д.15). Таким образом, расчет неустойки произведен судом в соответствии с условиями заключенного сторонами договора подряда.

            Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

            Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

            Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение Арбитражного суда Ростовской области от 16 сентября 2014 по делу № А53-7343/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                                           Ю.И. Баранова

                                                                                                                      М.Г. Величко