Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А32-15234/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
заявителя. При отсутствии соответствующего
обоснования апелляционная жалоба
возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи
264 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. После принятия
апелляционной жалобы лица, не
участвовавшего в деле, арбитражный суд
апелляционной инстанции определяет,
затрагивает ли принятый судебный акт
непосредственно права или обязанности
заявителя, и, установив это, решает вопросы
об отмене судебного акта суда первой
инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4
статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя
к участию в деле. Если после принятия
апелляционной жалобы будет установлено,
что заявитель не имеет права на обжалование
судебного акта, то применительно к пункту 1
части 1 статьи 150 Кодекса производство по
жалобе подлежит прекращению (пункт 2
Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N
36).
Таким образом, судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо. Между тем, Администрация города Сочи не является стороной муниципального контракта 09.09.2012 № 59/П, заключенного между учреждением и ООО «Феникс». Решение суда не содержит в себе выводы в отношении прав и обязанностей Администрации города Сочи, нарушающие ее права. В соответствии со статьей 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Поскольку обжалуемое решение арбитражного суда не затрагивает права и обязанности заявителя, производство по апелляционной жалобе администрации подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 258, 269–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: производство по апелляционной жалобе администрации города Сочи на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2014 по делу №А32-15234/2014 прекратить. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2014 по делу №А32-15234/2014 отменить, апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения города Сочи «Управление капитального строительства» удовлетворить. В удовлетворении исковых требований отказать. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Ильина Судьи Н.Н. Мисник Т.Р. Фахретдинов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А32-20011/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|