Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А32-20148/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по повестке в суд предприниматель уведомлена (л.д. 12).

Также, в материалы дела ТОУ Роспотребназора представлены доказательства направления копии заявления ИП Сухонос Ю.В. по адресу Краснодарский край, г. Кропоткин Московская 138.

10.07.2014 судом первой инстанции ИП Сухонос Ю.В. направлялась копия определения о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления ТОУ Роспотребнадзора на 12.08.2014 по адресу Краснодарский край, г. Кропоткин Московская 138. Почтовое отправление возвратилось в суд по истечении срока хранения.

С учетом того, что все извещения направлялись по адресу предпринимателя, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, риск наступления неблагоприятных последствий необеспечения получения почтовой корреспонденции по своему адресу несет сам предприниматель.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции приняты достаточные меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела. Следовательно, существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Также, в апелляционной жалобе предприниматель ссылается на привлечение к административной ответственности по истечении установленного законом срока.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о техническом регулировании составляет один год с момента совершения (обнаружения) правонарушения с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2012 № 316-ФЗ и вступившими в силу с 11.01.2013. Указанный срок на момент принятия решения судом первой инстанции не истек.

Следовательно, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности судом первой инстанции не пропущен.

Доводы предпринимателя о том, что административную ответственность за реализацию продукции с истекшим сроком годности должен нести продавец, непосредственно реализовавший товар потребителю, надлежит отклонить. В частности, Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 14.12.2000 № 244-О установлено, что при неисполнении продавцом своих обязанностей перед покупателем к административной ответственности привлекается предприятие, поскольку продавец в данном случае вступает в правоотношения с покупателем от имени предприятия, то есть стороной в договоре купли-продажи является именно предприятие.

Таким образом, обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2014 по делу № А32-20148/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

                                                                                                        О.Ю. Ефимова