Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2014 по делу n А53-11325/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

не являются достаточным доказательством, позволяющим судить о размере активов должника и произвести расчет процентов по вознаграждению временного управляющего.

Заявителем жалобы не учтено, что проценты по вознаграждению арбитражного управляющего в отличие от фиксированной суммы вознаграждения не подлежат обязательной выплате.

Арбитражным управляющим Байрамбековым М.М. не представлено документов, свидетельствующих о фактическом наличии в собственности должника активов, соответствующих данным, указанным в бухгалтерском балансе, арбитражный управляющий ссылается имущество должника находящееся в недостроенном жилом доме.

Наличие подобного баланса в отсутствие документов, подтверждающих указанные в нем данные, не может служить достаточным условием установления процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 года дело №А06-8030/2012

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.10.2014 по делу № А53-11325/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Д.В. Емельянов

А.Н. Стрекачёв