Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А53-7357/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Изменить решение (ст.269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-7357/2014

28 ноября 2014 года                                                                          15АП-19308/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

при участии:

от истца – Борзяк  Е.А. по доверенности от 14.07.2014,

от ответчика – Чернега Т.Л. по доверенности № 375 от 06.08.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2014 по делу № А53-7357/2014,

принятое в составе судьи Меленчука И.С.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Взлет-Сервис» (ОГРН   1076167004440/ ИНН 6167094046)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» (ОГРН 1056143028886 /ИНН 6143059042)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Взлет-Сервис» (далее – ООО «Взлет-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» (далее – ООО «ЖКУ», ответчик) о взыскании 560000,80 руб. задолженности, 62380,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2014 исковые требования удовлетворены.

ООО «ЖКУ» обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение  суда, принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что в договоре отсутствует условие об обязанности заказчика (управляющей организации) оплачивать работы по установке узлов учета тепловой энергии в жилом многоквартирном доме. Ранее собственники не осуществляли отчисления в ремонтный фонд, за счет которого можно было бы установить общедомовой прибор учета и не принимали решение накапливать средства на указанные цели. ООО «ЖКУ» было вынуждено заключить договор на установку узла учета тепловой энергии в многоквартирном доме, так как эксплуатация многоквартирного дома без общедомового прибора учета, начиная с 01.07.2012, является административным правонарушением. ООО «ЖКУ» произвело частичную оплату задолженности, на момент вынесения решения сумма исковых требований составляла 485000 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Взлет-Сервис» заявил ходатайство от иска в части взыскания 75000 рублей долга в связи с его оплатой после обращения с иском.

Представитель ООО «ЖКУ» против принятия отказа от иска в части взыскания 75000 рублей долга не возразил.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Отказ ООО «Взлет-Сервис» от части исковых требований подписан представителем Борзяк Е.А., уполномоченной на совершение данного процессуального действия доверенностью от 14.07.2014.  Поскольку противоречия закону или нарушения прав других лиц в связи с отказом общества от заявленных требований не установлены, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от исковых требований в части взыскания 75000 рублей долга. В указанной части производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, 02.03.2012 между ООО «Жилищно-коммунальное управление» (заказчик) и ООО «Взлет-Сервис» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № 33, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке узла учета тепловой энергии (УУТЭ) в жилом доме по адресу: г. Волгодонск, ул. Черникова, д. 25, согласно сметы (приложение №1).

Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить указанные в п. 1.1. работы в установленный срок и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить данную работу (п. 1.2 договора).

Стоимость работ определяется сметой (приложение №1)  и составляет 162815 руб. (п. 3.1. договора).

До начала производства работ заказчик предоставляет подрядчику аванс в размере 20% от общей суммы договорной цены- 32563 руб. Аванс носит целевой характер и используется подрядчиком на приобретение материалов, оплату заказов на изготовление конструкций, организацию строительства. Аванс подлежит учету при оплате выполненных работ (п.3.3. договора).

Окончательный расчет за выполненные работы производится ежемесячно в течение 12 месяцев с момента поступления аванса, согласно согласованному графику оплат (п. 3.4 договора).

 23.05.2012 ответчик перечислил аванс в размере 32563 рублей.

Также ответчик произвел выплаты 31.07.2012 на сумму 20000 рублей; 09.08.2012  на сумму 8000 рублей; 02.10.2012  на сумму 15000 рублей; 14.11.2012 на сумму 10000 рублей; 14.11.2012 на сумму 7000 рублей и 15000 рублей всего 107563 рубля. Сумма задолженности составила 55252 рубля.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период 23.05.2013 по 09.07.2014  в сумме 5153 руб. 40 коп.

02.03.2012 между ООО «Жилищно-коммунальное управление» (заказчик) и ООО «Взлет-Сервис» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № 34, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке узла учета тепловой энергии (УУТЭ) в жилом доме по адресу: г. Волгодонск, ул. Черникова, д. 7, согласно сметы (приложение №1).

Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить указанные в п. 1.1. работы в установленный срок и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить данную работу (п. 1.2 договора).

Стоимость работ определяется сметой (приложение №1)  и составляет 162262 руб. (п. 3.1. договора).

До начала производства работ заказчик предоставляет подрядчику аванс в размере 20% от общей суммы договорной цены- 32452 руб. 40 коп. Аванс носит целевой характер и используется подрядчиком на приобретение материалов, оплату заказов на изготовление конструкций, организацию строительства. Аванс подлежит учету при оплате выполненных работ (п.3.3. договора).

Окончательный расчет за выполненные работы производится ежемесячно в течение 12 месяцев с момента поступления аванса, согласно согласованному графику оплат (п. 3.4 договора).

09.08.2012 выплатил аванс в сумме 33000 рублей.

Также ответчик произвел выплаты 11.09.2012 на сумму 10000 рублей; 02.10.2012 на сумму 15000 рублей; 02.10.2012 на сумму 15000 рублей; 14.11.2012 на сумму 10000 рублей; 14.11.2012 на сумму 10000 рублей; 15.01.2013 на сумму 15000 рублей, всего 93000 рубля. Сумма задолженности составила 69262 рубля.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 09.08.2013 по 09.07.2014 в сумме 4191 руб.

02.03.2012 между ООО «Жилищно-коммунальное управление» (заказчик) и ООО «Взлет-Сервис» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № 37, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке узла учета тепловой энергии (УУТЭ) в жилом доме по адресу: г. Волгодонск, ул. Черникова, д. 11, согласно сметы (приложение №1).

Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить указанные в п. 1.1. работы в установленный срок и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить данную работу (п. 1.2 договора).

Стоимость работ определяется сметой (приложение №1)  и составляет 177756 руб. (п. 3.1. договора).

До начала производства работ заказчик предоставляет подрядчику аванс в размере 20% от общей суммы договорной цены- 35551 руб. 20 коп. Аванс носит целевой характер и используется подрядчиком на приобретение материалов, оплату заказов на изготовление конструкций, организацию строительства. Аванс подлежит учету при оплате выполненных работ (п.3.3. договора).

Окончательный расчет за выполненные работы производится ежемесячно в течение 12 месяцев с момента поступления аванса, согласно согласованному графику оплат (п. 3.4 договора).

07.06.2012 оплатил аванс в сумме 21500 рублей.

Также ответчик произвел выплаты 08.06.2012 на сумму 14051,20 рублей; 18.07.2012 на сумму 20000 рублей; 31.07.2012 на сумму 15000 рублей; 02.10.2012 на сумму 10000 рублей; 14.11.2012 на сумму 10000 рублей; 10.12.2012 на сумму 14000 рублей; 14.01.2013 на сумму 15000 рублей; 22.01.2013 на сумму 10000 рублей; 20.03.2013 на сумму 10000 всего 139551,20 рубля. Сумма задолженности составила 38204, 80 рубля.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 07.06.2013 по 9.07.2014 в сумме 3430 руб. 75 коп.

02.03.2012 между ООО «Жилищно-коммунальное управление» (заказчик) и ООО «Взлет-Сервис» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № 38, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке узла учета тепловой энергии (УУТЭ) в жилом доме по адресу: г. Волгодонск, ул. Черникова, д. 5, согласно сметы (приложение №1).

Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить указанные в п. 1.1. работы в установленный срок и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить данную работу (п. 1.2 договора).

Стоимость работ определяется сметой (приложение №1)  и составляет 171911 руб. (п. 3.1. договора).

До начала производства работ заказчик предоставляет подрядчику аванс в размере 20% от общей суммы договорной цены- 34382 руб. 20 коп. Аванс носит целевой характер и используется подрядчиком на приобретение материалов, оплату заказов на изготовление конструкций, организацию строительства. Аванс подлежит учету при оплате выполненных работ (п.3.3. договора).

Окончательный расчет за выполненные работы производится ежемесячно в течение 12 месяцев с момента поступления аванса, согласно согласованному графику оплат (п. 3.4 договора).

19.06.2012 ответчик  выплатил аванс в сумме 34382,20 рублей.

Также ответчик произвел выплаты 09.08.2012 на сумму 18000 рублей; 11.08.2012 на сумму 13000 рублей; 14.11.2012  на сумму 20000 рублей; 14.11.2012 на сумму 10000 рублей; 19.11.2012 на сумму 15000 рублей; и 14381,60,  всего 124763, 80 рубля. Сумма задолженности составила 47147, 20 рубля.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 19.06.2013 по 9.07.2014 в сумме 4116 руб. 52 коп.

02.03.2012 между ООО «Жилищно-коммунальное управление» (заказчик) и ООО «Взлет-Сервис» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № 39, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке узла учета тепловой энергии (УУТЭ) в жилом доме по адресу: г. Волгодонск, ул. Черникова, д. 23, согласно сметы (приложение №1).

Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить указанные в п. 1.1. работы в установленный срок и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить данную работу (п. 1.2 договора).

Стоимость работ определяется сметой (приложение №1)  и составляет 193105 руб. (п. 3.1. договора).

До начала производства работ заказчик предоставляет подрядчику аванс в размере 20% от общей суммы договорной цены- 38621 руб. Аванс носит целевой характер и используется подрядчиком на приобретение материалов, оплату заказов на изготовление конструкций, организацию строительства. Аванс подлежит учету при оплате выполненных работ (п.3.3. договора).

Окончательный расчет за выполненные работы производится ежемесячно в течение 12 месяцев с момента поступления аванса, согласно согласованному графику оплат (п. 3.4 договора).

09.08.2012 ответчик выплатил аванс в размере 15000 рублей.

Также ответчик произвел выплаты 06.09.2012 на сумму 25000 рублей; 14.11.2012 на сумму 25000 рублей; 14.11.2012  на сумму 20000 рублей; 22.01.2013 на сумму 10000 рублей; 20.03.2013 на сумму 15000 рублей; 17.04.2013 на сумму 10000 рублей; 07.11.2013 на сумму 15000 рублей; 13.11.2013 на сумму 20000 рублей; всего 155000 рубля. Сумма задолженности составила 38105 рубля.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 09.08.2013 по 9.07.2014 в сумме 2890 рублей 42 коп.

02.03.2012 между ООО «Жилищно-коммунальное управление» (заказчик) и ООО «Взлет-Сервис» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № 40, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке узла учета тепловой энергии (УУТЭ) в жилом доме по адресу: г. Волгодонск, ул. Курчатова, д. 25а, согласно сметы (приложение №1).

Подрядчик

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А32-17944/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также