Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А32-26172/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчика перед истцом в отношении всей суммы заявленных требований, а также в случае, если цена иска в части требований, не подтвержденных такими документами, не превышает установленных пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ пределов.

Основная задолженность, требование о взыскании входит в предмет иска по настоящему делу, подтверждается подписанным сторонами без возражений актом сверки взаимных расчетов от 25 октября 2013 года. Таким образом, в части данного требования задолженность подтверждается представленными истцом документами, что отвечает установленному пунктом 1 части 2 статьи 227 АПК РФ критерию дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства независимо от суммы.

В части требования о взыскании процентов сумма исковых требований не превышает триста тысяч рублей; поскольку ответчиком в настоящем деле выступает юридическое лицо, постольку данное требование отвечает критерию дел упрощенного производства, установленному пунктом 1 части 1 статьи  227 АПК РФ.

При таких обстоятельствах рассмотрение данных требований в порядке упрощенного производства соответствует статье 227 АПК РФ с учетом ее толкования, выраженного в пунктах 6, 12 Постановления Пленума ВАС РФ N 62.

Решением суда с ответчика в пользу истца взыскано 13 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Доводы о незаконности и необоснованности решения суда в указанной части в апелляционной жалобе не приведены.

При таких обстоятельствах, поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, у апелляционного суда отсутствуют правовые основания для отмены решения суда.

Нарушения процессуального права, определенные частью 4 статьи 270 АПК РФ в качестве безусловных оснований отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлены.

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2014 по делу № А32-26172/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                          В.В. Ванин