Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А53-17542/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-17542/2014

27 ноября 2014 года                                                                          15АП-18574/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 ноября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ковалевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Машневым А.Э.,

при участии:

от истца: представитель Джарлыкапова С.А. паспорт, доверенность №148 от 30.12.2013;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 34400279923135);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОМФОРТСЕРВИС"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 18.09.2014 по делу № А53-17542/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "КОМФОРТСЕРВИС"

о взыскании основной задолженности и неустойки в общей сумме 1 171 512 руб. 76 коп.,

принятое в составе судьи Илюшина Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

            общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОМФОРТСЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности и неустойки в общей сумме 1 171 512 руб. 76 коп. (исковые требования уточнены в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – т. 1, л.д. 114).

            Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.09.2014 по делу № А53-17542/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме: с ООО «КОМФОРТСЕРВИС» в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» взыскано1 171 512,76 руб., из которых: 1 126 237,61 руб. – сумма основного долга, 45 275,15 руб. – пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 346,13 руб., всего 1 198 858,89 руб.

            ООО «КОМФОРТСЕРВИС» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В жалобе общество просит отменить решение суда.

            В обоснование жалобы заявитель указывает, что ответчик является управляющей организацией и приобретает коммунальный ресурс для жителей многоквартирных домов, находящихся в его управлении, в связи с чем, по мнению заявителя, задолженность должна быть взыскана не с ответчика, а с лиц, не исполнивших обязательства по оплате тепловой энергии. Кроме того, ответчик полагает, что отсутствуют законные основания для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный  о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечил. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие истца, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, отзыв не предоставил, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

            Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (теплоснабжающей организацией) и ООО «КОМФОРТСЕРВИС» (потребителе) заключен договор энергоснабжения № 1978 от 26.12.2012 (т. 1, л.д. 9-15), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для исполнителей коммунальных услуг. В случае изменения существующих или установления новых тарифов, цена настоящего договора изменяется с момента ввода в действие измененных или установленных тарифов, что не требуется заключения дополнительного соглашения к договору или перезаключения настоящего договора. Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока их действия (пункт 6.1). Расчетным периодом по договору является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется исполнителем коммунальных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 6.2). В соответствии с пунктом 6.4 настоящего договора оплата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний допущенных в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке, исправно работающих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя или расчетным путем, определенным согласно пунктом 5.3 настоящего договора, и действующих тарифов платежными поручениями по счетам, полученным в теплоснабжающей организации. Счет, счет-фактура, акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя, акты сверки расчетов выдаются теплоснабжающей организацией представителю потребителя, уполномоченному на основании доверенности на получение данных документов.

            Во исполнение условий договора истец с января по май 2014 поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель. Однако ответчик обязательства по договору не исполнил, оплату тепловой энергии и теплоносителя за спорный период по счетам-фактурам своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1 389 337,61руб.

            В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

            В процессе рассмотрения дела ответчиком произведена частичная оплата основной задолженности, таким образом, сумма долга составила 1 126 237,61 руб.

            Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

            Расчет исковых требований произведен истцом с января по май 2014 в размере 1 389 337 руб. 61 коп. Начисления истцом за спорный период произведены по многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, 214/101, в соответствии с приложением № 2 к договору теплоснабжения № 1978 от 26.12.2012 (т. 1, л.д. 17), по общедомовому прибору учета тепловой энергии.

            В материалы дела представлены отчеты о суточных параметрах теплоснабжения, журналы учета расхода горячей воды (т. 1, л.д. 64-98). На основании указанных данных истцом ответчику выставлялись счета-фактуры с расшифровками начислений (т. 1, л.д. 13-50).

            Ответчиком производилась частичная оплата, что подтверждается платежными поручениями (т. 1, л.д. 51-63, л.д. 130-140, л.д. 144).

            С учетом частичной оплаты сумма долга за период с января по май 2014 составила 1 126 237 руб. 61 коп. (расчет истца к уточненным исковым требованиям – т. 1, л.д. 141-142). Расчет суммы основного долга ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

            Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основанная задолженность в размере 1 126 237 руб. 61 коп.

            Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени в размере 45 275 руб. 15 коп., начисленной в связи с несвоевременной оплатой поставленной тепловой энергии за период с 06.03.2014 по 18.07.2014, с учетом частичных оплат (расчет пени – т. 1, л.д. 8).

            По правилам статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

            В пункте 7.2 договора сторонами согласовано, что в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов, по какой бы то ни было причине, потребитель по требованию теплоснабжающей организации уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки.

            Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что денежные средства должны перечисляться управляющей организацией на счет ресурсоснабжающей организации в соответствии с Постановлением Правительства от 28.03.2012 № 253, что освобождает ответчика от оплаты пени по договору энергоснабжения, отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

            В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

            Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

            По правилам статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.

            Таким образом, предусмотренный постановлением Правительства Российской Федерации