Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А53-12883/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подключение нежилого помещения Дергуновой Е.О. и (или) выделить дополнительную мощность от ТП -3156 в размере 15 кВт на ее нежилое помещение.

При этом суд первой инстанции так же правомерно учёл, что решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-27990/13, возбужденному по заявлению ТСЖ «Братский, 48/19» к ОАО «Донэнерго» о признании недействительным технических условий № 07-194/12/1875/РГЭС от 17.09.2012, исковые требования удовлетворены.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись предусмотренные ч.3 ст. 201 АПК РФ основания для отказа в удовлетворении заявленных обществом требований, в связи с чем решение суда не подлежит отмене. Апелляционная жалоба общества отклоняется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ на общество относятся судебные расходы по госпошлине за подачу апелляционной жалобы, в связи с чем обществу из федерального бюджета подлежит возвращению 1000 руб., излишне уплаченная им за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 006552 от 22.09.2014г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.09.2014 по делу № А53-12883/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ОАО«Донэнерго», ИНН 6163089292, из федерального бюджета 1000 (одна тысяча) рублей, излишне уплаченных за подачу апелляционной жалобы по платёжном поручению № 006552 от 22.09.2014г.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             Г.А. Сурмалян

С.С. Филимонова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А53-16255/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также