Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А32-14418/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-14418/2014

25 ноября 2014 года                                                                          15АП-18974/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2014 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Величко М.Г.

судей Ванина В.В., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клята Е.В.

при участии:

от истца: представитель Одинцова И.В., паспорт, доверенность № 12.1НЭ-18/310 от 17.12.2013

от ответчика: не явился, извещен  в порядке пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 

от ОАО "НЭСК-электросети": не явился, извещен (уведомление № 344002 79 47130 8)

от ООО "ПКП "МИГ": не явился, извещен в порядке пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 11.09.2014 по делу № А32-14418/2014 (судья Нарышкина Н.В.)

по иску открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс" (ИНН 2312020165, ОГРН 1022301968776)

при участии третьих лиц: открытого акционерного общества "НЭСК-электросети"; общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "МИГ"

о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс" (далее - общество, ответчик) о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии за период с 27.06.2012 по 27.06.2013 в размере 364 325,14 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "НЭСК-электросети".

Определением суда от 30 июля 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "МИГ" (далее - ООО "ПКП "МИГ").

Решением от 11.09.2014 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскана стоимость безучетного потребления электроэнергии за период с 27.06.2012 по 27.06.2013 в размере 360551,24 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Распределены расходы по уплате госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 11.09.2014 отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает, что акт от 27.06.2013 № 01520 подписан со стороны ответчика неуполномоченным лицом (Сигачев А.К.). Судом первой инстанции не была дана надлежащая оценка представленному в материалы дела акту о контрольном снятии показаний прибора учета от 10.06.2013, в котором отсутствуют какие-либо указания на нарушение пломб либо иных отклонений в техническом состоянии, следовательно, безучетным потреблением следовало считать период только с 10.06.2013 по 27.06.2013.

В судебное заседание ответчик (заявитель жалобы), третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В отзыве истец указывает, что  действующее законодательство  различает понятия «снятие показаний пробора учета» и «техническая проверка прибора учета», что подтверждается судебной практикой по делу А35-10420/2012. Снятие числовых показаний с прибора учета отражает лишь объем потребленной абонентом электрической энергии в отдельный период и не фиксирует факты нарушений в её учете, не связанные с числовыми показателями. 

 Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела,  суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между компанией и обществом подписан договор энергоснабжения от 10.07.2008 N 158, предметом которого является подача истцом (продавцом) электроэнергии и мощности на условиях и в количестве, определенных договором, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение, а также урегулирование отношений, связанных с оказанием услуг по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, и оплата ответчиком (покупателем) приобретаемой электроэнергии (мощности) и оказанных услуг (п. 1.1 договора).

Согласно пункту 6.1 договор действует с 10.07.2008 по 31.12.2008 года и считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия от одной из сторон не поступит заявление о расторжении, оформленное в установленном порядке.

Поскольку доказательств расторжения договора не представлено, на взаимоотношения сторон в спорный период распространяются условия договора от 10.07.2008 N 158.

В соответствии с пунктом 2.2.1 продавец вправе проверять работу расчетных узлов учета электроэнергии и снимать показания расчетных приборов учета у покупателя и его субабонентов в рабочее время.

Продавец имеет право составлять акты о неучтенном потреблении электрической энергии при обнаружении, в том числе повреждения, отсутствия или фальсификации пломб на вводных устройствах или расчетных приборах - счетчиках, измерительных трансформаторах и контрольно-измерительных приборах, ВПУ, входящих в систему учета, на испытательных блоках или других механических устройствах, препятствующих доступу в измерительные цепи приборов расчетного учета (п. 2.2.3 договора).

На основании составленных актов производить расчет стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии:

- по коэффициенту недоучета, выявленному представителями продавца в результате замеров измерительными приборами, указанными в акте;

- по установленной мощности токоприемников и числу часов работы потребителя;

- при невозможности определения установленной мощности токоприемников - по установленной мощности силовых трансформаторов.

Покупатель обязан обеспечивать беспрепятственный доступ в рабочее время представителям продавца к приборам учета электроэнергии и другим техническим средствам расчетного учета электрической энергии и мощности для контроля соблюдения договорных условий и режимов электропотребления (п. 2.3.2. договора).

Как следует из искового заявления, 27.06.2013 в результате проверки электрооборудования на объекте ответчика нежилое помещение, г. Краснодар, улица Сормовская, 7/3, в присутствии Сигачева А.К. выявлено нарушение пломбы ЭСО на клеммной крышке (2437304) расчетного счетчика (558209), нарушена пломба ЭСО на вводном коммутационном аппарате.

По результатам проверки в соответствии с п. 2.2.3 договора и пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.06.2013 N 01520 (л.д. 22-23), который подписан ответчиком без возражений.

На основании указанного акта произведен расчет объема безучетно потребленной электроэнергии, в соответствии с приложением N 3 к "Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Согласно представленному компанией расчету с учетом включения по данной точке учета в полезный отпуск 17996 кВт, объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 27.06.2012 по 27.06.2013 составил 69 604 кВтч (10 кВт (разрешенная мощность по данной точке поставки - л.д. 19) х 8760 часов = 87 600 кВт - 17 996 кВт).

Ответчику к оплате выставлена сумма 364 325,14 руб. из расчета: 69 604 (объем безучетно потребленной электроэнергии)х 4,43581 (тариф без НДС).

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате стоимости неучтенно потребленной электроэнергии за период с 27.06.2012 по 27.06.2013 в размере 364 325,14 руб. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал все обстоятельства дела и обоснованно счел исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учетом выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии 27.06.2013, к спорному периоду подлежат применению Правила функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442).

Согласно пункту 167 Правил N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 192 Правил N 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 193 Правил N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.

Потребитель обязан обеспечивать сохранность пломб, установленных на приборах и схемах учета, находящихся на балансе покупателя. Незамедлительно (в суточный срок с момента обнаружения) сообщать продавцу обо всех нарушениях схемы и неисправностях в работе учета электрической энергии (п. 2.3.3 договора).

Как следует из